КОПИЯ

Дело № 2а-5397/2023

УИД-66RS0003-01-2023-001523-41

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

29 августа 2023 года Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Шимковой Е.А., при секретаре судебного заседания Демьяновой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску

Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Свердловской области к Свердловскому региональному отделению Общероссийской общественной организации «Союз Дизайнеров России», Председателю правления ФИО1 о признании прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц,

установил:

Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по Свердловской области (далее – Главное управление, истец) обратилось в суд с указанным административным иском к Свердловскому региональному отделению Общероссийской общественной организации «Союз Дизайнеров России» (далее – Организация, ответчик), в котором просит: признать Свердловское региональное отделение Общероссийской общественной организации «Союз Дизайнеров России», прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и исключить данные о нем из Единого государственного реестра юридических лиц.

Требования иска мотивированы следующим. В рамках исполнения контрольной функции в отношении некоммерческих организаций ГУ Министерством юстиции РФ по Свердловской области проведен анализ материалов учетного дела Свердловского регионального отделения Общероссийской общественной организации «Союз Дизайнеров России», зарегистрированной Управлением Федеральной налоговой службы по Свердловской области 17.02.2006, основной государственный регистрационный номер ***, ведомственный регистрационный номер – 6612010497. В результате анализа установлено, что в нарушении абз. 4 ч. 1 ст. 29 Федерального закона ль 19.05.1995 № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» организацией не представлены в орган, принявший решение о государственной регистрации, сведения о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц за 2018-2021 гг. Также, в нарушении абз. 8 ч. 1 ст. 29 ФЗ №82 «Об общественных объединениях» не представлены сведения об объеме получаемых общественным объединением от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств, и иного имущества, о целях их расходования и использования и об их фактическом расходовании и использовании, за 2017-2021 гг. в сроки, утвержденные приказом Минюста России от 30.09.2021 №185 «О формах и сроках представления в Министерство юстиции Российской Федерации отчетности некоммерческих организаций». По факту нарушений в адрес постоянно действующего руководящего органа Организации было вынесено письменное предупреждение от 11.07.2019 ***, обязывающее устранить допущенные нарушения. До настоящего времени вышеуказанные нарушения законодательства Российской Федерации Свердловским региональным отделением Общероссийской общественной организации «Союз Дизайнеров России» не устранены.

Согласно представленной истцом выписке ЕГРЮЛ, Председателем правления Свердловского регионального отделения Общероссийской общественной организации «Союз Дизайнеров России» является ФИО1.

В порядке подготовки к участию в деле в качестве административного соответчика привлечен: ФИО1.

05.05.2023 вынесено решение в упрощенном (письменном) порядке.

Определением от 02.08.2023 решение отменено, производство по делу возобновлено.

Представитель административного истца в судебном заседании отказался от исковых требований в полном объеме, о чем представила письменное заявление. Отказ от иска мотивирован тем, что административным ответчиком устранены нарушения, которые послужили основанием обращения в суд с иском, представлены документы в Министерство после вынесения судом решения в упрощенном порядке.

Представитель административного ответчика (Свердловское региональное отделение Общероссийской общественной организации «Союз Дизайнеров России») и административный соответчик ФИО1 в судебное заседание также не явились, причину неявки не сообщили, извещались надлежащим образом. Судебная корреспонденция возвращена в суд в связи с истечением срока хранения, что в силу ст.165.1 ГК РФ является надлежащим извещением.

Представитель заинтересованного лица – ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга – в суд не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Заслушав ходатайство, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2, 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу ст. 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в части 6 статьи 39, части 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса (ч.1). Суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца (ч.2).

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая, что представитель административного истца заявил об отказе от иска в связи с добровольным устранением нарушений, выявленных Министерством со стороны ответчика, предоставив письменное ходатайство, суд приходит к выводу, что отказ от требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и полагает возможным принять отказ от иска и производство по делу прекратить.

Полномочия представителя административного истца на отказ от иска прописаны в доверенности.

В соответствии с ч. 3 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ представителя административного истца от административного искаГлавного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Свердловской области к Свердловскому региональному отделению Общероссийской общественной организации «Союз Дизайнеров России», Председателю правления ФИО1 о признании прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц, производство по делу - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья подпись /подпись/ Е.А. Шимкова