Решение по делу № 2-665/2023 от 07.02.2023

Дело № 2-665/2023 7 февраля 2023 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе председательствующего судьи Черкасовой И.В.,

при секретаре Ящук К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в городе Магадане, в помещении Магаданского городского суда, гражданское дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия Муниципального образования «Ольский городской округ» «Ола-Электротеплосеть» к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие Муниципального образования «Ольский городской округ» «Ола-Электротеплосеть» (далее – МУП «ОЭТС») обратилось в суд с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области (далее – ТУ Росимущества в Магаданской области), указав в его обоснование, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оказывала услуги по отоплению, горячему и холодному водоснабжению, водоотведению жилого помещения по адресу: Магаданская область, <адрес>.

Нанимателем названного выше жилого помещения являлся ФИО1, который умер.

В нарушение требований действующего жилищного и гражданского законодательства наниматель обязанность по оплате коммунальных услуг по отоплению, горячему и холодному водоснабжению, водоотведению не выполнял, в связи с чем перед истцом образовалась задолженность за оказанные услуги.

С момента смерти нанимателя жилого помещения никто из её наследников за принятием наследства не обратился и не имеется сведений о фактическом принятии ими наследства, в связи с чем имущество, оставшееся после смерти ФИО1 является выморочным и в силу закона перешло в собственность Российской Федерации.

Просит суд взыскать с Российской Федерации в лице ТУ Росимущества по Магаданской области в свою пользу задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 31 796 руб. 04 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 153 руб. 88 коп.

В судебном заседании представители истца и ответчика участие не принимали. Извещены о времени и месте его проведения судом надлежащим образом. Просили рассмотреть дело в своё отсутствие. До начала судебного разбирательства от представителя ТУ Росимущества в Магаданской области в материалы дела представлен письменный отзыв, в котором он просит в удовлетворении заявленных исковых требований отказать в полном объеме.

Суд, руководствуясь ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав представленные в дело доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (часть 1 статьи 155 ЖК РФ).

Расчеты с населением за подачу тепловой энергии и горячее водоснабжение производятся по тарифам, утвержденным в установленном порядке приказом Департамента цен и тарифов администрации Магаданской области.

Как следует из материалов дела, <адрес> Магаданской области подключен к централизованным сетям МУП «ОЭТС».

Начисление платы за отопление, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение производится по тарифам, утвержденным в установленном порядке приказом Департамента цен и тарифов администрации Магаданской области.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец оказывал услуги по отоплению, горячему и холодному водоснабжению, водоотведению объекта недвижимого имущества – <адрес> Магаданской области, что подтверждается приложенным к исковому заявлению расчетом задолженности.

Собственником <адрес>, расположенной в указанном доме, является Муниципальное образование «Ольский городской округ».

Согласно выписке из финансово-лицевого счета, нанимателем данного жилого помещения на основании договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся ФИО1, который умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленного истцом расчета, нанимателем обязанность по внесению платы за потребленные коммунальные услуги по отоплению, горячему и холодному водоснабжению, водоотведению ненадлежащим образом не исполнялись, в связи с чем, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность за указанные услуги на общую сумму 31 796 руб. 04 коп.

По сведениям архива Магаданской области нотариальной палаты и нотариусов Магаданской области, наследственное дело к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умершего ДД.ММ.ГГГГ - не заводилось, наследники с заявлением о принятии наследства не обращались.

Пунктом 1 ст. 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство по оплате коммунальных услуг носит имущественный характер, не обусловлено личностью должника и не требует его личного участия.

В этой связи такое обязательство не прекращается смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ, а входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (ст. 1100 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (п. 2 ст. 1151 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно п. 1 и п. 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В п. 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).

Поскольку с момента смерти наследодателя ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени никто из его наследников не обратился за принятием наследства и не имеется сведений о фактическом принятии ими наследства, то имущество, оставшееся после его смерти является выморочным и в силу закона переходит в собственность Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в Магаданской области, независимо от того, что свидетельство о праве на наследство ТУ Росимущества в Магаданской области не получено.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).

Согласно статьям 307, 309 и 310 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Таким образом, Российская Федерация в силу прямого указания закона наследует выморочное имущество, и как наследник по закону несет ответственность по долгам наследодателя в пределах перешедшего к ней наследственного имущества. За счет выморочного имущества и в пределах его стоимости подлежат возмещению необходимые расходы.

Как следует из ответа ОГБУ «Магаданское областное управление технической инвентаризации и кадастровой оценки» от ДД.ММ.ГГГГ №, в реестре учета объектов недвижимого имущества за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на дом, квартиру и нежилые помещения в г. Магадане, <адрес> – не зарегистрировано.

Согласно уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-001/2023-2323715, объекты недвижимого имущества на территории Российской Федерации у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., отсутствуют.

Из ответа ГИБДД УМВД России по Магаданской области от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что согласно базе данных ФИС ГИБДД М МВД России на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., автотранспортные средства не зарегистрированы.

Из ответа Банков: АО «Российский Сельскохозяйственный банк» следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., клиентом указанного банка не являлся, депозитные и иные счета на его имя не открывались.

Согласно ответу АТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имелось два карточных счета с остатком по обоим счетам 0,00 руб.

Согласно ответу ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ № ЗНО0272542408 на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в отделениях Дальневосточного Банка ПАО Сбербанк установлено наличие четырех счетом: №,08178Е+19 (МИР Социальная) с остатком счета на ДД.ММ.ГГГГ - 0,00 руб.; № с остатком на счете на ДД.ММ.ГГГГ - 2 367 руб. 48 коп.; № с остатком на счете на ДД.ММ.ГГГГ - 0,00 руб.; № с остатком на счете на ДД.ММ.ГГГГ – 0,00 руб.

Ответчик Управление Росимущества по Магаданской области в отзыве на исковое заявление выразил несогласие с расчетом задолженности.

Суд при рассмотрении настоящего дела, соглашается с доводами ответчика в части неверного расчета задолженности.

Так, истцом заявлен период задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и согласно расчету сумма, начисленная к взысканию должна составлять 12 185 руб. 22 коп. Однако сальдо на начало периода задолженности указано в сумме 19 610 руб. 82 коп., которая в заявленный период не может быть включена.

Вместе с тем, при рассмотрении дела судом установлено наличие наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в виде денежных средств на счете, открытом в ПАО «Сбербанк», в сумме 2 367 руб. 48 коп., которое может считаться выморочным.

При таких обстоятельствах, с Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в Магаданской области подлежит взысканию в пользу истца задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в пределах стоимости перешедшего выморочного имущества, в размере 2 367 руб. 48 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком, например, исков о расторжении брака при наличии взаимного согласия на это супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 23 Семейного кодекса Российской Федерации).

Поскольку в данном случае удовлетворение требований не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, то расходы по уплате государственной пошлины не подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования муниципального унитарного предприятия Муниципального образования «Ольский городской округ» «Ола-Электротеплосеть» к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области (ОГРН <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия Муниципального образования «Ольский городской округ» «Ола-Электротеплосеть» (ОРГН 1094910001581) в пределах и за счет стоимости перешедшего в собственность Российской Федерации выморочного наследственного имущества ФИО1 хранящегося в публичном акционерном обществе «Сбербанк России» на счете № задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 2 367 (две тысячи триста шестьдесят семь) руб. 48 коп., отказав в удовлетворении оставшейся части исковых требований.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Магаданский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Установить день принятия решения суда в окончательной форме (с учётом выходных дней) – 13 февраля 2023 года.

Судья И.В. Черкасова

<данные изъяты>