Дело №2 – 27/2023 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Боровск 10 января 2023 года

Калужской области

Боровский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Смоляковой А.В.,

при секретаре Пеунковой О.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на доли земельного участка, нежилого здания, автомобиля в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2, ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности на доли земельного участка, нежилого здания, автомобиля в порядке наследования по закону.

При рассмотрении дела ФИО4 исковые требования не поддержала, ФИО2 увеличила исковые требования до 1/2 доли земельного участка, нежилого здания, автомобиля в порядке наследования по закону.

К участию в деле в качестве 3-х лиц привлечены ФИО4, СНТ «Ворсино» МВД РФ

Представитель истца ФИО5 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, в обоснование иска указав, что сын истца ФИО1 совместно с супругой ФИО3 на имя последней в браке, зарегистрированном ДД.ММ.ГГГГ приобрели совместно нажитое имущество – земельный участок с кадастровым № площадью 576 кв. м на землях сельхозназначения для садоводства и находящееся на нем нежилое здание с кадастровым № общей площадью 40 кв. м, расположенные по адресу: <адрес>, также автомобиль Chevrolet Rezzo идентификационный номер № регистрационный знак № регион. Доли ФИО1 и ФИО3 являются равными. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. При жизни ФИО1 завещание не оставил. К нотариусу с заявлением о принятии наследства истица обратилась в установленный законом срок. Кроме истца, наследниками ФИО1 по закону являются ответчики – дочь ФИО4, которая отказалась от наследства и супруга ФИО3 Просил признать за ФИО2 право на 1/2 долю в праве собственности на указанное имущество

В судебное заседание ответчик ФИО3, третье лицо – нотариус ФИО6, представитель СНТ «Ворсино» МВД РФ не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение настоящего дела в отсутствие участвующих в деле лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, против чего не возражали стороны.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные по делу материалы, суд приходит к следующему.

Брак ФИО1 и ФИО3 зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ

Согласно материалам регистрационных дел, выпискам из ЕГРН, карточки учета транспортного средства, в браке на имя ФИО3 приобретено имущество – – земельный участок с кадастровым № площадью 576 кв. м на землях сельхозназначения для садоводства и находящееся на нем нежилое здание с кадастровым № общей площадью 40 кв. м, расположенные по адресу: <адрес>, также автомобиль Chevrolet Rezzo идентификационный номер № регистрационный знак № регион.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии с п.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Наследниками первой очереди по закону являются, в частности, дети и супруг наследодателя (п.1 ст.1142 ГК РФ). Согласно ст. 245 п.1 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Статья 256 ГК РФ устанавливает, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено.

Согласно ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

На основании вышеприведенных норм действующего законодательства спорное имущество является совместно нажитым супругами ФИО8 и ФИО3

В судебном заседании достоверно установлено, что брачный договор между супругами не заключался, следовательно, в соответствии со ст. 39 СК РФ, доли супругов в их общем имуществе являются равными.

Доказательств приобретения спорного имущества на денежные средства, не являющиеся совместно нажитыми, сторона ответчика суду не предоставила.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью.

Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство принимается в течение шестимесячного срока путем подачи нотариусу по месту открытия наследства письменного заявления о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст. 1153 ГК РФ).

Как видно из материалов наследственного дела к имуществу ФИО1, в том числе свидетельства о рождении, о заключении брака, его наследниками первой очереди по закону, принявшими наследство в установленном законом порядке, является мать ФИО2 и супруга ФИО3

Дочь ФИО4 отказалась от наследства в пользу ФИО2

ФИО3 принадлежит супружеская ? доля в спорном имуществе.

Принадлежащая ФИО1 ? доля в спорном имуществе подлежит разделу между его наследниками - ФИО2, ФИО4, ФИО3, каждой по 1/6

Поскольку ФИО4 отказалась в пользу истца, доля истца в спорном имуществе составляет 1/3.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО2 право собственности на

- 1/3 (одну третью) долю земельного участка с кадастровым № площадью 576 кв. м на землях сельхозназначения для садоводства и находящегося на нем нежилого здания с кадастровым № общей площадью 40 кв. м, расположенных по адресу: <адрес>,

- 1/3 (одну третью) долю автомобиля Chevrolet Rezzo идентификационный номер № регистрационный знак № регион в порядке наследования по закону после смерти сына ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение месяца через Боровский районный суд.

Председательствующий