50RS0007-01-2023-007057-20
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 декабря 2023 года г. Домодедово
Домодедовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Лебедева Е.В.
при секретаре Кимсанбаевой В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Общества с ограниченной ответственностью «ДОМОДЕДОВО ТРЕЙНИНГ» к ФИО5 о взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора, суд,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора в размере 947906 руб. 87 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 12679 руб. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и истцом был заключен договор с участником программы Приток №. Согласно условиям Договора предприятие обязалось организовать обучение ответчика по направлению будущей деятельности «экономика», выплачивать ответчику стипендию и затем трудоустроить ученика по окончанию пройденного обучения. Ответчик обязался успешно пройти обучение по направлению «экономика», выйти на работу на одно из аффилированных с истцом юридических лиц, являющихся предприятиями аэропорта Домодедово, и отработать на нем в течение 1460 календарных дней. Предприятие информировало ответчика о расторжении ученического договора на основании п. 2.6.8 приложения № в части не предоставления на Предприятие документа, подтверждающего успешное окончание образовательного учреждения. Данные требования исполнены не были. Согласно представленного истцом расчета с ответчика подлежит взысканию расходы на ученичество в размере 947906 руб. 87 коп. Поскольку в досудебном порядке расходы на обучение не возмещены истец был вынужден обратиться в суд. На основании ч. 2 ст. 207 Трудового кодекса РФ, положений договора с обучающимся требования просит удовлетворить.
В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующий по доверенности, заявленные требования поддержал по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик ФИО5 в судебное заседание явилась, требования не признала. Указала, что истцом пропущен срок на обращение в суд.
Выслушав лиц участвующих в деле, оценив представленные сторонами доказательства в совокупности и каждого в отдельности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ДОМОДЕДОВО ТРЕЙНИНГ».
Ученический договор, его содержание, срок, формы ученичества регламентируются главой 32 Трудового кодекса РФ.
Согласно ч. 2 ст. 207 Трудового кодекса РФ в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и истцом был заключен договор с участником программы Приток №.
Согласно условиям Договора предприятие обязалось организовать обучение ответчика по направлению будущей деятельности «экономика», выплачивать ответчику стипендию и затем трудоустроить ученика по окончанию пройденного обучения. Ответчик обязался успешно пройти обучение по направлению «экономика», выйти на работу на одно из аффилированных с истцом юридических лиц, являющихся предприятиями аэропорта Домодедово, и отработать на нем в течение 1460 календарных дней.
Предприятие информировало ответчика о расторжении ученического договора на основании п. 2.6.8 приложения № в части не предоставления на Предприятие документа, подтверждающего успешное окончание образовательного учреждения. Данные требования исполнены не были.
Срок исполнения обязательств по договору для ответчика был установлен до 30.07.2020г.
В силу ст. 392 ТК РФ работодатель имеет право обратиться в суд по спорам о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, в течение одного года со дня обнаружения причиненного ущерба.
Судом установлено, что срок предоставления документов ответчиком установлен до 30.07.2020г., иск в суд направлен 25.09.2023г. Суд приходит к выводу, что срок на обращение в суд, предусмотренный ст. 392 ТК РФ, истцом пропущен.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца не подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Обществу с ограниченной ответственностью «ДОМОДЕДОВО ТРЕЙНИНГ» в удовлетворении исковых требований - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд <адрес>.
Председательствующий Е.В. Лебедев
Мотивированное решение изготовлено 07.12.2023г.