Дело № Мотивированное решение изготовлено 21.08.2023 г.

УИД: 76RS0015-01-2023-000100-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 августа 2023 года

г. Ярославль

Ленинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Соколовой Н.А.,

при секретаре Седовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» к ФИО3, ФИО4 (ранее - ФИО5) Софии Ивановне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

АО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО4 (ранее - ФИО5) в котором просит, взыскать с ФИО3 задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 апреля 2017 года по 20 апреля 2018 года, согласно 23/25 доле в жилом помещении, в размере 22544 рублей 17 копеек, в том числе: по оплате за содержание и ремонт жилья (квитанция за ЖКУ) – 7128 рублей 17 копеек, по оплате горячего водоснабжения и отопления (ПАО ТГК-2) – 12721 рубль 80 копеек, по оплате прочих коммунальных услуг (ПАО «ТНС энерго Ярославль», АО «Ярославльводоканал», ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль», ООО «Хартия») – 2694 рубля 20 копеек, пени – 13256 рублей 90 копеек; взыскать с ФИО3 задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 апреля 2017 года по 20 апреля 2018 года (1/25 доли несовершеннолетней дочери ФИО1.) в размере 980 рублей 18 копеек, в том числе: по оплате за содержание и ремонт жилья (квитанция за ЖКУ) – 309 рублей 92 копейки, по оплате горячего водоснабжения и отопления (ПАО ТГК-2) – 553 рубля 12 копеек, по оплате прочих коммунальных услуг (ПАО «ТНС энерго Ярославль», АО «Ярославльводоканал», ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль», ООО «Хартия») – 117 рублей 14 копеек, пени – 576 рублей 40 копеек; взыскать с ФИО3 задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 апреля 2017 года по 20 апреля 2018 года (1/25 доли несовершеннолетней дочери ФИО2.) в размере 980 рублей 18 копеек, в том числе: по оплате за содержание и ремонт жилья (квитанция за ЖКУ) – 309 рублей 92 копейки, по оплате горячего водоснабжения и отопления (ПАО ТГК-2) – 553 рубля 12 копеек, по оплате прочих коммунальных услуг (ПАО «ТНС энерго Ярославль», АО «Ярославльводоканал», ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль», ООО «Хартия») – 117 рублей 14 копеек, пени – 576 рублей 40 копеек; взыскать с ФИО3 задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 21 апреля 2018 года по 30 мая 2019 года, согласно 23/25 доле в жилом помещении, в размере 64230 рублей 34 копеек, в том числе: по оплате за содержание и ремонт жилья (квитанция за ЖКУ) – 15 812 рублей 12 копеек, по оплате горячего водоснабжения и отопления (ПАО ТГК-2) – 31648 рублей 72 копейки, по оплате прочих коммунальных услуг (ПАО «ТНС энерго Ярославль», АО «Ярославльводоканал», ООО «Хартия») – 16769 рублей 50 копеек, пени – 18 053 рубля 60 копеек; взыскать с ФИО4 задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 21 апреля 2018 года по 30 мая 2019 года, согласно 1/25 доле в жилом помещении, в размере 2 792 рублей 60 копеек, в том числе: по оплате за содержание и ремонт жилья (квитанция за ЖКУ) – 687 рублей 48 копеек, по оплате горячего водоснабжения и отопления (ПАО ТГК-2) – 1376 рублей 03 копейки, по оплате прочих коммунальных услуг (ПАО «ТНС энерго Ярославль», АО «Ярославльводоканал», ООО «Хартия») – 784 рубля 90 копеек, пени – 784 рубля 90 копеек; взыскать с ФИО3 задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 21 апреля 2018 года по 30 мая 2019 года (1/25 доли несовершеннолетней дочери ФИО2.) в размере 2 792 рублей 60 копеек, в том числе: по оплате за содержание и ремонт жилья (квитанция за ЖКУ) – 687 рублей 48 копеек, по оплате горячего водоснабжения и отопления (ПАО ТГК-2) – 1376 рублей 03 копейки, по оплате прочих коммунальных услуг (ПАО «ТНС энерго Ярославль», АО «Ярославльводоканал», ООО «Хартия») – 784 рубля 90 копеек, пени – 784 рубля 90 копеек; взыскать с ФИО3, ФИО4 в солидарном порядке расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 767 рублей 07 копеек.

В обоснование иска указано, что ФИО3, ФИО4, несовершеннолетняя ФИО2 являются собственниками жилого помещения, расположенного по <адрес> Зарегистрированных лиц в квартире нет. Ответчики оплату жилищно-коммунальных услуг производят не в полном объеме, в связи, с чем образовался долг по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Определением Ленинского районного суда г. Ярославля от 23 июня 2023 года заочное решение суда по данному спору от 03 апреля 2023 года отменено, производство по делу возобновлено.

Представитель истца АО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о дне, времени, месте рассмотрения дела извещались надлежаще, представили в суд ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствии, заявили о пропуске истцом срока исковой давности.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно материалам дела, собственниками комнаты № по <адрес> являются ФИО3 (23/25 доли), ФИО4 (1/25 доли), ФИО2 (1/25 доли). Зарегистрированных лиц в жилом помещении нет.

В силу ст. 30 и ч. 3 ст. 153 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ), ст. 210 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

На основании ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно п.3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В соответствии с пп.1-4 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.

На основании ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно п.п. 27-29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» собственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение.

В случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (ст.ст. 21, 26, 28 ГК РФ и ст.ст. 56, 60, 64 СК РФ).

Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статьи 30, 158 ЖК РФ и статья 210 ГК РФ).

Статьей 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу п.1 ст. 21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

Согласно ч. 1ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

По смыслу этих положений закона в их взаимосвязи обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за несовершеннолетних детей - собственника жилого помещения (в том числе в случае, когда они являются участниками права собственности) несут их родители.

Поскольку собственниками комнаты № квартиры № в доме № по <адрес> является несовершеннолетняя ФИО2 (1/25 доли), то обязанность по оплате за жилье и коммунальные услуги возлагается на ее законного представителя (ст. 37 ГПК РФ), а именно, на ее мать ФИО3

ФИО4 также приходится дочерью ФИО3, которой принадлежит 1/25 доли в вышеуказанном жилом помещении, в связи с чем до ее совершеннолетия на мать в силу действующего законодательства возложена обязанность по оплате жилья и коммунальных услуг.

По представленному истцом расчету задолженность ответчика ФИО3 по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 апреля 2017 года по 20 апреля 2018 года, согласно 23/25 доле в жилом помещении, составляет 22544 рубля 17 копеек, в том числе: по оплате за содержание и ремонт жилья (квитанция за ЖКУ) – 7128 рублей 17 копеек, по оплате горячего водоснабжения и отопления (ПАО ТГК-2) – 12721 рубль 80 копеек, по оплате прочих коммунальных услуг (ПАО «ТНС энерго Ярославль», АО «Ярославльводоканал», ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль», ООО «Хартия») – 2694 рубля 20 копеек, пени – 13256 рублей 90 копеек; по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 апреля 2017 года по 20 апреля 2018 года (1/25 доли несовершеннолетней дочери ФИО1.) - 980 рублей 18 копеек, в том числе: по оплате за содержание и ремонт жилья (квитанция за ЖКУ) – 309 рублей 92 копейки, по оплате горячего водоснабжения и отопления (ПАО ТГК-2) – 553 рубля 12 копеек, по оплате прочих коммунальных услуг (ПАО «ТНС энерго Ярославль», АО «Ярославльводоканал», ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль», ООО «Хартия») – 117 рублей 14 копеек, пени – 576 рублей 40 копеек; по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 апреля 2017 года по 20 апреля 2018 года (1/25 доли несовершеннолетней дочери ФИО2.) - 980 рублей 18 копеек, в том числе: по оплате за содержание и ремонт жилья (квитанция за ЖКУ) – 309 рублей 92 копейки, по оплате горячего водоснабжения и отопления (ПАО ТГК-2) – 553 рубля 12 копеек, по оплате прочих коммунальных услуг (ПАО «ТНС энерго Ярославль», АО «Ярославльводоканал», ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль», ООО «Хартия») – 117 рублей 14 копеек, пени – 576 рублей 40 копеек; по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 21 апреля 2018 года по 30 мая 2019 года, согласно 23/25 доле в жилом помещении, - 64230 рублей 34 копеек, в том числе: по оплате за содержание и ремонт жилья (квитанция за ЖКУ) – 15 812 рублей 12 копеек, по оплате горячего водоснабжения и отопления (ПАО ТГК-2) – 31648 рублей 72 копейки, по оплате прочих коммунальных услуг (ПАО «ТНС энерго Ярославль», АО «Ярославльводоканал», ООО «Хартия») – 16769 рублей 50 копеек, пени – 18 053 рубля 60 копеек; по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 21 апреля 2018 года по 30 мая 2019 года (1/25 доли несовершеннолетней дочери ФИО2.) - 2 792 рублей 60 копеек, в том числе: по оплате за содержание и ремонт жилья (квитанция за ЖКУ) – 687 рублей 48 копеек, по оплате горячего водоснабжения и отопления (ПАО ТГК-2) – 1376 рублей 03 копейки, по оплате прочих коммунальных услуг (ПАО «ТНС энерго Ярославль», АО «Ярославльводоканал», ООО «Хартия») – 784 рубля 90 копеек, пени – 784 рубля 90 копеек.

Задолженность ответчика ФИО4 по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 21 апреля 2018 года по 30 мая 2019 года, согласно 1/25 доле в жилом помещении, составляет 2 792 рублей 60 копеек, в том числе: по оплате за содержание и ремонт жилья (квитанция за ЖКУ) – 687 рублей 48 копеек, по оплате горячего водоснабжения и отопления (ПАО ТГК-2) – 1376 рублей 03 копейки, по оплате прочих коммунальных услуг (ПАО «ТНС энерго Ярославль», АО «Ярославльводоканал», ООО «Хартия») – 784 рубля 90 копеек, пени – 784 рубля 90 копеек.

По сведениям лицевого счета, в течение указанного времени плата за жилье и коммунальные услуги ответчиками вносилась не регулярно и не в полном объеме, что повлекло образование задолженности.

Расчет долга, представленный АО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района», судом проверен, является правильным, подтверждается сведениями по лицевому счету.

В ходе рассмотрения дела ответчиками заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. Проверив данные доводы ответчиков, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Статьей 200 ГК РФ определено, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

В п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в абз. 2 п. 18 Постановления Пленума от 29 сентября 2015 года N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

В силу ст. 204 ГК РФ течение срока исковой давности, начавшееся до обращения истца с заявлением о выдаче судебного приказа после его отмены, продолжает течь в общем порядке.

Согласно п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что задолженность образовалась за период с 01 апреля 2017 года по 31 мая 2019 года.

Первоначально 10 января 2019 года управляющая компания обратилась к мировому судье судебного участка №1 Ленинского судебного района г. Ярославля с требованиями о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО3 задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период 01 апреля 2017 года по 31 октября 2018 года. Мировым судьей судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Ярославля заявление АО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» о вынесении судебного приказа было удовлетворено. Определением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Ярославля от 29 ноября 2019 года отменен судебный приказ №2.1-64/2019 от 10 января 2019 года о взыскании с ответчика ФИО3 в пользу АО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» задолженности по оплате коммунальных услуг за указанный период на основании поступивших от ответчика возражений.

Впоследствии 13 января 2022 года управляющая компания обратилась к мировому судье судебного участка №4 Ленинского судебного района г. Ярославля с требованиями о выдаче судебных приказов о взыскании с ФИО3, ФИО1 ФИО2 задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01 ноября 2018 года по 31 мая 2019 года. Мировым судьей судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Ярославля заявления АО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» о вынесении судебных приказов были удовлетворены. Определениями мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Ярославля от 24 августа 2022 года отменены судебные приказы № 2.4-138/2022, № 2.4-139/2022, №2.4-140/2022 от 19 января 2022 года о взыскании образовавшейся задолженности в спорный период на основании поступивших от ответчиков возражений.

В данном случае, для разрешения вопроса о пропуске истцом срока исковой давности имеет значение, с какого времени возникли просрочки по платежам, дата обращения истцом за судебной защитой, срок обращения в суд после отмены судебного приказа.

Срок исковой давности по каждому ежемесячному платежу начинает исчисляться с 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем (за апрель 2017 года - с 10 мая 2017 года и т.д.).

С настоящим исковым заявлением АО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» обратилось в суд 23 января 2023 года, следовательно, исковая давность должна распространяться на период, предшествующий, но с выдачей судебных приказов от 19 января 2022 года, в соответствии с ч. 1 ст. 204 ГК РФ течение срока исковой давности прерывалось. Период с 13 января 2022 года (дата обращения с заявлением о выдаче судебного приказа) по 24 августа 2022 года в срок исковой давности не включается.

На момент подачи заявлений о выдаче судебных приказов неистекшая часть срока исковой давности составила 4 месяца 18 дней. Выдачей судебных приказов № 2.4-138/2022, № 2.4-139/2022, №2.4-140/2022 от 19 января 2022 года течение срока исковой давности прервалось, а после их отмены - продолжилось. В шестимесячный срок после отмены судебного приказа истец обратился в суд с настоящим иском.

Таким образом, в данном случае подлежит взысканию задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 января 2019 года по 31 мая 2019 года. За январь 2019 года задолженность указано в графе за февраль 2019 года, так как предъявляется в следующем месяце.

Суд, производя расчет задолженности, использует данные, указанные в сведениях по лицевому счету за указанный период согласно графе «предъявлено населению». Общий размер задолженности, подлежащий взысканию составляет 18159 рублей 62 копейки, в том числе по оплате за содержание и ремонт жилья (квитанция за ЖКУ) – 3559 рублей 58 копеек, по оплате горячего водоснабжения и отопления (ПАО ТГК-2) – 9 732 рубля 05 копеек, по оплате прочих коммунальных услуг (ПАО «ТНС энерго Ярославль», АО «Ярославльводоканал», ООО «Хартия») – 4867 рублей 99 копеек.

Указанная задолженность подлежит взысканию в следующем порядке, с ответчика ФИО3 в размере 16706 рублей 85 копеек (согласно 23/25 доле в жилом помещении), в том числе по оплате за содержание и ремонт жилья (квитанция за ЖКУ) – 3274 рубля 81 копейка, по оплате горячего водоснабжения и отопления (ПАО ТГК-2) – 8953 рубля 49 копеек, по оплате прочих коммунальных услуг (ПАО «ТНС энерго Ярославль», АО «Ярославльводоканал», ООО «Хартия») – 4478 рублей 55 копеек; с ответчика ФИО4 в размере 726 рублей 39 копеек (согласно 1/25 доле в жилом помещении), в том числе по оплате за содержание и ремонт жилья (квитанция за ЖКУ) – 142 рубля 38 копеек, по оплате горячего водоснабжения и отопления (ПАО ТГК-2) – 389 рублей 28 копеек, по оплате прочих коммунальных услуг (ПАО «ТНС энерго Ярославль», АО «Ярославльводоканал», ООО «Хартия») – 194 рубля 72 копейки; с ответчика ФИО3 в размере 726 рублей 39 копеек (согласно 1/25 доли несовершеннолетней дочери ФИО2), в том числе по оплате за содержание и ремонт жилья (квитанция за ЖКУ) – 142 рубля 38 копеек, по оплате горячего водоснабжения и отопления (ПАО ТГК-2) – 389 рублей 28 копеек, по оплате прочих коммунальных услуг (ПАО «ТНС энерго Ярославль», АО «Ярославльводоканал», ООО «Хартия») – 194 рубля 72 копейки.

В удовлетворении исковых требований по оплате жилищно-коммунальных услуг в остальной части суд отказывает в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Своевременно оплата жилищно-коммунальных услуг ответчиками не производилась, что повлекло начисление пени.

К требованиям о взыскании пеней также судом применяются заявления ответчиков о пропуске срока исковой давности.

По расчету истца ответчика начислены пени за период с января 2019 года по май 2019 года в размере 9 050 рублей 75 копеек.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить ее размер.

В соответствии с пунктом 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N6, Пленума ВАС Российской Федерации N8 от 01 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» при решении вопроса об уменьшении неустойки (статья 333) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

С учетом позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в пункте 2 определения от 21 декабря 2000 года N 263-О, положения пункта 1 статьи 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требований статьи 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в пункте 1 статьи 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба.

Принимая во внимание размер задолженности, длительность неисполнения обязательств, исчисленный судом размер пени в пределах срока исковой давности, суд считает разумным и справедливым уменьшить размер пени, подлежащий взысканию с ФИО3 до 2000 рублей, с ФИО4 до 200 рублей, с ФИО3, как законного представителя несовершеннолетней дочери ФИО6 до 200 рублей.

При таких обстоятельствах дела, суд пришел к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям, с ФИО3 в размере 785 рублей, с ответчика ФИО4 в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района (ИНН №, ОГРН №) удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 (паспорт гражданина №) в пользу акционерного общества «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 января 2019 года по 31 мая 2019 года, согласно 23/25 доле в жилом помещении, в размере 16706 рублей 85 копеек, пени - 2000 рублей; задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 января 2019 года по 31 мая 2019 года, согласно 1/25 доли несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в размере 726 рублей 39 копеек, пени - 200 рублей, в счет возмещения расходов по оплате госпошлины - 785 рублей, всего - 20418 рублей 24 копейки.

Взыскать с ФИО4 (паспорт гражданина №) в пользу акционерного общества «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 января 2019 года по 31 мая 2019 года, согласно 1/25 доле в жилом помещении, в размере 726 рублей 39 копеек, пени - 200 рублей, в счет возмещения расходов по оплате госпошлины - 400 рублей, всего - 1326 рублей 39 копеек.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Ленинский районный суд г. Ярославля путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Н.А.Соколова