УИД 77RS0013-02-2025-003199-10

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 августа 2025 года Кунцевский районный суд адрес в составе:

судьи Кругликовой А.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3919/25 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать ущерб в размере сумма, расходы по оценке ущерба в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма

Иск мотивирован тем обстоятельством, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: Москва, адрес, кв.227-228.

26 мая 2022 года произошел залив квартиры истца по вине собственника вышерасположенной квартиры № 231-232, залив произошел во время тушения пожара, в зоне ответственности собственника вышерасположенной квартиры (ответчика).

В результате залива, квартире истца был причинен ущерб, в размере сумма, согласно заключения специалиста ООО «ИНЭКС».

До настоящего времени ответчик не возместил ущерб.

В судебное заседание истец не явился, извещен, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен, причины неявки суду не сообщил.

В судебное заседание третьи лица не явились, извещены, причины неявки суду не сообщили.

В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч.1 с. 15 ГК РФ Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В части 2 названной статьи под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Из материалов дела следует, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: Москва, адрес, кв.227-228.

26 мая 2022 года произошел залив квартиры истца.

Согласно акту о заливе № 1444 от 27 мая 2022 года, составленного комиссией ГБУ адрес Кунцево», залив квартиры истца произошел вышерасположенной квартиры № 231-232, залив произошел во время тушения пожара, в зоне ответственности собственника вышерасположенной квартиры.

Собственником квартиры №231-232 по адресу: Москва, адрес, является фио

Согласно отчету об оценке № 2409/698, составленного 03 октября 2024 года специалистом ООО «ИНЭКС», стоимость восстановительного ремонта квартиры истца, после произошедшего залива, составляет сумма

Ответчиком не оспорен заявленный истцом размер ущерба.

Учитывая причину залива, которая находится в зоне ответственности собственника вышерасположенной квартиры 231-232 по указанному адресу, суд считает законным и обоснованным взыскать с ответчика в пользу истца ущерб, причиненный заливом квартиры в заявленном размере.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с указанного ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оценке ущерба в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (...паспортные данные......) в пользу ФИО1 (паспортные данные...) ущерб в размере сумма, расходы по оценке ущерба в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления.

Мотивированное решение изготовлено 15 октября 2025 года.

Судья