Дело №2а-1-1258/2025

УИД 57RS0012-01-2025-002215-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2025 года г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области

в составе председательствующего судьи Гончаровой О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Подымаевой Ю.Ю.,

с участием помощника Ливенского межрайонного прокурора Орловской области Гладунец С.Д.,

представителя административного истца ФИО1 по доверенности,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области с использованием систем видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения исправительная колония №2 Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Орловской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

Федеральное казенное учреждение исправительная колония №2 Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Орловской области (далее по тексту ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора, в обоснование, указав, что осужденный ФИО2 содержась с 25.12.2019 года по 13.05.2020 года в <данные изъяты> допустил <данные изъяты> установленного режима содержания, которые были допущены до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу нарушений допущено не было, в установленном законом порядке не поощрялся. Характеризовался <данные изъяты>.

Содержась с 13.05.2020 года по 21.07.2020 года в <данные изъяты> <данные изъяты>.

Содержась с 08.06.2023 по 22.02.2024 в ИК-2 УФСИН России по Орловской области допустил <данные изъяты>.

Содержась с 25.02.2024 по 19.03.2024 в <данные изъяты>.

Содержась с 19.03.2024 по 20.03.2024 в <данные изъяты>.

В ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области (г.Ливны) прибыл 20.03.2024 года, по прибытию был распределен в <данные изъяты>, далее был распределен в отряд №, далее был переведен в отряд №, обычных условий отбывания наказания, где и отбывает наказание в настоящее время. Состоит в <данные изъяты> отбывания наказания.

С 27.06.2023 года назначен <данные изъяты>, с 21.02.2024 года уволен в связи с этапированием, с 05.04.2024 года назначен <данные изъяты>. <данные изъяты> к труду не имеет.

К оборудованию и инвентарю при выполнении работ относится аккуратно. Соблюдает технику безопасности.

За весь период отбывания наказания в ИК-2 допустил <данные изъяты> установленного порядка отбывания наказания, которые <данные изъяты>. Заинтересованности, стремления к участию в <данные изъяты> у ФИО1 не было, соответственно <данные изъяты> не осуществлялась. <данные изъяты> не имеет. По приговору суда вину в совершенном им преступлении признал, раскаивается. За весь период отбывания наказания имеет нестабильное поведение, посредственно относится к труду, требует постоянного контроля со стороны сотрудников администрации, на меры воспитательного воздействия не реагирует.

Администрация ИК-2 считает, что за период отбывания наказания ФИО1 в исправительном учреждении цель уголовного наказания, а именно исправление осужденного не достигнута. В поведении ФИО1 не прослеживается <данные изъяты>.

В связи с вышеизложенным, административный истец просит установить административный надзор в отношении осужденного ФИО2., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок, установленный законом для погашения судимости, установив административные ограничения в виде: обязательных явок от одного до четырех раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения в период с 22.00 до 06.00 часов; запрета пребывания в барах, кафе, ресторанах, где реализуются алкогольная продукция; запрета на выезд за пределы территории Орловской области без согласия органов внутренних дел.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области ФИО1 заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 не возражал против установления в отношении него административного надзора, пояснив, что намерен проживать после освобождения в <адрес>.

Заслушав объяснения сторон, заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 2 статьи 3 указанного выше Федерального закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В силу части 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица* в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 данного закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (пункт1 части 3 статьи 5 Закона №64-ФЗ).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административное ограничение не является наказанием за совершение преступления и (или) правонарушения, а представляет собой меру, направленную на предотвращение повторного совершения преступлений и (или) иных правонарушений лицами, имеющими судимость за определенные виды преступлений, предусмотренные Законом, посредством осуществления административного надзора.

Судом установлено, что приговором Валуйского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст.105, ч.1 ст.222 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ, ему назначено наказание в виде шести лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признал рецидив преступлений, который в силу ст.18 УК РФ является опасным.

В соответствии со статьей 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 ч.1 ст.105 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений.

Согласно статье 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных за совершение особо тяжких преступлений - по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Из характеристики осужденного ФИО1, справки о поощрениях и взысканиях, следует, что ФИО1 характеризуется отрицательно, имеет 42 взыскания, которые не сняты и не погашены в установленном законом порядке.

Учитывая, что ФИО1 относится к категории лиц, в отношении которых законом предусмотрено установление административного надзора, поскольку осужден за совершение особо тяжкого преступления, в его действиях признан опасный рецидив преступлений, то в данном случае цели исправления лица, освобожденного из мест лишения свободы, задачи по предупреждению совершения ФИО1 преступлений и правонарушений, максимального профилактического воздействия на него в целях защиты государственных и общественных интересов, могут быть достигнуты только посредством наблюдения за соблюдением им установленных судом временных ограничений прав и свобод.

Учитывая требования Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которым ФИО1 относится к категории лиц, в отношении которых законом предусмотрено установление административного надзора, исходя из данных о личности осужденного, наличия гражданства Российской Федерации и места жительства, где он намерен проживать после освобождения, суд находит административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области обоснованным и подлежащим удовлетворению, определив ФИО1 срок административного надзора равный сроку погашения судимости-10 лет, с применением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22.00 до 6.00 часов, запрета пребывания в барах, кафе, ресторанах, где реализуется алкогольная продукция, запрета на выезд за пределы территории <адрес> без согласия органов внутренних дел.

Устанавливаемые в отношении ФИО1 административные ограничения являются временным ограничением его прав и свобод по основаниям Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Руководствуясь статьями 175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Федерального казенного учреждения исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Орловской области удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 10 (десять) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на период действия административного надзора административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22.00 до 6.00 часов; запрета пребывания в барах, кафе, ресторанах, где реализуется алкогольная продукция; запрета на выезд за пределы территории <адрес> без согласия органов внутренних дел.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет ФИО1 в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Орловского областного суда в течение 10 дней со дня вынесения.

Полный текст мотивированного решения изготовлен 12.09.2025.

Судья О.Н. Гончарова