Дело № 2-3659/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Омск 26 сентября 2022 года

Куйбышевский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Чукреевой Е.Н., при секретаре Дужновой Л.А., помощнике судьи Керимовой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с названным иском, в обоснование требования истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в банк, предоставив анкету и заявление, просила рассмотреть возможность предоставления ей потребительского кредита в сумме 177 000 рублей и принять решение о заключении с ней договора потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются Общие условия потребительского кредита. Рассмотрев оферту клиента, банк направил клиенту индивидуальные условия договора (оферту банка), являющиеся неотъемлемой частью договора. ДД.ММ.ГГГГ клиент акцептовал указанную оферту путем передачи в банк собственноручно подписанных индивидуальных условий. Банк выполнил действия, с моментом совершения которых клиент связывал заключение договора о карте, т.е. открыл клиенту банковский счет №.

Таким образом, между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №.

Во исполнение своих обязательств по договору, Банк выпустил на имя ФИО1 банковскую карту.

Согласно условиям кредитования счета за пользование кредитом Клиент уплачивает Банку проценты, начисляемые Банком на сумму кредита.

При заключении договора стороны согласовали размер процентов за пользование кредитом по ставке 31,7 % годовых.

Ответчик неоднократно совершал за счет предоставленного банком кредита расходные операции по получению наличных денежных средств и по оплате товаров с использованием банковской карты, что подтверждается выпиской из лицевого счета клиента №.

Клиент нарушал согласованные сторонами условия договора, не размещая к дате оплаты очередного минимального платежа на счете карты суммы денежных средств, необходимой для оплаты минимального платежа, что также подтверждается выпиской по счету №.

Банк потребовал погашения клиентом задолженности, сформировав ДД.ММ.ГГГГ заключительную счет-выписку, содержащий сведения о размере задолженности клиента в сумме 203 479,69 рублей со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ.

По настоящее время задолженность клиента перед банком по договору № не погашена, что также подтверждается выпиской по счету №.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № в размере 219 802,53 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины – 5 398,03 руб.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участие не принимала, о месте и времени его проведения судом извещена надлежащим образом, отзыв по иску не представила.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного судопроизводства, по представленным в дело доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в рамках которого заемщику открыт банковский счет №. Во исполнение договора Банком ФИО1 зачислены на счет денежные средства. В индивидуальных условиях прописано, что лимит кредитования установлен в размере 177 000 руб., максимальный лимит кредитования составил 299 000 руб., банк вправе изменять лимит кредитования в одностороннем порядке в случаях, предусмотренных условиями кредитования. Процентная ставка по кредиту составила 28,9% годовых (применяется для начисления процентов за пользование кредитом, предоставленным для осуществления операций: с использованием карты по оплате товаров, по переводу денежных средств в пользу партнеров) и 33,9 % (данная ставка применяется для начисления процентов за пользование кредитом, предоставленным для осуществления иных операций). Сторонами согласовано, что договор заключен на неопределенный срок, срок возврата определяется моментом востребования кредита банком согласно условиям (л.д. 17).

В соответствии с положениями ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена ответственность клиента в случае нарушения сроков оплаты. Так, до востребования кредита и после востребования кредита по день оплаты при наличии просроченных процентов и/или просроченного платежа банк взимает неустойку в размере 20 % годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов, неустойка начисляется с даты возникновения просрочки и по день, в который будут отсутствовать просроченные проценты и просроченный платеж либо по день оплаты (в зависимости от того, какое из событий наступит раньше). После востребования кредита и при наличии задолженности после дня оплаты банк взимает неустойку в размере 0,1 % от суммы такой задолженности, неустойка начисляется за каждый день просрочки с даты, следующей за днем оплаты, и до дня полного погашения такой задолженности.

Из содержания раздела 11 условий кредитования следует, что заемщик ФИО1 обязуется своевременно погашать задолженность, а именно: осуществлять возврат кредита банку, уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с условиями.

Своей подписью в заявлении, анкете условиях предоставления кредита ответчик подтвердила, что ознакомлена, согласна и обязуется соблюдать условия договора о предоставлении кредита. Подпись ответчика на заявлении и в условиях является достаточным доказательством его согласия и осведомленности о заключении договора на условиях, определенных банком.

Задолженность клиента перед банком возникает в результате предоставления банком клиенту кредита, начисления банком подлежащих уплате клиентом за пользование кредитом процентов, начисленной неустойки, а также возникновения иных денежных обязательств клиента перед банком, определённых договором.

По условиям договора, плановое погашение осуществляется ежемесячно. При этом каждый такой платеж включает в себя часть основного долга, проценты, начисленные за пользование кредитом.

Таким образом, между сторонами заключен кредитный договор, который соответствует требованиям ст.ст. 432, 433, 438 ГК РФ о заключении договора посредством направления оферты и ее акцепта другой стороной.

В нарушение своих договорных обязательств погашение задолженности клиентом своевременно не осуществлялось.

ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику было выставлено Заключительное Требование о досрочном погашении кредита в размере задолженности 219802,53 руб., срок оплаты задолженности установлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании также установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности, доказательств обратного суду не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № в мировым судьей судебного участка № в был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу Банка задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, который был отменен ДД.ММ.ГГГГ определением и.о. мирового судьи судебного участка № в – мировым судьей судебного участка № в (л.д.14).

Из представленной АО «Банк Русский Стандарт» по запросу суда информации следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору № ДД.ММ.ГГГГ составила 219802,53 руб., в том числе основной долг – 174490,20 руб., проценты за пользование кредитом – 29456,58 руб., плата за пропуск минимального платежа –14821,81 рублей, смс сервис- 414 рублей, другие комиссии – 619,94 рублей.

Учитывая изложенное, а с учетом расчета задолженности по кредитному договору №, размер задолженности ФИО1 составил 219802,53 руб., в том числе основной долг – 174490,20 руб., проценты за пользование кредитом – 29456,58 рублей, плата за пропуск минимального платежа –14821,81 рублей, смс сервис – 414 рублей, другие комиссии – 619,94 рублей.

Составленный истцом расчет ответчиком не оспорен, проверен судом, нарушения действующего законодательства и условий договора при его исследовании судом не выявлены.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5398,03 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 219 802,53 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины – 5 398,03 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Н. Чукреева

Мотивированное решение изготовлено 03.10.2022 г.