Дело № 2а-8797/2023

УИД 35RS0010-01-2023-009846-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

город Вологда

13 сентября 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Гарыкиной О.А.,

при секретаре Ивановой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению заместителя прокурора города Вологды, действующего в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ФИО1 о признании информации запрещенной,

установил:

Вологодский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Вологодской области, действующий в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеуказанным административным иском. Просил признать информацию, размещенную на электронном ресурсе с URL-адресом: https://vk.com/wall-151045325_88550, информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.

В судебное заседание представитель административного истца – не явился, представил письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от административного иска. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1, не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций не явился, направил заявление, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие, в удовлетворении заявленных требований отказать. Представлена информация, что в настоящее время противоправная информация на сайтах недоступна.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 46 устанавливает право административного истца отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу части 5 той же статьи суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Частью 2 статьи 157 КАС РФ установлено, что если по данной категории административных дел не допускается принятие отказа от административного иска, признание административного иска и утверждение соглашения о примирении сторон, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон.

В данном случае главой 27.1 КАС РФ не установлено запрета на отказ от административного иска.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 КАС РФ отказ административного истца от административного иска является одним из оснований прекращения производства по делу.

Принимая во внимание, что отказ представителя административного истца от административных исковых требований выражен в письменной форме, сделан добровольно, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, в настоящее время противоправная информация с сайта удалена, последствия отказа от административного иска разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказ от административного иска и производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 46, 157, 194-195, 198-199, 202 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ представителя административного истца от административных исковых требований по административному исковому заявлению заместителя прокурора города Вологды, действующего в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ФИО1 о признании информации запрещенной.

Производство по административному делу прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 15-и дней.

Судья О.А. Гарыкина