Дело № 2а-2394/2023
34RS0004-01-2023-002685-18
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
2 августа 2023 г. г. Волгоград
Волгоградская область
Красноармейский районный суд г. Волгограда
в составе: председательствующего судьи Яровой О.В.,
при секретаре судебного заседания Шипиловой Д.С.,
с участием прокурора – помощника прокурора Красноармейского района г. Волгограда Агапова А.А.,
административного ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению Федерального казённого учреждения «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Волгоградской области» об установлении административного надзора в отношении ФИО1,
установил:
административный истец – Федеральное казённое учреждение «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Волгоградской области» (далее – ФКУ ИК-№ УФСИН России по Волгоградской области) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, освобождающегося из мест лишения свободы 15 августа 2023 года, на срок 3 года, с установлением административных ограничений – запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на выезд с места жительства без уведомления контролирующего органа; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, мотивируя заявленные требования тем, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, отбывает наказание по приговору судебной коллегии по уголовным делам <данные изъяты> от 8 апреля 2010 года (с учётом постановления <данные изъяты>) в виде лишения свободы сроком на 14 лет 11 месяцев в колонии строгого режима за совершение преступлений, предусмотренных п. «в» ч.4 ст.162, п. «з» ч.2 ст.105, ч.1 ст.166 Уголовного кодекса Российской Федерации (начало срока – 16 сентября 2008 года, конец срока – 15 августа 2023 года). За время отбывания наказания в ФКУ ИК№ УФСИН России по Волгоградской области ФИО1 имеет 15 поощрений и 18 погашенных взысканий, в период отбытия наказания был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Административный истец – ФКУ ИК-№ УФСИН России по Волгоградской области, будучи извещёнными о времени и месте рассмотрения дела, явку представителя в судебное заседание не обеспечили.
Административный ответчик ФИО1 принимающий участие в судебном заседании посредством систем видеоконференц-связи, не возражал против удовлетворения административного иска в полном объёме, указал, что в настоящее время регистрации по месту жительства на территории <данные изъяты> не имеет, после освобождения будет проживать по адресу: <адрес>.
Выслушав административного ответчика, заслушав заключение прокурора, указавшего на обоснованность административного иска, исследовав материалы административного дела и материалы личного дела осуждённого ФИО1, оценив представленные доказательства по делу в совокупности, суд приходит к следующему.
Подпунктом 1 ч.1 ст.270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд исправительным учреждением в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы.
В соответствии со ст.2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в ч.2.1 настоящей статьи).
На основании п.1 ч.3 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении указанного в ч.1 настоящей статьи лица, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
В силу ч.8 ст.272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и виды административных ограничений.
Частью 1 ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определённых местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (п.1 ч.2 ст.4 указанного Федерального закона).
Пунктом 2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (пп.1, 2 и 4) ст.3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п.1 ч.3 ст.3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в чч.2 и 2.1 ст.3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п.1 ч.3 ст.5 указанного Федерального закона).
Пункт же 1 ч.3 ст.5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» лишь конкретизирует правила исчисления срока административного надзора, который в силу п.1 ч.1 этой статьи, во всяком случае, не может превышать срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
При рассмотрении настоящего административного дела судом установлено и подтверждено материалами дела, что приговором судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда от 8 апреля 2010 года ФИО1 осуждён за совершение преступлений, предусмотренных п. «в» ч.4 ст.162, п. «з» ч.2 ст.105, ч.1 ст.166 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с ч.3 ст.69 и ч.5 ст.74 Уголовного кодекса Российской Федерации, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 15 лет лишения свободы с отбыванием наказания в наказания в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением <данные изъяты> от 11 августа 2010 года приговор <данные изъяты> от 8 апреля 2020 года в отношении ФИО1 оставлен без изменения.
Постановлением <данные изъяты> от 30 августа 2011 года приговор судебной коллегии по уголовным делам <данные изъяты> от 8 апреля 2010 года изменён: действия ФИО1 переквалифицированы с ч.1 ст.166 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона № 162 от 8 декабря 2003 года) на ч.1 ст.166 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона № 26 от 7 марта 2011 года), по которой назначено наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы; на основании ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, назначено наказание в виде 13 лет 11 месяцев лишения свободы; в соответствии со ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности приговоров, окончательно назначено 14 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В настоящее время ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Волгоградской области (начало срока – 16 сентября 2008 года, конец срока – 15 августа 2023 года).
Постановлением начальника ФКУ ИК-№ УФСИН России по Волгоградской области от 27 декабря 2018 года ФИО1 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Согласно представленной в материалы дела характеристике, ФИО1 за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду и учёбе имеет 15 поощрений, за нарушение установленного порядка отбывания наказания имеет 18 дисциплинарных взысканий, которые являются снятыми и погашенными, 18 марта 2020 года переведён на обычные условия содержания, вину в совершённых преступлений признал, трудоустроен, занимает активную позицию, стремиться порвать с уголовной субкультурой, за весь период отбывания наказания характеризуется посредственно, имеет положительную динамику.
Учитывая, что ФИО1 отбывает наказание за совершение преступлений относящегося к категории особо тяжких и средней тяжести, судимость за которые не снят и не погашена, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, то в отношении него должен быть установлен административный надзор.
Следуя требованиям ч.3 ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, разрешая вопросы о продолжительности срока административного надзора и видах административных ограничений, которые следует установить в отношении ответчика, суд учитывает сведения, характеризующие поведение ответчика в период отбывания, характер совершённого им деяния и иные значимые обстоятельства.
Как разъяснено в п.22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.
Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, учитывая положения Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, данные о поведении осуждённого за весь период отбывания наказания, его отношение к установленному порядку отбывания наказания, к исполнению обязанностей и к труду, данные о его личности, в целях предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу об установлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком на 3 года с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, запрета выезда за переделы территории г. Волгограда.
Установление данных видов административных ограничений будет направлено на предупреждение совершения новых преступлений и правонарушений путём оказания на ФИО1 индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Исчисление срока административного надзора со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения осуждённого определено в соответствии с п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ.
Руководствуясь изложенным и ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
административное исковое заявление Федерального казённого учреждения «Исправительная колония № № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Волгоградской области» об установлении административного надзора в отношении ФИО1, удовлетворить.
Установить административный надзор за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженцем <адрес>, сроком на 3 (три) года, то есть до 14 августа 2026 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Установить в отношении ФИО1 на срок административного надзора административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток; запрета выезда за переделы территории <данные изъяты>.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учёт ФИО1 в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Наблюдение за соблюдением ФИО1, установленных судом административных ограничений, возложить на орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения.
Разъяснить ФИО1, что согласно п.1 ст.10 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо в течение срока административного надзора имеет право обратиться в суд с заявлением о частичной отмене установленных судом административных ограничений.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Волгоградского областного суда через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья О.В. Яровая
Мотивированное решение составлено 2 августа 2023 года.