М-2243/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Волгоград 28 августа 2023 года

Судья Тракторозаводского районного суда г. Волгограда Буланцева О.Ю., рассмотрев поступившее в суд 28.08.2023 года административное исковое заявление ООО «МКК Универсального Финансирования» к начальнику отделения Тракторозаводского РОСП г. Челябинска ГУ ФССП России по Челябинской области ФИО1 о признании незаконным бездействий, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец – ООО «МКК Универсального Финансирования» обратилось в суд с административным иском к начальнику отделения Тракторозаводского РОСП г. Челябинска ГУ ФССП России по Челябинской области ФИО1 о признании незаконным бездействия, выразившегося в нарушении ст.ст. 30,31 ФЗ «ОБ исполнительном производстве», возложении обязанности возбудить исполнительное производство.

В соответствии со статьей 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Частью 5 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (глава 22) установлено, что административные исковые заявления подаются в суд по правилам подсудности, установленным главой 2 настоящего Кодекса.

В статье 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (глава 2) предусмотрено, что административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

Согласно части 3 статьи 24 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц (за исключением судебных приставов-исполнителей), государственных и муниципальных служащих может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, - по адресу организации, являющейся административным истцом.

Из административного искового заявления усматривается, что административный истец оспаривает бездействие начальнику отделения Тракторозаводского РОСП г. Челябинска ГУ ФССП России по Челябинской области ФИО1.

ФИО1 осуществляют свою деятельность в УФССП России по Тракторозаводскому району г. Челябинска, расположенном по адресу: <...>.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.

Учитывая изложенное, руководствуясь вышеприведенными нормами законодательства, судья приходит к выводу, что дело подлежит рассмотрению в соответствии с правилами статьи 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и статьи 128 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в Тракторозаводском районном суде г. Челябинска по месту нахождения административного ответчика, поэтому возвращает истцу его административное исковое заявление.

Руководствуясь статьями 129, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление ООО «МКК Универсального Финансирования» к начальнику отделения Тракторозаводского РОСП г. Челябинска ГУ ФССП России по Челябинской области ФИО1 о признании незаконным бездействий, возложении обязанности – возвратить истцу.

Разъяснить ООО «МКК Универсального Финансирования» право обратиться с административным исковым заявлением в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда.

Судья О.Ю.Буланцева