Дело № 2а-1-145/2023
УИД 64RS0010-01-2022-002600-62
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 февраля 2023 года г. Вольск
Вольский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Крапивина А.А.,
при помощнике судьи Волковой О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Вольске административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени,
установил:
межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Саратовской области обратилась в Вольский районный суд Саратовской области с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени, указывая следующее. В соответствии со ст. 45 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики обязаны самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством РФ о налогах и сборах. В Межрайонную ИФНС России № 2 по Саратовской области поступили сведения о том, что в 2015-2017 годах ФИО1, зарегистрирована как владелец следующих объектов налогообложения: ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, площадью 59,8 кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с положениями ст. 52 Налогового Кодекса РФ налогоплательщику было направлено налоговое уведомление, в последующем в связи с неисполнением обязанности в адрес налогоплательщика было направлено требование об уплате налога, которое также не было выполнено. 26.09.2022 на основании поданного заявления мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании налогов и пени, который был отменен определением от 04.10.2022.
В связи с чем истец просит взыскать с ФИО1 недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2015 – 2017 года в размере 194 рублей и пени в размере 16,31 рублей.
Представитель административного истца, извещенный о времени и месте рассмотрении дела, в судебное заседание не явился.
ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайств и возражений не представила.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо обязано уплачивать законно установленные налоги и сборы.
Согласно статьи 400 Налогового Кодекса РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 Налогового Кодекса РФ.
В Межрайонную ИФНС России № 2 по Саратовской области поступили сведения о том, что в 2015-2017 годах ФИО1, зарегистрирована как владелец следующих объектов налогообложения: ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, площадью 59,8 кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.
Сумма исчисленного налога на имущество за период с 2015 по 2017 года составила 94 рубля, исходя из следующего расчета:
за 2015 год – 82 рубля (328 880 (кадастровая стоимость) * 0,1 (налоговая ставка) *12/12 *1/4)
за 2016 год – 95 рубля (381065 * 0,1 * 12/12 * 1/4)
за 2017 год - 17 (408591 * 0,1 * 2/12 * 1/4).
По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ). Однако в ряде случаев (в том числе при уплате налога на имущество физических лиц налогоплательщиками - физическими лицами) обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган. (пункт 2 статьи 409 Налогового Кодекса РФ).
В связи с этим непосредственной уплате налога предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (статья 52 Налогового кодекса РФ).
В процессе реализации указанных норм обязанность по уплате налога не может возникнуть у налогоплательщика ранее даты получения им налогового уведомления, что прямо следует из пункта 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации.
Исходя из положений ст. 52 Налогового Кодекса РФ налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку на основании полученного от него заявления о выдаче налогового уведомления, в том числе через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
В соответствии с ч. 1 ст. 48 Налогового Кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Межрайонная ИФНС России № 2 по Саратовской области обращаясь в суд с настоящим заявлением, указывает, что в соответствии с положениями Налогового кодекса РФ налоговым органом были исчислены имущественные налоги за 2015-2016 годы и в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № от 04.07.2017, содержащее сведение об объектах собственности и исчисленных суммах налога. В последующем налоговым органом 16 ноября 2018 года в адрес налогоплательщика было направлено требование об уплате налога со сроком исполнения до 30 марта 2019 года.
Однако административным истцом доказательств направления налогового уведомления от 04.07.2017 в адрес административного ответчика в суд представлено не было.
Вопреки доводам административного истца, сам факт наличия акта об уничтожении от 06.07.2022 N 1, согласно которому уничтожены почтовые реестры за 2016-2017 год, не свидетельствует о наличии доказательств, с бесспорностью указывающих о направлении налогоплательщику налогового уведомления от 118203827 от 04.07.2017.
Таким образом, поскольку доказательств направления уведомления об уплате налога в адрес налогоплательщика представлено не было, обязанность по уплате имущественного налога у ФИО1 за 2015-2016 не наступила, в связи с чем, порядок обращения в суд административным истцом за данные налоговые периоды не был соблюден.
На основании изложенного оснований для взыскания в судебном порядке имущественного налога за 2015-2017 годы с налогоплательщика не имеется и в удовлетворении исковых требований следует отказать.
Кроме того, межрайонной инспекцией исчислены налоги за 2017 год и в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление: № от 03.08.2020.
В установленный срок налогоплательщиком начисленные налоги в полном объеме оплачены не были.
Так как ответчик не оплатил своевременно налог, ему в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Согласно представленному административным истцом расчету в связи с неуплатой налога на имущество физических лиц за 2017 год за период с 02.12.2020 по 27.10.2021 начислены пени в сумме 0,97 рублей.
Расчет пеней стороной ответчика не оспаривался, проверен судом, составлен правильно и принимается судом при вынесении решения.
В связи с тем, что обязанность по уплате налога не была исполнена, налоговым органом в адрес административного ответчика 28.10.2021 № направлено требование со сроком исполнения до 07 декабря 2021 года.
Требование ответчиком в полном объеме исполнено не было и налоги и пени уплачены не были.
26.09.2022 на основании поданного заявления мировым судьей судебного участка № 5 Вольского района Саратовской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Вольского района Саратовской области, вынесен судебный приказ о взыскании с административного ответчика налогов и пени, который был отменен определением от 04.10.2022 на основании поданного возражения.
Порядок обращения к мировому судье о выдачи судебного приказа соблюден.
Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.(п. 3 ст. 48 Налогового Кодекса РФ).
Учитывая, что административный истец обратился в суд с исковым заявлением в Вольский районный суд Саратовской области 09.12.2022, порядок обращения в суд административным истцом соблюден.
Так как административным ответчиком не представлено доказательств подтверждающих факт уплаты налога и пени, порядок обращения в суд административным истцом соблюден, суд приходит к выводу, что требования о взыскании задолженности по налогу и пени подлежат удовлетворению в части взыскания налога за 2017 год и пени, начисленные в связи с неуплатой налога за 2017 год.
В силу пункта 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с ответчика в бюджет Вольского муниципального района Саратовской области подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей.
Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
исковые требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ № 2 по Саратовской области к ФИО1 (ИНН №) о взыскании задолженности по налогам и пени удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 17 (семнадцати) рублей, пени в размере 97 коп.
Взыскать с ФИО1 в бюджет государственную пошлину в сумме 400 (четырехсот) рублей.
В удовлетворении остальных исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Вольский районный суд Саратовской области.
Судья А.А. Крапивин
мотивированное решение изготовлено 09.02.2023