Дело № 2-567/2023 (УИД 69RS0040-02-2022-008076-08)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 января 2023 года г. Тверь

Центральный районный суд города Твери в составе

председательствующего судьи Райской И.Ю.,

при секретаре Соколовском А.Д.,

с участием: истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери гражданское дело по иску ФИО1 к Потребительскому инвестиционному кооперативу «Эль-Коммерс» о взыскании денежных средств по соглашению об инвестировании, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к потребительскому инвестиционному кооперативу «Эль-Коммерс» о взыскании суммы инвестиций по соглашению инвестировании с фиксированной доходностью № от 25 октября 2021 года в размере 800 000 рублей, сумму фиксированного дохода по соглашению об инвестировании с фиксированной доходностью № от 25 октября 2021 года в размере 125 600 рублей, договорной неустойки в размере 0,01 % л каждый день просрочки за период с 26 октября 2022 года по 20 декабря 2022 года в размере 5 183 рубля 36 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26 октября 2022 года по 20 декабря 2022 года в размере 10 650 рублей 74 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 614 рублей 34 копеек.

В обоснование исковых требований указано, что 25 октября 2021 года между истцом, и потребительским инвестиционным кооперативом «Эль-Коммерс» было заключено соглашение об инвестировании с фиксированной доходностью №. В соответствии с разделом № 1 «Условия инвестирования» соглашения инвестор передает в собственность инициатора проекта денежные средства в размере 800 000 рублей сроком (сумма инвестиций) на 12 месяцев под фиксированный доход в размере 15,7 % годовых от суммы инвестиций. Свои обязательства по соглашению истец выполнил в полном объеме, и внес в день заключения соглашения в кассу ответчика 800 000 рублей, что подтверждается записями в карточке клиента, а также квитанцией к приходно-кассовому ордеру № 897 от 25 октября 2021 года. Согласно п. 1.5 Соглашения датой окончания инвестиционного периода является 25 октября 2022 года. 21 сентября 2022 года истец обратилась с официальным письменным заявлением к ответчику о возврате 25 октября 2022 года суммы личных сбережений в размере 800 000 рублей и процентов за пользование ими в размере 125 600 рублей. Однако ответчиком в указанный срок ничего выплачено не было. Тогда 15 ноября 2022 года вновь обратилась с письменным заявлением к ответчику о расторжении соглашения и выплате денежных средств причитающимися процентами. В ответ на заявление ответчик в письме от 07 декабря 2022 года сообщил о том, что в настоящий период времени не может возвратить причитающиеся по соглашению денежные средства из-за возникших трудностей при реализации инвестиционных проектов. 01 декабря 2022 года Почтой России ценным письмом, истец направила в адрес ответчика письменное уведомление от 28 ноября 2022 года о расторжении соглашения и требовании о возврате денежных средств с расчетом задолженности, что подтверждается описью вложения в почтовое отправление и почтовым кассовым чеком от 01 декабря 2022 года. Однако до настоящего времени никакого ответа на уведомление от ответчика истцу не поступало и причитающиеся денежные средства ответчиком не выплачены. В соответствии с пунктами 1.3., 1.4. и 1.5. соглашения ответчик на период окончания инвестиционного периода, то есть на 25 октября 2022 года, должен был вернуть сумму инвестиций в размере 800 000 рублей и фиксированный доход в размере 125 600 рублей (800 000 х 15,7%), а всего на общую сумму 925 600 рублей. В установленный соглашением срок ответчик никаких выплат не произвел. Кроме того, ответчиком не было произведено никаких выплат и в течение (пятнадцати) рабочих дней, предусмотренных п. 5.3 соглашения. Таким образом, ответчик свои обязательства по соглашению не исполнил. Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Согласно ст. 8 ГК РФ права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом. В соответствии с ч. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или и обычно предъявляемыми требованиями. В силу п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течении которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнен этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами. Таким образом, заключение договора о передаче личных сбережений и получение кооперативом предусмотренной договором суммы влечет за собой возникновение у ответчика обязанности возвратить в установленный договором срок сумму привлеченных денежных средств пайщика, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по договору о передаче личных сбережений. Согласно ч. 1 ст. 393 ГК РФ ответчик обязан возместить истцу убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. В соответствии с п. 7.1. соглашения в случае нарушения инициатором проекта срока возврата суммы инвестиций инвестор вправе потребовать уплаты неустойки в размере 0,01 % от суммы задолженности за каждый день просрочки. Расчет договорных процентов по состоянию на 20 декабря 2022 года (с 26 октября 2022 года по 20 декабря 2022 года) (800 000 руб. 00 коп. + 125 600 руб. 00 коп.) х 0,01%) х 56 = 5183 руб. 36 коп. В силу ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами (на 20 декабря 2022 года) составляет 10 650 рублей 74 копейки из суммы основного долга 925 600 рублей, за 56 дней просрочки при ставке 7,50 процентов. Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты взыскиваются по дату фактического исполнения решения суда. Также просила взыскать уплаченную государственную пошлину.

Определением Центрального районного суда г. Твери от 27 декабря 2022 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено НКО «Межрегиональное потребительское общество взаимного страхования».

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание представитель ответчика потребительского инвестиционного кооператива «Эль-Коммерс» ФИО2, действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения заявленных истцом требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск, приобщенным к материалам дела.

Представитель третьего лица НКО «Межрегиональное потребительское общество взаимного страхования», надлежащим образом извещённого о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие, представил в суд письменный отзыв, приобщенный к материалам дела.

Выслушав позицию истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно статье 8 ГК РФ, права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

Таким образом, заключение договора о передаче личных сбережений и получение кооперативом предусмотренной договором суммы влечет за собой возникновение у ответчика обязанности возвратить в установленный договором срок сумму привлеченных денежных средств пайщика, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по договору о передаче личных сбережений.

Как следует из материалов дела, 25 октября 2021 года между ФИО1 и потребительским инвестиционным кооперативом «Эль-Коммерс» было заключено соглашение об инвестировании с фиксированной доходностью №.

В соответствии с пунктом 1.1, 1.2 указанного соглашения инвестор (истец) передает в собственность инициатора проекта (ответчику) денежные средства в сумме 800 000 рублей без установления целевого назначения ее использования инициатором проекта.

Факт передачи указанных денежных средств инвестором исполнителю подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №897 от 25 октября 2021 года. (л.д.19).

Свои обязательства по соглашению ФИО1 выполнила в полном объеме, данной обстоятельство не оспаривается стороной ответчика.

Согласно п. 1.3 соглашения Инициатор проекта обязуется вернуть указанную сумму инвестиций после окончания согласованного срока и выплатить фиксированный доход в размере и в сроки, определенные настоящим соглашением (25 октября 2021 года) в размере 15,7% от суммы инвестиций, в срок до 25 октября 2022 года.

В соответствии с п.5.1-5.3 Инициатор проекта после окончания инвестиционного периода обязуется передать Инвестору сумму инвестиций путем перечисления денежных средств через кассу Инвестора проекта в течение 15 рабочих дней после даты завершения инвестиционного периода.

Согласно п.6.2 указанного соглашения следует, что в случае досрочного прекращения инвестиционного периода, в том числе в связи с досрочным возвратом суммы инвестиций, фиксированный доход пересчитывается из расчета фактического срока инвестиционного периода.

15 ноября 2022 года истцом в адрес ответчика было направлено заявление о возврате денежных средств с фиксированной доходностью.

07 декабря 2022 года ответчиком в адрес ФИО3 было направлено гарантийное письмо, в котором ответчик обязался выплатить денежные средства по договору ДУДС1162/21 от 25 октября 2021 года не позднее 01 марта 2023 года, однако, в определенный ответчиком в договоре день денежные средства ФИО1 выданы не были.

Ответчик свои обязательства в полном объеме по соглашению не исполнил.

В соответствии с п.8.1, соглашения стороны освобождаются от ответственности за неисполнение обязательств по соглашению если это неисполнение явилось следствием обстоятельств непреодолимой силы, возникших после заключения настоящего Соглашения в результате обстоятельств чрезвычайного характера, или повышенной готовности к ним, которые стороны не могли предвидеть или предотвратить.

Согласно п.8.2, при наступлении указанных обстоятельств Сторона обязана известить о них в письменном виде другую сторону. Ответчик не известил ФИО1 о таковых обстоятельствах письменно, следовательно, он не может ссылаться на форс-мажор.

Установленное, в судебном заседании никем не оспорено и не опровергнуто.

28 ноября 2022 года истец вновь направил в адрес ответчика претензию о возврате денежных средств, переданных в качестве инвестиций. Претензия истца была получена ответчиком 07 декабря 2022 года, однако, была им проигнорирована.

Таким образом, истец предпринял все возможные меры для уведомления ответчика о требовании вернуть инвестированные денежные средства.

Денежные средства до настоящего времени ответчиком истцу в полном объеме не были возвращены.

Представленный истцом расчет суммы фиксированного дохода рассчитанного в соответствии с п.1.4 соглашения от 25 октября 2021 года в размере 121 540 рублей признается достоверным и принимается судом, и не оспаривается ответчиком.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по соглашению об инвестировании № с фиксированной доходностью, подлежат взысканию с ПИК «Эль-Коммерс» денежные средства в размере 800 000 рублей – сумма основного долга и 121 540 рублей – сумма фиксированного дохода.

Доводы ответчика изложенные в возражениях о том, что согласно ст. ст. 226, 226.1 Налогового кодекса РФ и п. 6.3 соглашения № на ответчике закреплена обязанность налогового агента по удержанию налога на доход истца, образующейся из суммы фиксированного дохода, предусмотренного соглашением и оплаты ее в бюджет, заслуживают внимания суда и являются основанием для указания об этом в резолютивной части решения суда.

Согласно ч.1. ст.393 ГК РФ ответчик обязан возместить истцу убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Истцом заявлены требования о взыскании неустойки с 26 октября 2022 года по 20 декабря 2022 года в размере 5 183 рубля 36 копеек.

В соответствии с п. 7.1. Соглашения в случае нарушения Инициатором проекта срока возврата суммы инвестиций Инвестор вправе потребовать уплаты неустойки в размере 0.01 % от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более 1% от суммы задолженности.

Следовательно, неустойка не может превышать суммы 5 183 рубля 36 копеек, которую и надлежит взыскать с ответчика ПИК «Эль-Коммерс» в пользу истца ФИО1

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ.

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом и договором.

При этом, по общему правилу, если в договоре содержится условие о том, что за нарушение денежного обязательства начисляется неустойка, то кредитор имеет право на взыскание с должника именно договорной неустойки, при этом проценты за пользование чужими денежными средствами не подлежат взысканию (п.4 ст. 395 ГК РФ).

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, о том, что соглашением сторон установлена неустойка за нарушение денежного обязательства, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит именно неустойка, установленная соглашением сторон, а не проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ.

В связи с изложенным, заявленные исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ за период с 26 октября 2022 года по 20 декабря 2022 года в размере 10 650 рублей 74 копейки удовлетворению не подлежат.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие в соответствии с частью 1 статьи 88 настоящего Кодекса из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 12 614 рублей (л.д.6), соответственно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально сумме удовлетворенных требований, в размере 12 467 рублей 23 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Потребительскому инвестиционному кооперативу «Эль-Коммерс» о взыскании денежных средств по соглашению об инвестировании, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с Потребительского инвестиционного кооператива «Эль – Коммерс» ОГРН: <***>, ИНН: <***>, КПП: 695001001, юридический адрес: 170100, <...>, помещение VI в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия <данные изъяты>, выдан отделом <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, сумму основного долга по соглашению об инвестировании № с фиксированной доходностью в размере 800 000 рублей, сумму фиксированного дохода 121 540 рублей с учетом НДФЛ в счет уплаты фиксированного дохода, неустойку за период просрочки с 26.10.2022 года по 20.12.2022 года в размере 5 183 рубля 36 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 467 рублей 23 копейки, а всего в размере 939 190 (девятьсот тридцать девять тысяч сто девяносто) рублей 59 копеек.

В удовлетворении остальной части требований ФИО1 к потребительскому инвестиционному кооперативу «Эль-Коммерс» о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – отказать

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме в Тверской областной суд через Центральный районный суд города Твери.

Председательствующий И.Ю. Райская

Решение изготовлено в окончательной форме 03 февраля 2023 года.

Председательствующий И.Ю. Райская