РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2023 года адрес

Резолютивная часть решения объявлена 06 февраля 2023 года

Мотивированное решение составлено 13 февраля 2023 года

Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кирьянен Э.Д.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1483/2023 по иску ООО «БФ-Энергия» (ИНН: <***>) к ФИО1 (ИНН <***>) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения,

установил:

ООО «БФ-Энергия» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате электроэнергии за период с апреля 2021 г. по март 2022 г. в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

С 28 июня 2021 года ФИО1 принадлежит на праве собственности нежилое помещение с кадастровым номером 77:01:0004042:10664, общей площадью 785.70 м.кв., расположенное в Башне A («Восток») многофункционального офисно-рекреационного комплекса «Федерация» по адресу: адрес. В фактическом владении ответчика указанное помещение находилось с 01 апреля 2021 года, согласно Акту приема-передачи нежилого помещения от 01 апреля 2021 года. C 01 апреля 2021 года истец осуществляет поставку ответчику электроэнергии по надлежащим образом подключённым к объекту электрическим сетям. Нежилое помещение передано в аренду ООО «СИНЕРДЖИ СПЕЙС СИТИ» на период с 11 октября 2021 года по 30 ноября 2031 года.

21 января 2022 года между обществом с ограниченной ответственностью «БФ-Энергия» и ФИО1 заключен договор энергоснабжения №46/16а, в соответствии с которым Поставщик обязуется поставлять Абоненту электрическую энергию (мощность), a Абонент обязуется оплачивать поставленную электрическую энергию (мощность) в порядке, предусмотренном Договором. Поставщик поставил Абоненту электрическую энергию (мощность) на общую сумму сумма ФИО1 не оплатила электроэнергию, задолженность по оплате составляет сумма, из которых: сумма за январь 2022 года; сумма за февраль 2022 года; сумма за март 2022 года.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, путем направления судебных повесток по всем, имеющимся в распоряжении суда адресам, в том числе по месту регистрации, возражений на иск не представил, не ходатайствовал об отложении судебного заседания.

На основании ст. ст. 118, 119, 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, по имеющимся в деле доказательствам, принимая во внимание сроки рассмотрения дела.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 6 ГК РФ к отношениям собственников помещений, расположенных в нежилом здании, возникающим по поводу общего имущества в таком здании, подлежат применению нормы законодательства, регулирующие сходные отношения, в частности статьи 249, 289 и 290 ГК РФ и 44 - 48 ЖК РФ.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонние изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По смыслу пункта 3 статьи 438, пункта 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации отсутствие договорных отношений с организацией, чьи энергопринимающие устройства присоединены к сети энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии.

Потребителем электроэнергии признается лицо, приобретающее электрическую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд (пункт 2 Постановление Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (ред. от 30.06.2022) "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии".

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Частью 1 ст. 541 ГК РФ, предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) энергии).

Из материалов дела следует, что с 28 июня 2021 года ФИО1 принадлежит на праве собственности нежилое помещение с кадастровым номером 77:01:0004042:10664, общей площадью 785.70 м.кв., расположенное в Башне A («Восток») многофункционального офисно-рекреационного комплекса «Федерация» по адресу: адрес. В соответствии с Актом приема-передачи нежилого помещения от 01 апреля 2021 года, оно находилось в фактическом владении у ответчика с момента подписания данного акта.

Ответчик приобретает обязательства по оплате всех издержек по содержанию нежилого помещения с момента подписания акта приема-передачи.

C 01 апреля 2021 года Истец осуществляет поставку Ответчику электроэнергии по надлежащим образом подключённым к Объекту электрическим сетям. Ответчик потребляет электроэнергию в целях осуществления деятельности, в которой данный энергетический ресурс используется, в том числе, согласно выписке из ЕГРН, нежилое помещение передано в аренду ООО «СИНЕРДЖИ СПЕЙС СИТИ» на период с 11 октября 2021 года по 30 ноября 2031 года.

21 января 2022 года между обществом с ограниченной ответственностью «БФ-Энергия» и ФИО1 заключен договор энергоснабжения №46/16а, в соответствии с которым Поставщик обязуется поставлять Абоненту электрическую энергию (мощность),и a Абонент обязуется оплачивать поставленную электрическую энергию (мощность) в порядке, предусмотренном Договором. Точки поставки электрической энергии (мощности) Абоненту определены в Приложении № 1 к Договору.

В период с апреля 2021 года по март 2022 года Поставщик поставил Абоненту электрическую энергию (мощность) на общую сумму сумма, что подтверждается: - актом №1/KEE от 31.01.2022 г. за январь 2022 года на сумму сумма; - актом №2/KEE от 28.02.2022 г. за февраль 2022 года на сумму сумма; - актом №3/КЕЕ от 31.03.2022г. за март 2022 года на сумму сумма

Согласно приложению № 3 к Договору энергоснабжения Поставщик ежемесячно не позднее 20 числа месяца, следующего за расчетным, выставляет Абоненту счет на оплату стоимости фактического объема электрической энергии (мощности), потребленной в расчетном периоде (месяце), а Абонент в течение пяти дней со дня выставления счета, Абонент оплачивает величину фактического объема электрической энергии (мощности), потребленной Абонентом в расчетное периоде (месяце).

В соответствии с п. 4.3. Договора по окончании расчётного периода Поставщик направляет Абоненту подписанный со своей стороны «Акт приёма-передачи электрической энергии (мощности)» по форме Приложения №4 к Договору в двух экземплярах, а также счёт-фактуру и счёт.

В случае не подписания Акта приёма-передачи электрической энергии (мощности) в вышеуказанный срок, а также при отсутствии мотивированного отказа, Поставщик делает на Акте приёма-передачи электрической энергии (мощности) соответствующую отметку. В этом случае электрическая энергия (мощность), поставленная Поставщиком, считается принятая Абонентом, а Акт приёма-передачи электрической энергии (мощности), составленный Поставщиком в одностороннем порядке, является надлежащим и достаточным основанием для расчетов по Договору. Если Акт приёма-передачи электрической энергии (мощности), счёт-фактура и счёт не вручены почтовой службой Абоненту по обстоятельствам, за которые он отвечает, данные документы, составленные Поставщиков в одностороннем порядке, считаются полученными Абонентом, принятыми им без возражений и являются достаточным основанием для расчетов по Договору.

ФИО1 не предоставила мотивированных возражений против подписания Акта приёма-передачи.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 06 мая 2022 года, которая оставлена без удовлетворения.

Согласно расчету, представленному истцом, у ФИО1 образовалась задолженность по оплате электроэнергии в размере сумма, из которых: сумма за январь 2022 года; сумма за февраль 2022 года; сумма за март 2022 года.

Указанные фактические обстоятельства установлены в судебном заседании, подтверждаются собранными по делу доказательствами, сторонами не оспорены.

Суд доводы истца о том, что ответчик не выполнял своих обязательств в спорный период, считает обоснованными, заявленные требования подлежащими удовлетворению, учитывая отсутствие каких-либо возражений со стороны ответчика.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

В соответствии с принципом процессуального равноправия стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности (ст. 38 ГПК РФ). Закон предоставляет истцу и ответчику равные процессуальные возможности по защите своих прав и охраняемых законом интересов в суде. Стороны независимо от того, являются ли они гражданами или организациями, наделяются равными процессуальными правами. Какие-либо юридические преимущества одной стороны перед другой в гражданском процессе исключаются.

В силу принципа состязательности стороны, другие участвующие в деле лица, если они желают добиться для себя либо для лиц, в защиту прав которых предъявлен иск, наиболее благоприятного решения, обязаны сообщить суду имеющие существенное значение для дела юридические факты, указать или представить суду доказательства, подтверждающие или опровергающие эти факты, а также совершить иные предусмотренные законом процессуальные действия, направленные на то, чтобы убедить суд в своей правоте.

Содержание принципа состязательности раскрывают нормы ГПК Российской Федерации, закрепленные в ст. ст. 35, 56, 57, 68, 71 и др. Согласно ст. 56 каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Невыполнение либо ненадлежащее выполнение лицами, участвующими в деле, своих обязанностей по доказыванию влекут для них неблагоприятные правовые последствия. Принцип состязательности состоит в том, что стороны гражданского процесса обязаны сами защищать свои интересы: заявлять требования, приводить доказательства, обращаться с ходатайствами, а также осуществлять иные действия для защиты своих прав.

Согласно ст. 157 ГПК РФ одним из основных принципов судебного разбирательства является его непосредственность, и решение суда может быть основано только на тех доказательствах, которые были исследованы судом первой инстанции в судебном заседании.

В силу положений ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Состязательное рассмотрение дела в суде первой инстанции может быть успешным только при раскрытии сторонами всех существенных для дела доказательств, их активности в отстаивании своей позиции.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В ходе рассмотрения дела установлено и ответчиком не оспорено, что истец оказал услуги надлежащим образом, претензий по качеству и срокам оказанных услуг в адрес истца не поступало, доказательств обратного не представлено, а ответчик, в свою очередь, обязан был оплатить оказанные услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре, однако, свою обязанность не исполнил, что не опровергнуто в ходе рассмотрения дела.

Принимая во внимание изложенное выше, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в счет погашения задолженности по оплате электроэнергии в общем размере сумма, из которых: сумма за январь 2022 года; сумма за февраль 2022 года; сумма за март 2022 года, расчет проверен судом и признан арифметически верным, стороной ответчика не опровергнут, свой контррасчет не представлен, от предоставления каких-либо возражений в суд ответчик уклонился.

Учитывая, что в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «БФ-Энергия» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «БФ-Энергия» задолженности по оплате электроэнергии за период с апреля 2021 г. по март 2022 г. в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца через Пресненский районный суд адрес.

Судья Э.Д. Кирьянен