РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 декабря 2025 года адрес

Лефортовский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио,

с участием прокурора фио,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2479/2025 (УИД 77RS0014-02-2024-024036-92)

по иску Территориального управления Росимущества в адрес к ФИО1, ФИО2, ФИО3, фио, ФИО4, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО5, о выселении со снятием с регистрационного учета,

по встречному иску ФИО4, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО5 к Территориальному управлению Росимущества в адрес о признании нуждающимися в жилом помещении с правом на внеочередное предоставление жилого помещения, признании нанимателем и членом семьи нанимателя жилого помещения, обязании заключить договор социального найма,

УСТАНОВИЛ:

Истец Территориальное управление Росимущества в адрес обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, фио, ФИО4, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего фио с требованиями, уточненными на основании ст. 39 ГПК РФ, выселить ответчиков из занимаемого жилого помещения – квартиры с кадастровым номером

№ 77:04:0001009:2854, площадью 66,1 кв.м, расположенной по адресу: адрес, являющейся собственностью Российской Федерации; обязать ответчиков передать в освобожденном виде по акту приема-передачи истцу квартиру с кадастровым номером № 77:04:0001009:2854, площадью 66,1 кв.м, расположенную по адресу: адрес; снять ответчиков с регистрационного учета; взыскать с ответчиков в случае неисполнения решения суда сумму в размере сумма за каждый день просрочки исполнения судебного акта в первую неделю, в размере сумма за каждый день просрочки исполнения судебного акта во вторую неделю, в размере сумма за каждый день просрочки исполнения судебного акта в третью неделю и в последующие дни.

В обоснование исковых требований истцом указано, что решением Лефортовского районного суда адрес по делу № 2-1897/2020 от 22 июля 2020 года в доход Российской Федерации обращено жилое помещение с кадастровым номером 77:04:0001009:2854, общей площадью 66,1 кв.м, расположенное по адресу: адрес. Указанное решение суда вступило в законную силу и в установленном законом порядке исполнено, что подтверждается сведениями Единого государственного реестра недвижимости, согласно которым право собственности на спорную квартиру зарегистрировано за Российской Федерацией. Вместе с тем, как следует из выписки из домовой книги, в принадлежащей Российской Федерации квартире по состоянию на настоящее время зарегистрированы и фактически проживают ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО4, которые правовых оснований для пользования указанным жилым помещением не имеют, договоры найма либо иные законные основания проживания отсутствуют. Согласно пункту 4.20 Положения о Территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в адрес на истца возложена обязанность принимать меры по обеспечению поступления в федеральный бюджет имущества, обращённого в собственность государства, в том числе жилых помещений, что предполагает необходимость освобождения такого имущества от незаконного владения и пользования. Таким образом, наличие регистрации и проживания ответчиков в спорной квартире при отсутствии законных оснований свидетельствует о нарушении прав и законных интересов Российской Федерации как собственника и является основанием для обращения в суд с настоящими исковыми требованиями.

В ходе судебного разбирательства к производству суда принято встречное исковое заявление ФИО4, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего фио, уточнённое на основании ст. 39 ГПК РФ, о признании ФИО4 и фио, паспортные данные, нуждающимися в жилом помещении с правом на внеочередное предоставление жилого помещения; признании ФИО4 нанимателем жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: адрес по договору социального найма, а фио, паспортные данные, членом семьи нанимателя; обязании Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в адрес заключить договор социального найма на квартиру, расположенную по адресу: адрес с ФИО4, как с нанимателем, а фио, паспортные данные, включить в договор как члена семьи нанимателя.

В обоснование встречного иска указано, что ФИО4 была вселена в спорную квартиру на законных основаниях как сособственник и до прекращения права собственности фактически проживала в ней. После утраты титула собственника требования о прекращении права пользования жилым помещением и (или) о выселении проживающих лиц в рамках дела № 2-1897/2020 заявлены не были, что свидетельствует о сохранении за ФИО4 и членами её семьи права пользования жилым помещением. ФИО4 продолжает проживать в квартире совместно с супругом и несовершеннолетним сыном ФИО5, для которых указанное жилое помещение является единственным местом проживания. Право пользования жилым помещением не поставлено в зависимость от факта регистрации по месту жительства, в связи с чем наличие либо отсутствие регистрации не влияет на объём жилищных прав проживающих. В период проживания ФИО4 и членами её семьи за свой счёт произведены неотделимые улучшения квартиры, обеспечена её пригодность для проживания, сохранность и надлежащее состояние, регулярно и в полном объёме оплачиваются жилищно-коммунальные услуги, что свидетельствует о добросовестном пользовании жилым помещением и фактическом исполнении обязанностей нанимателя. Отсутствие оформленного договора социального найма при фактическом вселении, проживании и исполнении обязанностей нанимателя не исключает возникновения права пользования жилым помещением, у ФИО4 возникло право пользования спорной квартирой, а у ответчика – обязанность заключить договор социального найма с включением несовершеннолетнего фио в качестве члена семьи нанимателя.

Представитель истца по первоначальному иску (ответчика по встречному) Территориального управления Росимущества в адрес по доверенности фио в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, возражал против удовлетворения встречных исковых требований.

Ответчики по первоначальному иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, фио в судебное заседание не явились, извещены судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Ответчики по первоначальному иску (истцы по встречному) ФИО4, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего фио, в судебное заседание не явились, извещены судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, обеспечили явку своего представителя.

Представитель ответчиков по первоначальному иску (истцов по встречному) ФИО4, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего фио, а также действующий в качестве представителя ответчика по первоначальному иску фио и ФИО3 по доверенности фио в судебном заседании возражал против удовлетворения первоначальных требований, ходатайствовал о применении срока исковой давности по требованиям ТУ Росимущества в адрес, просил удовлетворить встречные исковые требования.

Представитель третьего лица Территориального отдела Департамента о труде и социальной защите населения адрес в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Прокурор фио полагал требования подлежащими удовлетворению в части выселения и обязания ответчиков освободить жилое помещение со снятием с регистрационного учета.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ судебное разбирательство проведено в отсутствие не явившихся лиц, извещённых о времени и месте судебного заседания и не представивших сведения о причинах своей неявки.

Суд, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования в части выселения обоснованы и подлежат удовлетворению, приходит к следующему.

В силу ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Согласно ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со ст. 3 ч. 4 ЖК РФ, никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В соответствии с п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст. ст. 235, 237 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом, в том числе при обращении взыскания на имущество по обязательствам собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

В силу ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

При смене собственника жилого помещения у лиц, проживающих в нем, прекращается право пользования этим жилым помещением в случае, если законом или договором не предусмотрено сохранение у определенных лиц этого права.

В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 2 февраля 1998 г. № 4-П указал на то, что сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и согласно части второй ст. 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации.

Снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда (ст. 7 Закона РФ № 5242-1 от 25.06.1993 г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в редакции от 03.04.2017 № 65-ФЗ).

Согласно п.п. «е» п. 31 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона – собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 49 ЖК РФ по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.

В силу ч. 1 ст. 51 ЖК РФ гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются (далее - нуждающиеся в жилых помещениях):

1) не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения;

2) являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы;

3) проживающие в помещении, не отвечающем установленным для жилых помещений требованиям;

4) являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования, членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования или собственниками жилых помещений, членами семьи собственника жилого помещения, проживающими в квартире, занятой несколькими семьями, если в составе семьи имеется больной, страдающий тяжелой формой хронического заболевания, при которой совместное проживание с ним в одной квартире невозможно, и не имеющими иного жилого помещения, занимаемого по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования или принадлежащего на праве собственности. Перечень соответствующих заболеваний устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Согласно ст. 57 ЖК РФ жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 настоящей статьи случаев.

Вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются:

1) гражданам, являющимся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или собственниками жилых помещений, единственные жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат. Указанным в настоящем пункте собственникам жилых помещений жилые помещения по договорам социального найма предоставляются вне очереди в случае, если в установленном федеральным законодательством порядке не принято решение об изъятии земельного участка, на котором расположено принадлежащее им на праве собственности жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд в целях последующего изъятия такого жилого помещения;

3) гражданам, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний, указанных в предусмотренном пунктом 4 части 1 статьи 51 настоящего Кодекса перечне.

На основании ч. 3, 4 ст. 57 ЖК РФ гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, жилые помещения по договорам социального найма предоставляются на основании решений органа местного самоуправления. Решения о предоставлении жилых помещений по договорам социального найма выдаются или направляются гражданам, в отношении которых данные решения приняты, не позднее чем через три рабочих дня со дня принятия данных решений.

Решение о предоставлении жилого помещения по договору социального найма, принятое с соблюдением требований настоящего Кодекса, является основанием заключения соответствующего договора социального найма в срок, установленный данным решением.

Как установлено в судебном заседании, спорное жилое помещение представляет квартиру по адресу: адрес, с кадастровым номером 77:04:0001009:2854, площадью 66,1 кв.м.

Решением Лефортовского районного суда адрес от 22 июля 2020 года по делу № 2-1897/2020 суд удовлетворил исковые требования первого заместителя прокурора адрес в интересах Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом к ФИО1, ФИО3, фио, фио о прекращении права собственности на имущество, обращении в доход государства имущества.

Прекращено право общей долевой собственности ФИО3 паспортные данные, (доля в праве 1/2) и фио, паспортные данные (доля в праве 1/2) на квартиру, площадью 66,1 кв.м, расположенную по адресу: адрес,

адрес, кадастровый номер 77:04:0001009:2854.

В доход государства обращена квартира, расположенная по адресу: адрес, площадью 66,1, кв.м, кадастровый номер 77:04:0001009:2854, путем передачи Федеральному агентству до управлению государственным имуществом.

Также указанным решением суда прекращено право собственности фио, паспортные данные, в отношении объектов недвижимого имущества.

Согласно выписке ЕГРН от 13.11.2024 № КУВИ-001/2024-277367620 право собственности РФ на жилое помещение зарегистрировано 13.11.2024 (запись о государственной регистрации права № 77:04:0001009:2854-77/072/2024-4).

Согласно выписке из домовой книги в спорном жилом помещении с 16.07.2019 в спорном жилом помещении зарегистрирована ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, с 29.03.2024 зарегистрирован ФИО5, паспортные данные. Кроме того, фактически в указанной квартире также проживают фио, ФИО4

Обращаясь с исковым заявлением, Территориальное управление Росимущества в адрес указало, что спорная квартира на основании вступившего в законную силу решения Лефортовского районного суда адрес по делу № 2-1897/2020 обращена в собственность Российской Федерации, что подтверждается представленными сведениями Единого государственного реестра недвижимости. В указанном жилом помещении зарегистрированы и фактически проживают лица, не имеющие законных оснований для пользования им, договор социального найма либо иные правоустанавливающие документы отсутствуют. Нахождение ответчиков в принадлежащем Российской Федерации жилом помещении нарушает права собственника, предусмотренные ст. 209 ГК РФ, и препятствует распоряжению федеральным имуществом. В целях исполнения возложенных полномочий по управлению федеральным имуществом истец просит освободить жилое помещение и прекратить право пользования ответчиков.

В свою очередь, истец по встречному иску ФИО4 указала, что она была вселена в спорное жилое помещение на законных основаниях как сособственник и фактически проживает в нём длительное время совместно с членами своей семьи, включая несовершеннолетнего ребёнка, при отсутствии ранее заявленных требований о прекращении права пользования или выселении. После прекращения права собственности требования о выселении и прекращении права пользования жилым помещением в рамках дела № 2-1897/2020 не заявлялись, в связи с чем право пользования жилым помещением за проживающими сохранено. В период проживания истцом по встречному иску за свой счёт произведены неотделимые улучшения квартиры, обеспечена её пригодность для проживания, а также добросовестно исполняются обязанности по содержанию жилого помещения и оплате жилищно-коммунальных услуг. Спорная квартира является единственным жилым помещением для истца по встречному иску и её несовершеннолетнего ребёнка. У истца по встречному иску возникло право пользования жилым помещением, в связи с чем у ответчика возникла обязанность по заключению договора социального найма.

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения первоначальных исковых требований Территориального управления Росимущества в адрес и об отказе в удовлетворении встречных исковых требований.

Как установлено судом, ответчики по первоначальному иску не являются собственниками указанного жилого помещения, договор социального найма либо иные предусмотренные законом основания пользования жилым помещением отсутствуют, что в силу положений п. 2 ст. 292 ГК РФ и ч. 1 ст. 35 ЖК РФ свидетельствует о прекращении их права пользования жилым помещением при смене собственника.

Доводы ответчиков о сохранении права пользования жилым помещением в связи с прежним вселением, длительным проживанием, наличием регистрации, оплатой жилищно-коммунальных услуг и произведением неотделимых улучшений правового значения для разрешения спора не имеют, поскольку сами по себе указанные обстоятельства не влекут возникновения жилищных прав в отсутствие предусмотренных законом оснований. Отсутствие требований о выселении в рамках дела о прекращении права собственности также не свидетельствует о сохранении за ответчиками права пользования жилым помещением и не ограничивает собственника в последующем осуществлении предусмотренных ст. 209 и 304 ГК РФ способов защиты нарушенного права.

Суд также учитывает, что признание ФИО4 и несовершеннолетнего фио нуждающимися в жилом помещении, равно как и предоставление жилого помещения по договору социального найма, отнесено к компетенции уполномоченных органов и осуществляется в порядке, установленном главой 7 Жилищного кодекса Российской Федерации, при наличии предусмотренных законом условий и принятии соответствующего решения органом местного самоуправления. Материалами дела не подтверждено принятие в отношении истца по встречному иску решения о признании нуждающейся в жилом помещении либо о предоставлении спорной квартиры по договору социального найма, в связи с чем оснований для возложения на Территориальное управление Росимущества обязанности по заключению договора социального найма не имеется.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования Территориального управления Росимущества в адрес о выселении ответчиков, обязании освободить и передать жилое помещение, а также о снятии ответчиков с регистрационного учета являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению, тогда как встречные исковые требования ФИО4, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего фио, удовлетворению не подлежат.

Разрешая заявленное представителем ответчиков ходатайство о применении срока исковой давности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для его удовлетворения.

Суд исходит из того, что заявленные Территориальным управлением Росимущества в адрес требования направлены на защиту права собственности Российской Федерации и устранение нарушений, не связанных с лишением владения, в том числе на выселение лиц, не имеющих законных оснований для пользования жилым помещением. Указанные нарушения носят длящийся характер и продолжаются до момента фактического освобождения жилого помещения, в связи с чем срок исковой давности по таким требованиям не подлежит применению.

Кроме того, в силу ст. 208 ГК РФ требования собственника об устранении нарушений его права, не связанных с лишением владения, исковой давности не подлежат. Доводы ответчиков о пропуске истцом срока исковой давности основаны на неверном толковании норм материального права и не учитывают правовую природу заявленных требований.

При таких обстоятельствах ходатайство о применении срока исковой давности удовлетворению не подлежит.

В силу п. 1 ст. 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016

№ 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что на основании п. 1 ст. 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (ст. 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя.

Требование о взыскании неустойки в будущем в связи с неисполнением решения суда суд считает в данном случае не подлежащим удовлетворению, учитывая избранный истцом способ защиты нарушенного права, в том числе, требований о возложении на ответчика обязанности передать спорное жилое помещение по акту приема-передачи.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности суд приходит к выводу, что заявленные первоначальные исковые требования обоснованы и подлежат частичному удовлетворению по вышеприведенным основаниям, в том время как в удовлетворении встречных исковых требованиях суд отказывает в полном объеме.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования Территориального управления Росимущества в адрес к ФИО1, ФИО2, ФИО3, фио, ФИО4, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО5, о выселении со снятием с регистрационного учета – удовлетворить частично.

Выселить ФИО1, ФИО2, ФИО3, фио, ФИО4, ФИО5 из жилого помещения – квартиры с кадастровым номером 77:04:0001009:2854, расположенной по адресу: адрес.

Обязать ФИО1, ФИО2, ФИО3, фио, ФИО4, ФИО5 передать в освобожденном виде по акту приема-передачи Территориальному управлению Росимущества в адрес квартиру с кадастровым номером 77:04:0001009:2854, расположенную по адресу: адрес.

Решение является основанием для снятия ФИО1, ФИО2, ФИО3, фио, ФИО4, ФИО5 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

В удовлетворении встречных исковых требований ФИО4, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего фио к Территориальному управлению Росимущества в адрес о признании нуждающимися в жилом помещении с правом на внеочередное предоставление жилого помещения, признании нанимателем и членом семьи нанимателя жилого помещения, обязании заключить договор социального найма, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Лефортовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

фио ФИО6

Мотивированное решение суда составлено 06 марта 2026 года.

фио ФИО6