16RS0<номер изъят>-47

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

П. Лумумбы ул., <адрес изъят>, 420081, тел. <номер изъят>, http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

РЕШЕНИЕ

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

<адрес изъят> Дело <номер изъят>а-9161/23

<дата изъята>

Советский районный суд <адрес изъят> Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бусыгина Д.А.

с участием представителя административного истца ФИО2

административного ответчика ФИО1

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России <номер изъят> по <адрес изъят> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, суд

УСТАНОВИЛ:

МРИ ФНС России <номер изъят> по РТ обратилось в суд с административным иском к административному ответчику о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, и пени по имущественным и страховым взносам. В обоснование административного иска указано, что при проведении мероприятий налогового контроля в отношении ответчика была обнаружена недоимка по транспортному налогу в размере 8855 рублей, пени в размере 7071 рубль 68 копеек, пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 4 рубля 41 копейка, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии за расчетный период с <дата изъята> в размере 1939 рублей 21 копейка, пени по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством за расчетный период с <дата изъята> в размере 255 рублей 70 копеек, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии за расчетный период с <дата изъята> в размере 5651 рубль 55 копеек, пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды начиная с <дата изъята> в размере 449 рублей 55 копеек, пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с <дата изъята> в размере 469 рублей 82 копейки. Направленное должнику требование об уплате налоговой задолженности осталось без удовлетворения. Ранее вынесенный судебный приказ о взыскании недоимки был отменен на основании определения мирового судьи от <дата изъята>.

На основании изложенного административный истец просит взыскать с ответчика налоговую задолженность в размере 24696 рублей 92 копейки, из которых: недоимка по транспортному налогу за 2020 год в размере 8855 рублей, пени по транспортному налогу в размере 7071 рубль 68 копеек; пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 4 рубля 41 копейка; пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии за расчетный период с <дата изъята> в размере 1939 рублей 21 копейка; пени по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством за расчетный период с <дата изъята> в размере 255 рублей 70 копеек, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии за расчетный период с <дата изъята> в размере 5651 рубль 55 копеек; пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды начиная с <дата изъята> в размере 449 рублей 55 копеек; пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с <дата изъята> в размере 469 рублей 82 копейки.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено Управление ФНС по РТ.

Представитель административного истца на судебное заседание явилась, представила заявление о частичном отказе от иска, пояснила о наличии технической опечатки в заявлении в части размера суммы пени по транспортному налогу указала, что сумма налога по транспортному налогу остается неизменной, в оставшейся части требования поддержала.

Административный ответчик на судебное заседание явился, требования не признал.

Иные участники судебного разбирательства не явились, извещены.

Определением Советского районного суда <адрес изъят> от <дата изъята> принят отказ от административного иска в части требований о взыскании недоимки по пени по налогу на имущество физических лиц в размере 4 рубля 41 копейку, а также недоимки по пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда России на выплату страховой пенсии за расчетные период с <дата изъята> в размере 3400 рублей 93 копейки.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, суд приходит к следующему:

В соответствии с частью 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно статье 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов РФ о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

В силу статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В силу положений статьи 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии с подпунктами 1 и 2 пункта 1 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом и жилое помещение (квартира, комната).

Пунктом 2 статьи 69 Кодекса установлено, что требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В силу статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: …2) индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).

Согласно пункту 1 части 1 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации, плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, уплачивают в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере страховых взносов, установленном абзацем вторым настоящего подпункта, плюс 1,0 процента суммы дохода плательщика, превышающего 300 000 рублей за расчетный период.

При нарушении сроков уплаты налога, согласно частям 1 - 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик должен выплатить пени.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц по объекту, расположенному в границах городских округов, ввиду наличия в собственности недвижимого имущества и транспортного средства в период с 2015 года по настоящее время, а также плательщиком страховых взносов ввиду осуществления предпринимательской деятельности. За период с 2016 года по 2020 год административному ответчику выставлялись налоговые уведомления и требования об оплате указанных налогов и страховых взносов. Указанные суммы налогов и страховых взносов не были оплачены административным ответчиком в установленные законом сроки, ввиду чего административному ответчику были начислены пени.

Кроме того, административный ответчик является плательщиком транспортного налога за 2020 год. Административному ответчику было выставлено налоговое уведомление об оплате налогов <номер изъят> от <дата изъята>, которое не было исполнено.

Ввиду неуплаты транспортного налога в предусмотренный срок, административному ответчику было выставлено требование <номер изъят> от <дата изъята> в срок до <дата изъята> на сумму налога 8855 рублей и пени в размере 17 рублей 71 копейка за период с <дата изъята> по <дата изъята>. Факт направления административному ответчику указанных уведомления и требования подтверждаются распечаткой содержания личного кабинета налогоплательщика ФИО1

При этом, поскольку сумма задолженности по указанному требованию составляла менее 10000 рублей, у налогового органа не возникла обязанность по обращению к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа после истечении срока на оплату данной задолженности в силу статьи 48 НК РФ, в редакции, действовавшей в тот период времени.

Ввиду не оплаты в установленный срок ранее начисленных транспортного налога, налога на имущество физических лиц, страховых взносов административному ответчику были начислены пени и выставлено требование <номер изъят> от <дата изъята> об оплате суммы пени в размере 15824 рубля 21 копейку в срок до <дата изъята>. Факт направления административному ответчику указанного требования подтверждаются распечаткой содержания личного кабинета налогоплательщика ФИО1

К доводам административного ответчика об отсутствии данных документов в его личном кабинете налогоплательщика суд относится критически, поскольку они голословны и опровергаются документами, представленными административным истцом.

В связи с неуплатой налоговой задолженности в срок и превышением сумм задолженности в 10000 рублей после <дата изъята>, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, что подтверждается реестром заказных писем от <дата изъята>.

Соответствующий судебный приказ был вынесен <дата изъята>, и впоследствии отменен на основании определения мирового судьи от <дата изъята>.

<дата изъята> налоговый орган обратился в суд с настоящим административным иском, ссылаясь на обязанность административного ответчика оплатить вышеуказанные недоимки по налогу и пени. Сроки и процедура взыскания имеющейся задолженности в судебном порядке соблюдены.

До настоящего времени задолженность административным ответчиком по транспортному налогу за 2020 год не погашена, что дает суду основание полагать, что должник уклоняется от возложенной на него обязанности по уплате налога. Также подлежит удовлетворению и требования о взыскании пени за период с <дата изъята> по <дата изъята> в размере 17 рублей 71 копейка.

Также судом установлено, что решением Советского районного суда <адрес изъят> по административному делу <номер изъят>а-9100/2018 с ФИО1 была взыскана задолженность по транспортному налогу за 2016 год и пени по транспортному налогу за 2016 год за период с <дата изъята> по <дата изъята> в размере 28 рублей 44 копейки. Данное решение суда вступило в законную силу.

На данную сумму задолженности были начислены пени, согласно расчета налогового органа в размере 2580 рублей 85 копеек за период с <дата изъята> по <дата изъята>. Между тем, недоимка по пени по транспортному налогу за 2016 год за период с <дата изъята> по <дата изъята> в размере 28 рублей 44 копейки уже была взыскана с ответчика вышеуказанным решением суда, поэтому суд считает необходимым, в данном случае, взыскать с ответчика пени по транспортному налогу за 2016 год в размере 2552 рубля 41 копейку за период с <дата изъята> по <дата изъята> (2580 рублей 85 копеек минус 28 рублей 44 копейки).

Кроме того, решением Советского районного суда <адрес изъят> по административному делу <номер изъят>а-2061/2021 с ФИО1 была взыскана задолженность по транспортному налогу за 2018 год и пени по транспортному налогу за 2018 год за период с <дата изъята> по <дата изъята> в размере 30 рублей 47 копейки. Данное решение суда вступило в законную силу.

На данную сумму задолженности были начислены пени, согласно расчета налогового органа в размере 779 рублей 53 копейки за период с <дата изъята> по <дата изъята>. Между тем, недоимка по пени по транспортному налогу за 2018 год за период с <дата изъята> по <дата изъята> в размере 30 рублей 47 копейки уже была взыскана с ответчика вышеуказанным решением суда, поэтому суд считает необходимым, в данном случае, взыскать с ответчика пени по транспортному налогу за 2018 год в размере 749 рублей 06 копеек за период с <дата изъята> по <дата изъята> (779 рублей 53 копейки минус 30 рублей 47 копеек).

Также, решением Советского районного суда <адрес изъят> по административному делу <номер изъят>а-5126/2022 с ФИО1 была взыскана задолженность по транспортному налогу за 2019 год и пени по транспортному налогу за 2019 год за период с <дата изъята> по <дата изъята> в размере 18 рублей 82 копейки. Данное решение суда вступило в законную силу.

На данную сумму задолженности были начислены пени, согласно расчета налогового органа в размере 680 рублей 43 копейки за период с <дата изъята> по <дата изъята>. Между тем, недоимка по пени по транспортному налогу за 2019 год за период с <дата изъята> по <дата изъята> в размере 18 рублей 82 копейки уже была взыскана с ответчика вышеуказанным решением суда, поэтому суд считает необходимым, в данном случае, взыскать с ответчика пени по транспортному налогу за 2019 год в размере 661 рубль 61 копейку за период с <дата изъята> по <дата изъята> (680 рублей 43 копейки минус 18 рублей 82 копейки).

Также суд отмечает, что в ходе судебного разбирательства административным истцом не были представлены расчеты пени и судом не были установлены факты наличия вступивших в законную силу судебных актов о взыскании с ответчика недоимок по транспортному налогу за 2012 2015 годы, а также недоимок по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, обязательное социальное страхование и обязательное медицинское страхование за 2017 год.

Между тем, в данном административном исковом заявлении налоговый орган просит суд взыскать с ответчика пени по указанным недоимкам по транспортному налогу за 2012, 2015 годы и по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, обязательное социальное страхование и обязательное медицинское страхование за 2017 год. Однако, пени по указанным видам обязательных платежей могут быть взысканы только при имеющейся обязанности ответчика погасить данные виды недоимок. Доказательств наличия такой обязанности в виде вступивших в законную силу судебных актов суду не представлено. При этом, срок на предъявление данных недоимок к принудительному взысканию у административного истца в настоящее время уже истек.

Поэтому, остальные административные исковые требования удовлетворению не подлежат.

Таким образом, недоимка, числящаяся за административным ответчиком в виде пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии за расчетный период с <дата изъята> в размере 1939 рублей 21 копейка; пени по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством за расчетный период с <дата изъята> в размере 255 рублей 70 копеек, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии за расчетный период с <дата изъята> в размере 2250 рублей 62 копейки; пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды начиная с <дата изъята> в размере 449 рублей 55 копеек; пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с <дата изъята> в размере 469 рублей 82 копейки, в настоящее время является безнадежной к взысканию.

При таких обстоятельствах, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования административного истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению частично.

В силу статьи 114 КАС РФ, с административного ответчика подлежит взысканию пошлина в бюджет муниципального образования <адрес изъят> в размере 513 рублей 43 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 175, 180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России <номер изъят> по <адрес изъят> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, <дата изъята> года рождения, проживающего по адресу: <адрес изъят>, в доход соответствующего бюджета в лице межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России <номер изъят> по <адрес изъят> налоговую задолженность в размере 12835 рублей 79 копеек, из которых: недоимка по транспортному налогу за 2020 год в размере 8855 рублей, пени по транспортному налогу за 2020 год в размере 17 рублей 71 копейку за период с <дата изъята> по <дата изъята>, пени по транспортному налогу за 2016 год в размере 2552 рубля 41 копейку за период с <дата изъята> по <дата изъята>, пени по транспортному налогу за 2018 год в размере 749 рублей 06 копеек за период с <дата изъята> по <дата изъята>, пени по транспортному налогу за 2019 год в размере 661 рубль 61 копейку за период с <дата изъята> по <дата изъята>.

В удовлетворении остальной части административного иска межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России <номер изъят> по <адрес изъят> отказать.

Взыскать с ФИО1 пошлину в бюджет муниципального образования <адрес изъят> в размере 513 рублей 43 копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение месяца через районный суд.

Судья Советского

районного суда <адрес изъят> Д.А. Бусыгин

Мотивированное решение суда составлено <дата изъята>

Судья Д.А. Бусыгин