ДЕЛО №1-727/2023
УИД № 36RS0005-01-2023-005078-11
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Воронеж 27 декабря 2023 года
Советский районный суд г.Воронежа в составе:
председательствующего судьи Поповой Е.В.,
с участием государственного обвинителя – Шестакова И.А.,
подсудимого ФИО1,
его защитника – адвоката Пронькиной А.Н.,
при секретаре Бубновой В.В.,
рассмотрев в помещении Советского районного суда г.Воронежа в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО1, <персональные данные>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 234 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами и психотропными веществами, при следующих обстоятельствах.
ФИО1, являющийся фармацевтом аптеки <данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, выполняя свои обязанности в соответствии с трудовым договором, лицензией на осуществление фармацевтической деятельности и должностной инструкцией, имея среднее профессиональное образование по специальности «фармация» и по квалификации «фармацевт», зная Законы Российской Федерации и иные нормативные действующие правовые акты, регулирующие фармацевтическую деятельность, в том числе в сфере льготного лекарственного обеспечения населения за счет бюджетов всех уровней, правила хранения и отпуска лекарственных средств в аптеке, осуществляет отпуск льготных лекарственных средств по рецептам установленного образца, включая наркотические, психотропные и сильнодействующие препараты, заведомо зная о том, что оборот сильнодействующих веществ на территории Российской Федерации находится под контролем и ограничен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанными запретами и ограничениями, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и, желая их наступления, имея прямой преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта сильнодействующего вещества – трамадол (трамал) ((+/-)-транс-2 (диметиламино)метил)-1-1(м-метоксифенил)циклогексанол), примерно в период времени с 16 часов 23 минут до 16 часов 30 минут 27 сентября 2023 года, находясь на рабочем месте в качестве фармацевта в помещении аптеки <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>, незаконно, без получения от ФИО6 (участвовавшей в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в роли «покупателя»),рецепта установленного образца и без назначения врача, сбыл последней путем продажи за денежные средства в сумме 800 рублей, сильнодействующее вещество – трамадол (трамал)((+/-)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(мметоксифенил) циклогексанол), общей массой 4,90 грамма, находящееся в одной упаковке(блистере) в виде 10 таблеток медицинского препарата «Рутрам».
В период времени с 16 часов 55 минут до 17 часов 10 минут 27 сентября 2023 года, ФИО6, находясь в УНК ГУ МВД России по Воронежской области, расположенном по адресу: <адрес>, добровольно выдала сотрудникам УНК ГУ МВД России по Воронежской области, сбытое ей ФИО1 сильнодействующее вещество - трамадол(трамал)((+/-)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил) циклогексанол), общей массой 4,90 грамма, находящееся в одной упаковке(блистере) в виде 10 таблеток медицинского препарата «Рутрам».
Согласно справке об исследовании и заключения эксперта – 10 таблеток, общей массой 4,90 граммов, находящиеся в одной упаковке(блистере) медицинского препарата «Рутрам», добровольно выданных ФИО6 27 сентября 2023 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», содержат в своем составе сильнодействующее вещество - трамадол(трамал)((+/-)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил)циклогексанол).
Согласно «Списка сильнодействующих веществ, для целей статьи 234 и других статей уголовного кодекса Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2007 года № 964: трамадол(трамал) ((+/-)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил)циклогексанол, отнесен к сильнодействующим веществам, оборот которых в Российской Федерации ограничен и находится под контролем в соответствии с законом РФ, с установленным крупным размером для данного сильнодействующего вещества массой свыше 10 граммов.
Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением и при ознакомлении с материалами уголовного дела добровольно, после консультации с защитником заявил, в порядке ч. 5 ст. 217 УПК РФ ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу.
В судебном заседании, после изложенного государственным обвинителем предъявленного ему обвинения, подсудимый ФИО1 свою вину в инкриминируемом ему деянии признал в полном объеме и поддержал ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое было поддержано его защитником адвокатом Пронькиной А.Н., государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. С учетом приведенного выше, и в соответствии со ст. 314 УПК РФ, суд полагает, что условия постановления судебного решения без проведения судебного разбирательства соблюдены, в связи с чем, ходатайство подсудимого ФИО1 о рассмотрении уголовного дела с применением особого порядка судебного разбирательства подлежит удовлетворению.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 234 УК РФ, как незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами и психотропными веществами, защита не оспаривает законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств, а также квалификацию содеянного.
Судом исследованы данные о личности подсудимого ФИО1, который не судим, по месту работы характеризуется положительно, на учете у врача психиатра, врача-нарколога не состоит, что подтверждается сведениями соответствующих медицинских учреждений.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, наличие малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.
Учитывая в силу ст.6, ч.3 и ч.1 ст.60 УК РФ все обстоятельства дела и данные о личности подсудимого ФИО1, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ преступления небольшой тяжести, суд, в соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ, в целях исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, восстановления социальной справедливости, считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ, размер которого определить с учетом положений ч.3 ст.46 УК РФ, а также тяжести совершенного преступления, и имущественного положения осужденного и его семьи, возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода, при этом оснований для установления рассрочки выплаты штрафа определенными частями и на определенный срок, суд не усматривает, как и не находит оснований для назначения иного вида наказания.
При назначении наказания ФИО1, исключительных обстоятельств, связанных с целями, мотивами и обстоятельствами совершения ФИО1 преступления, связанных с его личностью, которые существенно уменьшили бы степень общественной опасности совершенного им преступления и его личности не установлено, в связи с чем, оснований для применения ст.ст.64, 76.2 УК РФ не имеется, при этом оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ также не имеется, поскольку данное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Судьбу вещественных доказательств по делу необходимо разрешить в соответствии с ч.3 ст.81 УК РФ.
Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ, при рассмотрении дела в особом порядке процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 234 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Согласно ч.1 ст.31 УИК РФ назначенный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам: л/с <***> в УФК по Воронежской области (УМВД России по г.Воронежу), ИНН <***>, КПП 366401001, Казначейский счет 03100643000000013100, Банк: отделение Воронеж БАНКА России //УФК по Воронежской области г.Воронеж, БИК 012007084, ОКТМО 20701000, Единый казначейский счет 40102810945370000023, КБК 188 1 16 03125 01 0000 140, УИН 188536 23 01 054 151788 6.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу ФИО1 оставить прежней, по вступлению приговора в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу: 10 таблеток трамадол (трамал), упаковку - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №5 УМВД России по г.Воронежу – уничтожить; две денежные купюры достоинством по 100 рублей, одну денежную купюру достоинством 1000 рублей, хранящиеся в ОРП на территории Советского района СУ УМВД России по г.Воронежу – конфисковать, обратив в доход государства; устав, лицензию, свидетельство о государственной регистрации юридического лица, договор аренды <данные изъяты> копию паспорта, страховое свидетельство, приказ о приеме на работу, должностную инструкцию ФИО7, документы на имя фармацевта <данные изъяты>» ФИО1: копию паспорта, приказ о приеме на работу, должностную инструкцию фармацевта, копию диплома, копию удостоверения, копию трудовой книжки, заказ <данные изъяты> на закупку препарата «Рутрам» в количестве 10 штук, перечень товаров по розничной реализации в <данные изъяты> диск «DVD-R» - хранящиеся при уголовном деле – хранить при уголовном деле.
Освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек в виде расходов на оплату труда защитника по назначению, отнеся данные расходы на счет федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Советский районный суд г.Воронежа в течение 15 суток со дня его постановления в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.
В случае обжалования приговора суда, осужденный вправе заявить письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий