Решение по делу № 2А-546/2022 от 20.12.2022 - о взыскании земельного налога в размере 653130 руб., пени в размере 1749,67 руб., транспортный налог с физических лиц: пеня в размере 0.26 руб., а всего на общую сумму в размере 654879,93 рублей.

Дело №а-546/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГг.

Магарамкентский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Исмаилова И.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании земельного налога в размере 653130 руб., пени в размере 1749,67 руб., транспортный налог с физических лиц: пеня в размере 0.26 руб., а всего на общую сумму в размере 654879,93 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> (далее МРИ ФНС России № по РД) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании земельного налога в размере 653130 руб., пени в размере 1749,67 руб., транспортный налог с физических лиц: пеня в размере 0,26 руб., всего на общую сумму в размере 654879,93 рублей.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что административный ответчик ФИО1 (ИНН <***>) состоит на налоговом учете в МРИ ФНС России № по РД, и имеет в собственности легковой автомобиль НИССАН КАШКАЙ с государственным регистрационным знаком <***> и земельный участок с кадастровым номером 05:10:000046:113, общей площадью 2370 гектаров и обязана уплачивать законно установленные налоги.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ФИО1 налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьей 75 НК РФ Налоговым органом начислены пени.

Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлено требования от 29.10.2021г. №, от 20.12.2021г. № об уплате налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщалось о наличии у нее задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени за период с 01.01.2018г. по 01.01.2020г. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога (ч.1 ст. 48 НК РФ).

До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила. В связи с тем, что данное требование не было исполнено в установленный срок и законом предусмотрена возможность взыскания налогов, пеней, штрафов в судебном порядке, Межрайонной ИФНС России № по <адрес> было направлено заявление о вынесении судебного приказа

11.04.2021г. на основании заявления налогового органа был выдан судебный приказ о взыскании с налогоплательщика ФИО1, в пользу налогового органа, транспортный налог с физических лиц: пеня в размере 0.26 руб., земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 653130 руб., пеня в размере 1749,67, на общую сумму 654879,93 руб.

В связи с тем, что от должника поступили возражения относительно его исполнения, определением мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Дагестан ФИО3 от 28.04.2022г. судебный приказ отменен, в связи с чем, в уставленные законом сроки МРИ ФНС России № по РД подано в суд настоящее административное исковое заявление.

В заявлении административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по земельному налогу с физических лиц в размере в размере 653130 руб., пени в размере 1749,67 руб., транспортный налог с физических лиц: пеня в размере 0,26 руб., всего на общую сумму в размере 654879,93 рублей.

Административный ответчик ФИО1 представила в суд возражения на административное исковое заявление, в которых не согласилась с доводами административного истца и просила отказать в удовлетворении административных исковых требований МРИ ФНС России № по РД. В обосновании возражений указала, что земельный участок с кадастровым номером 05:10:000046:113 и площадью 2370 гектаров, по данным Росреестра с даты регистрации по настоящее время находится в собственности администрации МР «<адрес>», что подтверждается выпиской из ЕГРН, а у ФИО1 зарегистрировано право аренды на 4 гектара из указанных 2370 гектаров. Арендную плату за 4 га земельного участка она выплачивает арендодателю своевременно и в полном объеме.

Представитель административного истца МРИ ФНС России № по РД, действующий по доверенности – главный специалист-эксперт отдела общего обеспечения ФИО4 в судебном заседании согласился с доводами административного ответчика, изложенными в возражениях на административное исковое заявление.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в возражениях на административное исковое заявление и просила суд отказать в удовлетворении исковых требований МРИ ФНС России № по РД в полном объеме.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Статьей 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Статья 286 КАС РФ предусматривает, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Частью 4 ст.289 КАС РФ установлено, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Законно установленным налог считается тогда, когда все его обязательные элементы, включая объект налогообложения и налоговую базу, определены в законе, с тем чтобы налогоплательщик точно знал, какие налоги, когда и в каком порядке он должен платить.

Соответственно, статья 3 НК РФ закрепляет, что ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными данным Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные данным Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено данным Кодексом (пункт 5); все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика (плательщика сборов) (пункт 7).

В соответствии со ст.19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу ст.44 НК РФ на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

На основании ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации; вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты.

В силу абз.1 ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ, если иное не предусмотрено названной статьей.

Судом установлено, что согласно сведениям Росреестра, ФИО1 не владеет земельным участком с кадастровым номером 05:10:000046:113 и площадью 2370 гектаров, расположенным по адресу: <адрес>, что не оспаривается административным истцом. По сведениям Росреестра, земельный участок с кадастровым номером 05:10:000046:113 и площадью 2370 гектаров, с даты регистрации по настоящее время находится в собственности администрации МР «<адрес>», что подтверждается выпиской из ЕГРН.

За ФИО1 зарегистрировано право аренды на 4 гектара из указанных 2370 гектаров, за аренду которого она своевременно и в полном объеме выплачивает арендную плату.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о незаконности и необоснованности требований Налогового органа и, следовательно, к выводу о невозможности взыскании с административного ответчика в пользу административного истца задолженности по земельному налогу в размере 653130 руб., пени в размере 1749,67 руб., транспортному налогу с физических лиц: пеня в размере 0.26 руб., а всего на общую сумму в размере 654879,93рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании земельного налога в размере 653130 руб., пени в размере 1749,67 руб., транспортный налог с физических лиц: пеня в размере 0.26 руб., а всего на общую сумму в размере 654879,93 рублей, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Магарамкентский районный суд РД.

Судья

Магарамкентского районного суда РД подпись И.Н. Исмаилов

Решение составлено и отпечатано

в совещательной комнате