50RS0005-01-2022-002689

Дело №2-2471/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 августа 2022 года г. Дмитров

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Ланцовой А.В., с участием прокурора Раскопянской, при секретаре Барановой И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления опеки и попечительства по Дмитровскому городскому округу Министерства социального развития Московской области к ФИО1 ФИО18, ФИО3 ФИО19 о лишении родительских прав,

при участии представителя истца по доверенности ФИО14,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о лишении ФИО1 ФИО20 родительских прав в отношении детей: ФИО1 ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и взыскании алиментов на содержание детей; о лишении ФИО7 родительских прав в отношении дочери ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, взыскании алиментов на ее содержание. Свои требования мотивирует тем, что ответчик ФИО9 является многодетной матерью; в отношении ФИО4 и ФИО5 – одинокой матерью; малолетняя ФИО6 родилась в браке с ФИО2, брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ семья ФИО17 состоит на патронаже участковой социальной ГБУСО МО «Дмитровский центр социальной помощи семье и детям» как малообеспеченная, неполная, многодетная, дисфункциональная, с проблемой алкогольной матери; индивидуальная профилактическая работа с семьёй проводится с ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что ФИО9 ненадлежащим образом исполняет родительские обязанности по содержанию, обучению, лечению детей, злоупотребляет спиртными напитками, уходит из дома на длительные периоды времени; ФИО9 неоднократно предлагалось пройти лечение и сделать блокаду от алкогольной зависимости на бюджетной основе в ГБУЗ МО «Психиатрическая больница №», но она отказывалась; семье оказывался весь спектр социальных услуг, предусмотренный ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации»; ФИО9 привлекалась к административной ответственности, предусмотренной ч.1 35 КоАП РФ: ДД.ММ.ГГГГ - наказание в виде предупреждения; ДД.ММ.ГГГГ - наказание в виде штрафа 100 руб.; 23019 - наказание в виде штрафа 200 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - наказание в виде предупреждения; ФИО9 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, Дмитровский г.о., пос. совхоза «Останкино», <адрес>, но систематически проживает сожителями по разным адресам, не занимается воспитанием детей, их образованием, здоровьем; ФИО9 не работает, злоупотребляет спиртными напитками, не обеспечивает потребности детей, не заботится об их состоянии здоровья, нравственно-духовном развитии; малолетняя ФИО6, воспитанница МДОУ № «Одуванчик», является ребенком-инвалидом. Инвалидность установлена ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ Пенсию по инвалидности и детские пособия ФИО9 тратит на свои нужды; с семьёй проживает бабушка по линии матери - ФИО8, осуществляет уход и надзор за внуками; В отношении ответчика ФИО2 установлено, что брак с ФИО9 был фиктивным, ответчик не является биологическим отцом ФИО6, никогда не участвовал в жизни ребёнка. В настоящее время его местонахождения неизвестно. Ответчики не обеспечивает основные потребности детей, не создает нормальных условий для проживания и развития, полностью устранилась от исполнения родительских обязанностей, поэтому истец обратился с указанным иском в суд.

Ответчики ФИО9, ФИО10 в судебное заседание не явились, извещались надлежаще. Ответчик ФИО9 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ иск не признала, пояснила, что устроилась на работу в <адрес> курьером, алкогольные напитки не употребляет уже 2 месяца; после объявленного в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ перерыва до ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явилась, доказательств в обоснование своих доводов не представила;

Опрошенная в судебном заседании свидетель ФИО8 пояснила, что дети проживают с ней, мать детей ушла из дома в 2021 году перед Новым Годом, может не приходить домой по 3 месяца, когда приходит, то дает детям обещания, но их не выполняет, финансово детей ответчики не содержат, детей к школе не подготовили, помощь в подготовке детей к школе оказали спонсоры; ответчика ФИО16 она не видела 6 лет, он биологическим отцом ФИО6 не является, лишь записан ее отцом.

Опрошенная в судебном заседании несовершеннолетняя ФИО11, достигшая возраста 10 лет, пояснила, что мама может не жить с ними месяцами, периодически приходит на 2-3 дня, в школу мама их не собрала.

Представитель третьего лица ГКУ СО МО «Дмитровский центр социальной помощи семье и детям» в суд не явился, извещались надлежаще.

Суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно положениям пункта 2 статьи 54 Семейного кодекса РФ каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. Ребенок имеет право на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства.

В соответствии с положениями статьи 61 Семейного кодекса РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

В силу статьи 63 Семейного кодекса РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Согласно статье 69 Семейного кодекса РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они: уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в т.ч. при злостном уклонении от уплаты алиментов, являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией.

В судебном заседании установлено, ФИО9 является многодетной матерью; в отношении ФИО4 и ФИО5 – одинокой матерью; малолетняя ФИО6 родилась в браке с ФИО2, брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ; ФИО16, как следует из свидетельстве о рождении несовершеннолетней ФИО6, записан в качестве ее отца.

Как следует из информационного письма ГКУ СО МО «Дмитровский центр социальной помощи семье и детям» семья ФИО17 состоит на патронаже в УСС, как малообеспеченная, многодетная, дисфункциональная, с ДД.ММ.ГГГГ, в отношении семьи проводится индивидуальная реабилитационная работа, направленная на профилактику семейного неблагополучия; со слов бабушки ФИО9 ФИО9 ненадлежащим образом исполняет родительские обязанности по воспитанию, содержанию и обучению детей; ФИО9 получает детские пособия и пенсию по инвалидности на младшего ребенка, которые являются единственным источником дохода семьи; со слов бабушки детей, полученные деньги ФИО9 тратит не на детей, а использует денежные средства в личных целях; мать самоустранилась от воспитания детей, уходит из дома на длительное время, злоупотребляет спиртными напитками, переложив всю ответственность за воспитание и содержание детей на бабушку детей (ФИО8). С матерью проводились беседы, направленные на изменение жизненной позиции, формирования и ведения здорового образа жизни, гармонизацию детско-родительских отношений; ФИО9 отрицает зависимое поведение, от прохождения реабилитации от алкогольной зависимости отказалась, заявив в агрессивной форме специалистам, что наркологическая помощь ей не нужна.

Ответчик ФИО9 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ пояснила, что устроилась на работу в <адрес> курьером, алкогольные напитки не употребляет уже 2 месяца; после объявленного в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, в последующем в судебное заседание не явилась, доказательств в обоснование своих доводов не представила.

Как следует из характеристики МДОУ № «Одуванчик» семьи ФИО17, характеризуется как неполная, многодетная, социально-неустойчивая; семью можно отнести к категории семей с нестабильно низким материальным достатком, семья испытывает финансовые трудности, это связано с тем, что мама не работает и ведет непристойный образ жизни; психологическая обстановка в семье не устойчивая, напряжённая, мама уделяет недостаточно времени детям, не контролирует посещение школы, детского сада и сама не появляется в школе и детском саду, не посещает родительские собрания, не занимается воспитанием детей, воспитанием детей занимается бабушка – ФИО8; с мамой ФИО9 проводились профилактические беседы, но изменений не происходит.

Согласно характеристике МОУ «Останкинская средняя общеобразовательная школа» от ДД.ММ.ГГГГ на ученицу 5-го класса ФИО4, ФИО12 воспитывается в неполной малообеспеченной многодетной семье, мать ФИО9 не имеет постоянного места работы, часто отсутствует дома; школьными принадлежностями в учебном году ФИО12 обеспечена; мама девочки связь со школой не поддерживает, родительские собрания не посещает; со слов бабушки отсутствует дома с ДД.ММ.ГГГГ, денег на детей не дает, воспитанием детей не занимается.

Из справки МОУ «Останкинская средняя общеобразовательная школа» от ДД.ММ.ГГГГ на ученика 2-го класса ФИО5, следует, что за время обучения ребенок показал низкие способности, часто нарушает дисциплину, имеются конфликты с учителями и одноклассниками; ФИО13 воспитывается бабушкой, активных действий в воспитании ребенка со стороны мамы не наблюдается, родительские собрания она не посещает, контроль за успеваемостью со стороны мамы отсутствует; беседы с мамой проводились, но не дали положительных результатов, кружки и спортивные секции ребенок не посещает.

Из материалов дела следует, что согласно сведениям интегрированного банка данных, модуль «Административная практика», ФИО9 привлекалась к административной ответственности за появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения - ДД.ММ.ГГГГ; за неповиновение иным требованиям сотрудников полиции - ДД.ММ.ГГГГ, за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, 12.2021 г., ДД.ММ.ГГГГ Также ФИО9 привлекалась к уголовной ответственности в 2019 году по ч.3 ст.322 УК РФ (5 эпизодов).

Как следует из пояснений представителя истца - ФИО2 никогда не участвовал в жизни ребенка - ФИО6, его местонахождение не известно.

Согласно сведений УМВД по Дмитровскому городскому округу ФИО2 гражданином поставленным на миграционный учет по месту пребывания и по месту жительства не значится.

Опрошенная в судебном заседании свидетель ФИО8 пояснила, что дети проживают с ней, мать детей ушла из дома в 2021 году перед Новым Годом, может не приходить домой по 3 месяца, когда приходит, то дает детям обещания, но их не выполняет, финансово детей ответчики не содержат, детей к школе не подготовили, помощь в подготовке детей к школе оказали спонсоры; ответчика ФИО16 она не видела 6 лет, он биологическим отцом ФИО6 не является, лишь записан ее отцом. Оснований не доверять показанием свидетеля у суда не имеется.

Из акта обследования жилищных условий несовершеннолетнего и его семьи следует, что в жилом помещении по месту проживания детей по адресу: <адрес>, с-з «Останкино», <адрес>, санитарное состояние удовлетворительное, имеется необходимая мебель в хорошем состоянии, бытовая техника, предметы длительного пользования; в доме поддерживается порядок; для малолетних детей имеются отдельные спальные места, место для приготовления уроков, сезонная одежда в соответствии с полом и возрастом, продукты питания в достаточном количестве и ассортименте.

Суд принимает во внимание, что лишение родительских прав является крайней мерой родительский ответственности, однако, принимая во внимание, установленные судом обстоятельства, суд считает возможным лишить ответчиков родительских прав, поскольку ответчики не обеспечивают основные потребности детей, не создают нормальных условий для проживания и развития, ответчик ФИО9 игнорирует неоднократные предупреждения, органов опеки и попечительства, социальных служб об изменении образа жизни и отношения к выполнению своих родительских обязанностей, не работает, злоупотребляет спиртными напитками, самоустранилась от воспитания детей, переложив всю ответственность на бабушку детей, поэтому с учетом требований закона, представленных доказательств, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу статьи 71 Семейного кодекса РФ родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в т.ч. право на получение от него содержания (статья 87 настоящего Кодекса), а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей. Лишение родительских прав не освобождает от обязанности содержать своего ребенка. Принимая во внимание требования закона, с ответчиков надлежит взыскивать алименты на содержание их детей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.69,70, 80,81 СК РФ, ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Управления опеки и попечительства по Дмитровскому городскому округу Министерства социального развития <адрес> - удовлетворить.

Лишить ФИО9 родительских прав в отношении несовершеннолетних детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскивать с ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с-з «Останкино» <адрес> (паспорт <адрес>) алименты на содержание ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1\2 части от всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей, в пользу законного представителя детей с зачислением денежных средств на расчетный счет детей.

Лишить ФИО7 родительских прав в отношении дочери ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскивать с ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Р.Узбекистан, алименты на содержание ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ в размере 1\4 части от всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, в пользу законного представителя ребенка с зачислением денежных средств на расчетный счет ребенка.

Взыскать с ФИО9 госпошлину в доход государства в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскивать с ФИО7 госпошлину в доход государства в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Дмитровский городской суд <адрес>.

Судья: