РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Домодедово 20 сентября 2022 года

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи

Е.В. Лебедева

при секретаре

ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5 о взыскании алиментов на содержание детей в твердой денежной сумме, суд,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику, а именно просила суд: взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты на содержание несовершеннолетних ФИО9 Яны ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере по 1-му прожиточному минимуму для детей, установленному <адрес> на каждого ребенка ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ, с последующей индексацией и до совершеннолетия детьми.

В обоснование требований истица указала, что она с ответчиком состояла в браке, в котором у них родились двое детей. Брачные отношения прекращены, совместное хозяйство не ведется. Поскольку ответчик материально не содержит, постоянной работы не имеет, просит взыскать алименты на детей в твердой денежной сумме.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала в полном объеме. Просила взыскать алименты. Пояснила, что не работает, ответчик также не работает.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен. Суд рассмотрел дело без его участия по основанию ст. 167 ГПК РФ и ст. 165.1 ГК РФ.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (п. 67 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25). В пункте 68 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам.

Судебная повестка была возвращена в суд за истечением срока хранения.

Выслушав пояснения истицы, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд считает требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Судом установлено, что брак между истицей и ответчиком был прекращен 16.11.2021г.

Судом установлено, что истец с ответчиком состояли в браке, в котором у них родились ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии со ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей

Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Статьей 83 СК РФ установлено, что при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Судом установлено, что ответчик постоянное место работы не имеет. Истица также не трудоустроена. Дети проживают с матерью. Доказательств обратного суду не представлено.

Разрешая спор, суд руководствуясь ст. ст. 80, 81, 83, 107, 117 СК РФ, учитывая разъяснения, изложенные в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов", и установив, что соглашения относительно размера уплаты алиментов между сторонами не достигнуто, ответчик официально не трудоустроен, приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истицы алиментов на содержание детей в твердой денежной сумме.

Определяя размер алиментов, суд учитывает величину прожиточного минимума в <адрес> для детей, которая составляет 15737 руб., и приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истицы алиментов в размере 1,5 величины прожиточного минимума, то есть в сумме 23605 руб. 50 коп. на содержание несовершеннолетних детей с последующей индексацией с ДД.ММ.ГГГГ по день достижения детьми совершеннолетнего возраста.

По общему правилу, установленному пунктом 2 статьи 107 Семейного кодекса РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд.

С учетом материального положения ответчика суд полагает необходимым в требованиях о взыскании алиментов в большем размере отказать.

В соответствии со ст. 211 ГПК РФ немедленному исполнению подлежит судебный приказ или решение суда о взыскании алиментов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск ФИО4 – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <...>, алименты на содержание несовершеннолетних ФИО9 Яны ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <...>, в размере 1,5 прожиточного минимума, то есть по 0,75 на каждого ребенка, для детей, установленного <адрес>, в сумме 23605 рублей 50 копеек ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ, с последующей индексацией и до совершеннолетия детьми.

Установленный размер алиментов подлежит индексации пропорционально увеличению прожиточного минимума в <адрес> для детей.

ФИО4 в удовлетворении требований о взыскании алиментов в большем размере, - отказать.

Решение суда подлежит немедленному исполнению в части взыскания алиментов.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Председательствующий судья Е.В. Лебедев