Дело <№>
23RS0032-01-2025-000302-73
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Новороссийск 18 августа 2025 года
Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Гамаюнова С.С.,
при секретаре Гисиновой П.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указал, что <ДД.ММ.ГГГГ> ФИО2 взял у ФИО1 в долг денежные средства в сумме 83 000 руб. на срок до <ДД.ММ.ГГГГ> В подтверждение заключения договора займа ответчик выдал истцу письменную расписку. Истец передал ответчику в заем денежные средства. Однако ответчик в установленный срок сумму займа не возвратил. По условиям договора займа в случае просрочки возврата суммы займа заемщик уплачивает пеню в размере 10% от суммы задолженности за каждый день просрочки. <ДД.ММ.ГГГГ> истец направил ответчику досудебную претензию с требованием о возврате денежных средств, однако, ответчик требования истца не исполнил, сумму займа не возвратил. По состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> сумма пени составляет 6 698 100 руб. (8 300 руб. х 807 дней), однако данная сумма для ответчика непосильна, в связи с чем истец считает необходимым взыскать пени в размере 200 000 руб. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 83 000 руб., пени в размере 200 000 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 руб.
В судебное заседание истец ФИО1, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал относительно рассмотрения дела в заочном порядке.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
С учетом мнения истца, суд на основании ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с требованиями ч.ч. 1, 2 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственным исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Судом установлено, что <ДД.ММ.ГГГГ> между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 заключен договор займа, согласно которому истец предоставил ответчику заем на сумму 83 000 руб., а ответчик обязался возвратить сумму займа истцу в срок не позднее <ДД.ММ.ГГГГ>.
В подтверждение заключения договора займа ответчик выдал истцу письменную расписку.
В соответствии с условиями расписки в случае просрочки заемщик обязуется выплатить пеню в размере 10% от суммы задолженности за каждый день просрочки.
Обстоятельства получения суммы займа в указанном размере и факт выдачи ответчику вышеуказанной расписки ответчиком не оспорены.
В нарушение взятых на себя обязательств ответчик в установленный срок сумму займа истцу не возвратил.
<ДД.ММ.ГГГГ> истец направил ответчику досудебную претензию с требованием о возврате денежных средств, однако, ответчик требования истца не исполнил.
Доказательств обратного суду не представлено. правом на доказывание обстоятельств, опровергающих доводы истца, ответчик в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не воспользовался.
По состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> сумма пени составляет 6 698 100 руб. (8 300 руб. х 807 дней).
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере 83 000 руб. и пени в размере 200 000 руб. суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Следовательно, понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 руб. подлежат взысканию с ответчика.
Также с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 490 руб. (в части, превышающей оплаченную истцом государственную пошлину).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 83 000 руб., пени в размере 200 000 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 руб., а всего взыскать 286 000 (Двести восемьдесят шесть тысяч) рублей.
Взыскать с ФИО2 в доход государства государственную пошлину в размере 6 490 рублей.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Гамаюнов С.С.