Дело №1-41/2023

УИД 76RS0006-01-2023-000303-91

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 ноября 2023 г. с.Новый Некоуз Ярославской области

Некоузский районный суд Ярославской области под председательством судьи Саитовой Е.А.,

при секретаре Коньковой Н.Ю.,

с участием заместителя прокурора Некоузского района Ярославской области Гальянова С.В.,

подсудимого ФИО4,

защитника Вихренко А.Е.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО4, <данные изъяты>,

на момент совершения инкриминируемого деяния - не судимого,

осужденного постановленным и вступившим в законную силу после даты инкриминируемого по настоящему уголовному делу деяния приговором Некоузского районного суда Ярославской области от 19.10.2023 по ч.1 ст.264.1 УК РФ к 180 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 6 месяцев; основное и дополнительное наказание не отбыты.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

установил:

ФИО4 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО4 постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №1 Некоузского судебного района Ярославской области от 27 октября 2014 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа 50000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 (три) года. Данное постановление вступило в законную силу 07 ноября 2014 года. Водительское удостоверение ФИО4 в подразделение ОГИБДД МО МВД России «Некоузский» сдано не было, на основании ч.2 ст.32.7 КоАП РФ срок лишения специального права управления транспортными средствами был прерван. 06 сентября 2023 года сотрудником ДПС ОГИБДД МО МВД России «Некоузский» было изъято протоколом об изъятии вещей и документов №, в связи с этим срок лишения специального права ФИО4 начал исчисляться с 06 сентября 2023 года. Срок привлечения к административной ответственности истекает 06 сентября 2026 года.

22 сентября 2023 года в 18 часов 57 минут ФИО4, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, умышленно управлял автомобилем марки <данные изъяты> на <адрес>, где у <адрес> был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД России «Некоузский». ФИО4 прошел процедуру освидетельствования на состояние алкогольного опьянения прибором Alkotest 6810 AREA-0538. Согласно акту освидетельствования 76АА №126764 от 22.09.2023 в выдыхаемом воздухе ФИО4 на момент освидетельствования имелись пары этанола в количестве 0,29 мг/л. Таким образом, зафиксирован факт управления автомобилем ФИО4 в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления признал, поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, по правилам судебного производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме.

Защитник подсудимого ФИО5 в судебном заседании поддержала заявленное ФИО4 ходатайство.

Государственный обвинитель прокурор Гальянов С.В. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, по правилам судебного производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме.

Постановлением начальника группы дознания МО МВД России «Некоузский» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено ходатайство подозреваемого ФИО4 о производстве дознания в сокращенной форме, положения ст.226.1, ст. 226.2 УПК РФ были при этом соблюдены.

Суд считает, что уголовное дело в отношении ФИО4 подлежит рассмотрению в особом порядке, по правилам судебного производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме.

Существо предъявленного обвинения ФИО4 понятно, с обвинением он согласен в полном объеме, характер и последствия заявленного им ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый осознает, пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке, установленные ст. 317 УПК РФ, ФИО4 судом разъяснены и ему понятны, возражений государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела в особом порядке по правилам судебного производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, не имеется.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Органами предварительного расследования и государственным обвинителем действия подсудимого ФИО4 квалифицированы по ч.1 ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Суд с учетом исследованных обстоятельств дела также квалифицирует действия подсудимого ФИО4 по ч.1 ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

ФИО4, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, вновь допустил управление автомашиной в состоянии алкогольного опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО4 совершил преступление небольшой тяжести против безопасности движения транспорта.

Оснований для решения вопроса об изменении согласно ч.6 ст.15 УК РФ категории совершенного ФИО4 преступления на менее тяжкую не имеется.

ФИО4 на момент совершения вменяемого преступления не судим (л.д.94-99).

УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Некоузский» по месту жительства ФИО4 характеризуется удовлетворительно, проживает с сожительницей, за которой осуществляет уход, жалоб на его поведение не поступало (л.д. 105).

Администрацией <адрес> сельского поселения НМР ЯО по месту жительства ФИО4 представлена информация о том, что жалоб на его поведение от населения не поступало (л.д. 101).

По сведениям ГУЗ ЯО «Некоузская ЦРБ» ФИО4 на учетах врачей психиатра и психиатра-нарколога не состоит, <данные изъяты> (л.д.103). Из пояснений ФИО4 в судебном заседании следует, что он тяжелыми, хроническими заболеваниями не страдает.

Суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО4, признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья - <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4, не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данные о личности ФИО4, суд для достижения целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ, назначает ему наказание в виде обязательных работ.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п.33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», данный вид наказания применительно к санкции ч.1 ст.264.1 УК РФ не является наиболее строгим, оснований для применения положений ч.5 ст.62 УК РФ не имеется.

Суд также назначает ФИО4 дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Приговором Некоузского районного суда Ярославской области от 19.10.2023 ФИО4 после совершения вменяемого ему преступления осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, к наказанию в виде 180 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 6 месяцев. С учетом изложенного окончательное наказание ФИО4 суд назначает с применением ч.4 и ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного основного и дополнительного наказания с основным и дополнительным наказанием, назначенными ФИО4 по приговору суда от 19.10.2023, вступившему в законную силу 07.11.2023. В настоящий момент согласно данным от 21.11.2023, представленным ФИО6 ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области, ФИО4 к отбытию основного и дополнительного наказания по приговору Некоузского районного суда Ярославской области от 19.10.2023 не приступил, в связи с чем оснований для зачета наказания по указанному приговору при назначении наказания по настоящему приговору не имеется.

Обстоятельства, свидетельствующие о наличии оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, не установлены.

Суд не применяет правила ст.64 УК РФ к ФИО4, поскольку не находит в деле исключительных обстоятельств.

По настоящему уголовному делу ФИО4 не задерживался, под стражу не заключался.

Исковые требования по уголовному делу не заявлены.

Вещественные доказательства по делу: носимый видеорегистратор «Дозор» с видеозаписью и флеш-карта из патрульного автомобиля с записью от 22.09.2023, возвращенный старшему инспектору ДПС ОГИБДД МО МВД России «Некоузский» ФИО3, с учетом положений ч.3 ст.81 УПК РФ следует передать ОГИБДД МО МВД России «Некоузский; автомобиль <данные изъяты> возвратить законному владельцу ФИО1

Поскольку автомобиль марки ВАЗ-11113 г.р.з. К654КЕ76, использованный при совершении преступления, ФИО4 не принадлежит, положения п. «д» ч.1 ст.104.1 УПК РФ о конфискации транспортного средства применены быть не могут.

В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке процессуальные издержки - расходы на оплату услуг адвоката за оказание ФИО4 юридической помощи по назначению в ходе дознания, взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.314-316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 180 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 6 месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных настоящим приговором и приговором Некоузского районного суда Ярославской области от 19.10.2023, окончательно к отбытию назначить ФИО4 наказание в виде 260 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО4 отменить по вступлению приговора суда в законную силу.

Вещественное доказательство - носимый видеорегистратор «Дозор» с видеозаписью и флеш-карта из патрульного автомобиля с записью от 22.09.2023, возвращенный старшему инспектору ДПС ОГИБДД МО МВД России «Некоузский» ФИО3, передать ОГИБДД МО МВД России «Некоузский.

Вещественное доказательство - автомобиль <данные изъяты> возвратить законному владельцу ФИО1.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Некоузский районный суд Ярославской области в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный вправе подать кассационную жалобу на приговор, вступивший в законную силу, в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции через Некоузский районный суд Ярославской области в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу, а осуждённый, содержащийся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий апелляционного определения и приговора, вступивших в законную силу, в случае же пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении - путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Судья Е.А.Саитова