Дело <№ скрыт>а-408/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес скрыт> 23 ноября 2022 года.

Ахтынский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Рашидова М.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Ахты административное дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России <№ скрыт> по <адрес скрыт> к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ :

Межрайонная ИФНС России <№ скрыт> по РД (далее – ИФНС <№ скрыт>) обратилась в районный суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц в размере 76223,08 руб.,, пеня в размере 468,67 руб., на общую сумму 76691,75 руб., указывая, что на налоговом учёте в МРИ ФНС России <№ скрыт> по РД состоит в качестве налогоплательщика ФИО2, которая в соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки налоги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уплачены не были, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени. Налоговым органом в отношении ответчика выставлено требование об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у нее задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила. В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Представитель административного истца – ИФНС <№ скрыт>, извещенный надлежащим образом (исх. <№ скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ, а также посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в установленный частью 7 ст. 96 КАС РФ срок, что подтверждается отчетом о размещении на сайте сведений по делу <№ скрыт>а-408/2022, в деле) в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки в суд не известил.

Административный ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание также не явилась.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Положениями ст. 19 НК РФ установлено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых согласно Налоговому кодексу РФ возложена обязанность уплачивать налоги и (или) сборы.

По смыслу положений п. 1 ст. 72 НК РФ пеня является одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Согласно п. 1 ст. 75 НК РФ пени подлежат уплате налогоплательщиком в случае образования у него недоимки, т.е. не уплаченной в установленный законом срок суммы налога.

В соответствии с абз. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с ч. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно доводам административного иска ФИО2 на праве собственности принадлежит легковой автомобиль Мерседес Бенц S600L, гос.рег.знак <***>, за который необходимо уплатить транспортный налог за 2019 и 2020 годы.

Однако согласно запрошенному судом из УГИБДД МВД по РД карточке учета транспортного средства, указанный в иске объект налогообложения – автомобиль Мерседес Бенц S600L, с гос.рег.знаком О335ОО05 (прежний гос.рег.знак <***>), ФИО2 не принадлежит. С ДД.ММ.ГГГГ в качестве владельца указанного транспортного средства в этой карточке указан ФИО1.

В связи с этим, требование истца о взыскании транспортного налога и пени суд считает не подлежащим удовлетворению, поскольку установлено, что указанный в иске объект налогообложения - автомобиль Мерседес Бенц S600L, с гос.рег.знаком О335ОО05 (прежний гос.рег.знак <***>), ФИО2 не принадлежит. Административным истцом не представлены в суд доказательства, надлежащим образом подтверждающие право собственности ответчика на указанный в иске объект налогообложения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

в удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции ФНС России <№ скрыт> по <адрес скрыт> о взыскании с ФИО2, ИНН <***> задолженности по транспортному налогу с физических лиц в размере 76223,08 руб., пеня в размере 468,67 руб., на общую сумму 76691,75 руб., отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд РД через Ахтынский районный суд РД в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий М.А. Рашидов

Решение вынесено на компьютере в совещательной комнате.