Дело № 2-4982/2023

УИД: 63RS0045-01-2023-004617-54

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

26 июля 2023 года Промышленный районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Бобылевой Е.В.,

при секретаре Сущенко У.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4982/2023 по иску ООО "АСВ" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

Установил:

ООО "АСВ" обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований указал, что 27 мая 2022 года между ООО «Займиго МФК» и ФИО1 через систему моментального электронного (онлайн-заем) в простой письменной форме был заключён договор потребительского займа №.

Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливается микрофинансовой компанией, в соответствии с п.2 ст. 8 Федерального закона от 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» и изложен в Общих условиях (Правилах предоставления микрозаймов размещенных на сайте www.zaymigo.com, клиент, имеющий намерение получить займ и заключить договор займа, заходит на сайт www.zaymigo.com, и в созданном личном кабинете заполняет и направляет кредитору анкету и тем самым подтверждает, что ознакомлен и согласен со всеми Правилами, путем проставления простой электронной подписи.

Ответчик при заключении договора принял на себя все права и обязанности, определенные договором займа, Общими условиями договора займа и Правилами предоставления микрозайма. В указанных документах содержались все существенные условия договора, предусмотренные законодательством.

Кроме того, стороны согласовали, что в соответствии с положениями п. 2 статьи 160 ГК РФ Анкета-заявление с указанной в ней идентифицирующей клиента информацией (данные паспорта гражданина Российской Федерации, место регистрации клиента, номер мобильного, адрес электронной почты, также специального одноразового пароля), считаются подписанными аналогом собственноручной подписи и признаются электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью заемщика, соответственно, порождают идентичные такому документу юридические последствия, в соответствии с Соглашением об использовании собственноручной подписи (АСП), размещенном на сайте www.zaymigo.com. Электронной подписью заёмщика является одноразовый пароль - уникальный конфиденциальный символьный код (последовательность цифровых и буквенно-цифровых символов), который представляет собой ключ Электронной подписи в значении, придаваемом данному термину п.5 ст.2 ФЗ от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи», формируемый с помощью программно-технических средств Общества и предоставляемый заемщику посредством направления СМС-сообщения (SMS) на подтвержденный номер телефона. Одноразовый пароль может быть использован для подписания электронного документа или нескольких электронных документов, объединенных в один пакет документов.

Договор подписан сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи ответчика.

В соответствии с Правилами предоставления потребительских займов (микрозаймов) физическим лицам, а также Индивидуальными условиями, выдача денежных средств по договору займа производится займодавцем путем перевода на банковскую карту, наличными в пунктах выдачи АО «Киви Банк» (оператора платежной системы Contact, системы Рапида) и наличными в пунктах выдачи системы «Золотая корона» («Платежный центр»).

Общество исполнило свои обязательства по договору, что подтверждается справкой о переводе денежных средств.

Вместе с тем, ответчик свои обязательства по своевременному внесению платежей не исполнял, в результате чего образовалась задолженность.

Таким образом, у займодавца возникло право требовать уплаты задолженности по договору займа.

17.11.2022 г. Общество уступило права (требования) по договору Обществу с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» что подтверждается договором об уступке прав (требований) № от 17.11.2022 г. и выпиской из Приложения № к Договору уступки прав (требований) № от 17.11.2022 г. (Реестр уступаемых прав).

Истец включен в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности: peг.№-№ от 09.06.2017г.).

Реестр уступаемых прав передан цедентом в электронной форме посредством электронного канала связи при помощи использования протокола передачи файлов File Transfer Protocol-FTP с контрольным зашифрованным соединением для обеспечения безопасности передача данных.

Согласно п. 13 Индивидуальных условий кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору третьим лицам, если иное не предусмотрено действующим законодательством Российской Федерации или Индивидуальными условиями, содержащими условие о запрете уступки согласованное при заключении договора.

Общество своевременно направило уведомление об уступке прав требования в путем СМС-информирования.

Задолженность перед истцом за период с 17 июня 2022 г. (дата выхода на просрочку) по 17.11.2022 г. (дата договора цессии) составляет, в том числе (Расчёт задолженности в Приложении №): сумма задолженности по основному долгу - 27 000 руб.; сумма задолженности по процентам- 38 621,1руб.; сумма задолженности по штрафам - 0 руб.; сумма задолженности по пеням -1 878,9 руб. сумма задолженности за оказание услуг кредитором заемщику (Функционал ЛК, Страхование и т.д.) - 0 руб.

В связи с наличием задолженности, Общество обратилось за взысканием суммы задолженности в приказном порядке. Мировым судьей был вынесен судебный при взыскании суммы долга, который впоследствии был отменён по заявлению ответчика.

В связи с чем, истец, просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа № от 27 мая 2022 г., образовавшуюся за период с 17 июня 2022 г. (дата выхода на просрочку) по 17 ноября 2022 г. в размере 67 500 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 225 руб.

Истец ООО "АСВ" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования просил удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями договора и действующего законодательства, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допустимы.

Как указано в ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого срока.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. В силу п.2 данной статьи для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

Согласно положениям ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010г. N151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее- Закон о микрофинансовой деятельности).

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 27 мая 2022 года ФИО1 на сайте ООО "Займиго МФК" заполнена анкета, а также оформлено заявление (Заявка) о предоставлении ему суммы займа или лимита кредитования в размере 27 000 руб., путем заключения договора потребительского займа на индивидуальных условиях, представленных в оферте N № от 27мая 2022 г.

В данном заявлении ФИО1 выразил согласие на предоставление дополнительных услуг: оказание услуг по включению в Список (Реестр) застрахованных лиц по договору коллективного страхования от несчастных случаев № от 17.09.2021 года стоимостью 2 200 руб.

27 мая 2022 года с использованием функционала сайта ООО "Займиго МФК" www.zaymigo.ru между ФИО1 и ООО "Займиго МФК" путем направления ООО "Займиго МФК" оферты и ее акцепта ответчиком, в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа, опубликованными на официальном сайте кредитора, заключен договор займа N №.

По условиям договора займа ответчику предоставлен заем в сумме 27 000 руб. на банковскую карту N № со сроком возврата: 20-й день с момента передачи заемщику денежных средств (день возврата займа и начисленных по нему процентов), условием уплаты процентов 365% годовых (1 % в день), ответчик принял на себя обязательство возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить начисленные проценты единовременным платежом в размере 32 400 рублей (основной долг - 27 000 рублей, 5 400 рублей - проценты за пользование займом), в случае неисполнения заемщиком обязательств по возврату займа и уплате процентов, займодавец вправе начислять проценты по постоянной процентной ставке, а также неустойку в размере не более 20% годовых от непогашенной части суммы основного долга за каждый день нарушения обязательств (п. п. 1, 4, 6, 12, 21 Индивидуальных условий договора потребительского займа).

При этом ФИО1 предоставил ООО "Займиго МФК" в анкете все личные данные, в том числе паспортные данные, номера телефонов, адрес электронной почты, адрес места регистрации.

Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта истца в сети интернет по адресу www.zaymigo.com с использованием номера телефона <***> значащимся зарегистрированным на дату заключения спорного договора за ФИО1 и указанным самим заемщиком в Анкете.

ООО "Займиго МФК" предоставило ФИО2 денежные средства, перечислив их на банковскую карту заемщика N №.

Факт перечисления ФИО1 денежных средств 27.05.2022 г. в размере 27 000 руб. подтверждается справкой о переводе АО «Тинькофф Банк» а также выпиской по счету принадлежащей ФИО1 банковской карты.

Ответчик, получив денежные средства, обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов в срок, предусмотренный договором, не исполнил.

17.11.2022 г. между ООО "Займиго МФК" и ООО "АСВ" заключен Договор уступки прав требования (цессии) N №, на основании которого право требования по вышеуказанному договору перешло к истцу ООО «АСВ».

Истец ООО «АСВ» направил ответчику ФИО1 уведомление о смене кредитора с требованием о погашении задолженности по договору с указанием реквизитов для оплаты задолженности. Требование ответчиком не исполнено.

Согласно расчету, составленному истцом, задолженность ответчика по договору потребительского займа, за период с 17 июня 2022 г. (дата выхода на просрочку) по 17.11.2022 г. (дата договора цессии) составляет: сумма задолженности по основному долгу - 27 000 руб.; сумма задолженности по процентам - 38 621,1руб.; сумма задолженности по штрафам - 0 руб.; сумма задолженности по пеням -1 878,9 руб. сумма задолженности за оказание услуг кредитором заемщику (Функционал ЛК, Страхование и т.д.) - 0 руб.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая, что ответчик свои обязательства по ежемесячной своевременной оплате суммы задолженности по договору займа, процентов за пользование кредитом исполнял недобросовестно, что подтверждается расчетом задолженности.

Суд признает расчет суммы задолженности правильным, ответчиком не опровергнут.

У суда не имеется оснований сомневаться в верности произведенного расчета, поскольку он произведен на условиях заключенного между сторонами договора, и в том числе, суд полагает, что размер неустоек, заявленных к взысканию, рассчитан истцом согласно условиям кредитного договора, является разумным и соразмерным последствиям нарушенного обязательства.

Учитывая, что ответчик длительное время уклоняется от исполнения своих обязательств, суд считает, что ответчик тем самым существенно нарушает условия предоставленного займа, в связи с чем, приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по договору займа являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Выданный мировым судьей судебного участка N 41 Промышленного судебного район г. Самары. Самарской области Судебный приказ от 17.01.2023 года по гражданскому делу № о взыскании ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственности «Агентство Судебного Взыскания» задолженности по договору займа № от 27.05.2022 года за период с 17.06.2022 года по 17.11.2022 года в размере 67 500 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1113 руб., всего 68 613 рублей отменен определением от 27.03.2023 года по заявлению должника.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме, а именно, в сумме 2 225 руб. 00 коп., что подтверждается п/п № от 11.05.2023, № от 20.12.2022.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ООО "АСВ" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес> №, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» (ОГРН №) задолженность по договору займа № от 27 мая 2022 г., образовавшуюся за период с 17 июня 2022 г. по 17 ноября 2022 г. в размере 67 500 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 225 руб., а всего взыскать 69 725 (шестьдесят девять тысяч семьсот двадцать пять) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 31.07.2023 года.

Председательствующий: подпись Е.В.Бобылева