Приговор по делу № 1-174/2023 от 04.07.2023.

Дело № 1-174/2023

УИД: 62RS0004-01-2023-001016-57

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Рязань 04 июля 2023 года

Советский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Белой Н.П.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Рязани Безбородкина Г.А.,

подсудимого ФИО1, защитника подсудимого – адвоката Сидорина Р.Ю., действующего на основании ордера и удостоверения,

при секретаре Калинич А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда уголовное дело в отношении ФИО1, // ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228, ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

В один из дней сентября 2022 г., точные дата и время не установлены, ФИО1, которому достоверно было известно, что наркотические средства, оборот которых в Российской Федерации запрещен, и их приобретение и хранение являются незаконными, находясь на участке местности, расположенном у подъезда №1 <...> в г. Рязани, обнаружил произрастающее наркосодержащее растение «конопля» (растение рода Cannabis). В это время, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – каннабис (марихуанна), для личного потребления.

Реализуя свой преступный умысел, в один из дней сентября 2022 г., точные дата и время не установлены, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность общественно-опасных последствий и желая их наступления, имея цель – приобретение наркотического средства – каннабис (марихуанна), действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, находясь на участке местности, расположенном в 5 метрах юго-восточного направления от входной двери в подъезд / в г. Рязани и в 16 метрах северо-восточного направления от правого заднего угла <...> в г. Рязани, срезал части наркосодержащего растения «конопля» (растение рода Cannabis), которые принес в квартиру по месту жительства, по адресу /, в последующем высушил их и измельчил, получил таким образом наркотическое средство – каннабис (марихуанна), массой не менее 7,8 грамма, после чего, с целью удобства хранения и потребления, поместил данное наркотическое средство в стеклянную банку, снабженную надписью «ФрутоНяня», которую убрал в навесной шкаф в кухонной комнате своей квартиры, где стал незаконно хранил без цели сбыта, с целью личного потребления, до момента изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Преступная деятельность ФИО1 пресечена сотрудниками полиции, которые 1 декабря 2022 года в период времени с 09 часов 00 минут по 09 часов 45 минут, в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно: квартиры ФИО1, расположенной по адресу: / обнаружили и изъяли, в навесном шкафу в кухонной комнате, стеклянную банку, снабженную надписью «ФрутоНяня», с наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 7,8 грамма.

Согласно Федеральному закону РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществ» и Списку № 1 «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и Международными Договорами РФ», утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», наркотическое средство – каннабис (марихуана), запрещены к обороту на территории РФ.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 7,8 грамма, является значительны размером наркотического средства.

Он же совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

30 ноября 2022 года около 22 часов 30 минут, точное время не установлено, ФИО1 находился у / в г. Рязани. В это время, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 1 метре в северо-западном направлении от лицевой части д. / г. Рязани и 25 метрах юго-восточного направления от лицевой части / в г.Рязани, у основания приямка, обнаружил тайник - «закладку» со свертком изоленты красного цвета. Подняв данный сверток и убедившись, что в свертке хранится наркотическое средство, у ФИО1 являющегося лицом, потребляющим наркотические средства, которому достоверно было известно, что наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон и являющееся наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен, и их приобретение и хранение являются незаконными, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и его хранение, без цели сбыта, для личного потребления.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, осознавая общественную опасность своих действий, и желая их наступления, 30 ноября 2022 года около 22 часов 30 минут, Г.Ю.ВБ., находясь на участке местности, расположенном в 1 метре в северо-западном направлении от лицевой части / в г. Рязани и 25 метрах юго-восточного направления от лицевой части / в г.Рязани, действуя умышленно, незаконно, имея цель на незаконное приобретение наркотического средства в крупном размере, поднял обнаруженный им при вышеуказанных обстоятельствах сверток с веществом внутри, являющимся наркотическим средством, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон и являющимся наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, массой 1,56 грамма, который поместил во внешний правый карман куртки, надетой на нем в тот момент, где стал незаконно хранить указанное выше наркотическое средство, с целью дальнейшего личного употребления.

Преступная деятельность ФИО1 была пресечена сотрудниками полиции, которые 30 ноября 2022 года в период времени с 23 часов 15 минут по 23 часов 48 минут, находясь у входной двери металлического забора, соединяющего дома / в г. Рязани, в ходе его досмотра, обнаружили и изъяли: во внутреннем правом кармане куртки, надетой на нем в тот момент, сверток изоленты красного цвета, содержащий в своем составе ?-пирролидиновалерофенон и являющийся наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, массой 1,56 грамм.

Согласно Федеральному закону РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществ» и Списку № 1 «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и Международными Договорами РФ», утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон и являющееся наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, относится к наркотическим средствам, запрещенным к обороту на территории РФ.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон и являющееся наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, массой 1,56 грамма, относится к крупному размеру наркотических средств, запрещенных к обороту в Российской Федерации.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя по всем эпизодам инкриминируемых ему преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердив, что преступления им были совершены при обстоятельствах, изложенных в предъявленном обвинении. От дачи показаний в силу ст.51 Конституции РФ отказался, при этом подтвердил показания, данные им на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого при участии защитника, согласно которым 30.11.2022 года примерно в 22 часа 30 минут, он направился к дому своего знакомого / который проживает по адресу: г. Рязань /. Выходя из дома, в щели, между бордюром и асфальтом он увидел предмет, внешне похожий на тайник-«закладку» с наркотическим средством, которую, поднял и поместил в правый боковой карман, надетой на нем куртки, с целью дальнейшего потребления.

Прибыв к / г. Рязани, он встретился с /, после чего, примерно в 22 часа 45 минут, к ним подошли трое людей в гражданской одежде, представились сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения и остановили их. Их званий и фамилий он не запомнил. После этого, один из сотрудников полиции пригласил двух представителей общественности (понятых), пояснив, что данные лица будут участвовать при производстве досмотра и вещей, находящихся при нем. После этого, сотрудник полиции разъяснил указанным лицам их права и обязанности, после чего попросил его представиться. После того, как он представился, сотрудник полиции сообщил, обращаясь к ФИО1, что в отношении него имеются подозрения в том, что тот может хранить при себе наркотические средства и другие запрещенные предметы и в отношении него необходимо провести личный досмотр, а также изъятие смывов с кистей рук, на что ФИО1 согласился.

Далее, сотрудник полиции, произвел изъятие образцов смывов с рук другого сотрудника полиции и его рук, на ватные тампоны, предварительно смоченные спиртосодержащей жидкостью, которые были упакованы надлежащим образом. По данному факту был составлен протокол изъятия образцов смывов, в котором расписались понятые и сотрудник полиции, проводивший изъятие, ФИО1 протокол подписывать отказался, также от участвующих лиц, в том числе и от него жалобы и заявления не поступали.

Далее, был проведен личный досмотр ФИО1 Перед началом досмотра, на вопрос сотрудника полиции: «имеются ли у него при себе наркотические средства и другие предметы, запрещенные к обороту?», ФИО1 ответил: «не имеется», однако собственноручную отметку в протоколе ставить отказался. В ходе досмотра ФИО1 обнаружено и изъято: в правом кармане пуховика, надетого на нем – сверток изоленты красного цвета с наркотиком; в левом кармане куртки – полимерный пакет, внутри которого находилась стеклянная трубка с налетом темного цвета; в левом боковом кармане, надетых на нем спортивных брюк – мобильный телефон марки «Iphone». Обнаруженные у ФИО1 предметы и вещества были упакованы в полимерные пакеты, горловины которых были перевязаны нитями, концы которых были склеены между собой листами бумаги с печатями синего цвета и сотрудником полиции были выполнены на них пояснительные надписи и расписались все участвующие лица. ФИО1 подпись ставить отказался.

Примерно в 09 часов 00 минут 1 декабря 2022 он, совместно с сотрудниками полиции направились в квартиру по месту его жительства, по адресу: /. Ему было предъявлено постановление о разрешении проведения обследования в его жилище. Затем, были приглашены двое мужчин в качестве представителей общественности, сотрудниками полиции были разъяснены права и обязанности, после чего началось обследование его квартиры.

Перед началом обследования ему было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту, на что тот ответил, что в шкафу кухонного гарнитура, в банке из-под детского питания «фрутоняня», находится наркотическое средство «марихуана».

В ходе проведения обследования он указал на вышеуказанную банку, которая впоследствии была изъята сотрудниками полиции.

Обнаруженная банка с наркотическим средством «марихуаной» была упакована в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были склеены между собой листами бумаги с печатями синего цвета и сотрудником полиции были выполнены на них пояснительные надписи и расписались все участвующие лица.

По поводу обнаруженного у него в квартире наркотического средства, он пояснил, что в начале сентября 2022 года, он срезал кусты растения дикорастущей конопли, произрастающие недалеко от его дома. Указанные части растений он принес домой, высушил и измельчил их, после чего поместил в указанную банку для личного потребления.

В ходе проведения обследования был составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие лица правильность составления, которого, заверив своими подписями. Кроме того, при проведении обследования и по его окончании от участвующих лиц, в том числе и от него жалобы и заявления не поступали.

Помимо признания подсудимым ФИО1 своей вины, его вина в совершении преступлений подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

По эпизоду совершения незаконных приобретения и хранения наркотического средства, без цели сбыта в значительном размере:

- показаниями свидетеля / данными им в ходе предварительного расследования (л.д.144-145) и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым 1 декабря 2022 г. около 08 часов 30 минут, он со своим знакомым, / находились у ТЦ «Атрон», расположенного на ул. Ленина г. Рязани. В это время, к ним подошел молодой человек, который представился сотрудником полиции, показал свое служебное удостоверение и попросил поучаствовать нас в качестве представителей общественности (понятых), при проведении обследования помещений и транспортных средств, на что он и его знакомый дали свое согласие. Далее, они проехали к / г. Рязани. Возле указанного дома они увидели мужчину, при этом сотрудник полиции пояснил, что указанный мужчина подозревается в незаконном обороте наркотических средств и, что сейчас по его месту жительства будет проведено оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Данный мужчина представился, но его личных данных он не запомнил. После, сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности. Далее, он огласил всем участвующим лицам постановление суда, разрешающее проведение указанного мероприятия в кв. 2 <...> в г. Рязани, в котором мужчина собственноручно расписался. Далее, перед началом мероприятия мужчине был задан вопрос о том, имеются ли в принадлежащей ему квартире запрещенные к свободному обороту на территории РФ предметы и вещества, на что тот ответил, что у него на кухне имеется наркотическое средство - «марихуана». После этого, они проследовали в квартиру мужчины, тот провел их на кухню, где указал на стеклянную баночку, находившуюся в навесном шкафу, из-под детского питания, внутри которой, с его слов, тот хранил наркотическое средство - «марихуану», после чего сотрудники полиции изъяли указанную баночку, поместили ее в прозрачный полимерный пакет, горловину которого перевязали нитью цвета и скрепили пояснительной запиской с оттиском печати, с подписями участвующих лиц. Каких-либо иных, запрещенных к свободному обороту на территории РФ предметов и веществ в квартире мужчины обнаружено не было. После этого, сотрудник полиции заполнил протокол о проведении указанного мероприятия, в котором расписались все участвующие лица. Жалобы и заявления ни от кого не поступали;

- показаниями свидетеля /., данными им в ходе предварительного расследования (л.д.146-147) и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, аналогичными по содержанию показаниям /

- показаниями свидетеля / данными им в ходе предварительного расследования (л.д.151-153) и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым он состоит в должности старшего оперуполномоченного по ОВД УУР УМВД России по Рязанской области. При осуществлении своих должностных обязанностей он имеет право осуществлять оперативно-розыскную деятельность. Так, 30 ноября 2022 года была получена оперативная информация о возможной причастности к незаконному обороту наркотиков гражданина ФИО1 /. В ходе проверки данной информации было принято решение о проведении в отношении ФИО1 оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение». В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий им, совместно с начальником отделения УУР УМВД России по Рязанской области подполковником полиции / и старшим оперуполномоченным УУР УМВД России по Рязанской области старшим лейтенантом полиции /, а также совместно с сотрудниками ОСН «ГРОМ» УНК ОМВД России по Рязанской области. Около 22 часов было установлено наблюдение за предполагаемым местом появления ФИО1, /, где он проживает, когда приезжает в г. Рязань.

01.12.2022 он совместно с оперуполномоченным УУР УМВД России по Рязанской области старшим лейтенантом полиции /. и оперуполномоченным по ОВД УУР УМВД России по Рязанской области старшим лейтенантом полиции /. и с ФИО1 проследовали по месту его проживания, а именно по адресу: г. Рязань, /. Также, были приглашены двое молодых людей в качестве представителей общественности (понятых).

Всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, далее, было оглашено постановление суда от 14.10.2022, разрешающее проведение указанного мероприятия в / в г. Рязани, в котором ФИО1 собственноручно расписался. Далее, перед началом мероприятия ФИО1 был задан вопрос о том, имеются ли в принадлежащей ему квартире запрещенные к свободному обороту на территории РФ предметы и вещества, на что тот ответил, что у него на кухне имеется наркотическое средство - «марихуана» в банке из-под детского питания «ФрутоНяня». После этого, они проследовали в квартиру ФИО1, который провел участвующих лиц на кухню, где указал на стеклянную баночку, находившуюся в навесном шкафу, из-под детского питания, внутри которой, со слов ФИО1, хранил наркотическое средство - «марихуана», после чего указанную баночку изъяли и поместили в прозрачный полимерный пакет, горловину которого перевязали нитью и скрепили пояснительной запиской с оттиском печати, с подписями участвующих лиц. Каких-либо иных, запрещенных к свободному обороту на территории РФ предметов и веществ в квартире ФИО1 обнаружено не было. После этого, был заполнен протокол о проведении указанного мероприятия, в котором расписались все участвующие лица. Жалобы и заявления ни от кого не поступали;

- показаниями свидетеля / данными им в ходе предварительного расследования (л.д.154-155) и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, аналогичными по содержанию показаниям /

- показаниями свидетеля /., данными им в ходе предварительного расследования (л.д.156-157) и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, который пояснил, что он состоит в должности оперуполномоченного по ОВД УУР УМВД России по Рязанской области. При осуществлении своих должностных обязанностей он имеет право осуществлять оперативно-розыскную деятельность. Так, 01.12.2022 около 09 часов 00 минут, он совместно со старшим оперуполномоченным по ОВД УУР УМВД России по Рязанской области майором полиции ФИО2 и оперуполномоченным УУР УМВД России по Рязанской области старшим лейтенантом полиции /. и с ФИО1 проследовали по месту его проживания, а именно по адресу: г. Рязань, ул. /. Так же были приглашены двое молодых парней в качестве представителей общественности (понятых). Всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, далее, было оглашено постановление суда от 14.10.2022, разрешающее проведение указанного мероприятия в / в г. Рязани, в котором ФИО1 собственноручно расписался. Далее, перед началом мероприятия ФИО1 был задан вопрос о том, имеются ли в принадлежащей ему квартире запрещенные к свободному обороту на территории РФ предметы и вещества, на что тот ответил, что у него на кухне имеется наркотическое средство - «марихуана» в банке из-под детского питания «ФрутоНяня». После этого, они проследовали в квартиру ФИО1, который провел участвующих лиц на кухню, где указал на стеклянную баночку, находившуюся в навесном шкафу, из-под детского питания, внутри которой, со слов ФИО1, хранил наркотическое средство - «марихуана», после чего указанную баночку изъяли и поместили в прозрачный полимерный пакет, горловину которого перевязали нитью и скрепили пояснительной запиской с оттиском печати, с подписями участвующих лиц. Каких-либо иных, запрещенных к свободному обороту на территории РФ предметов и веществ в квартире ФИО1 обнаружено не было. После этого, был заполнен протокол о проведении указанного мероприятия, в котором расписались все участвующие лица. Жалобы и заявления ни от кого не поступали;

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1, который указал на участок местности, расположенный в 5 метрах юго-восточного направления от входной / в г. Рязани и в 16 метрах северо-восточного направления от правого заднего угла / в г. Рязани, в полосе географических координат: «/», и пояснил, что в начале сентября 2022 г. на данном участке местности он обнаружил произрастающие растения конопли, которые в последующем, несколько кустов срезал, после чего принес в квартиру по адресу проживания: /. После чего, срезанные ранее им кусты растений конопля, высушил, измельчил и стал хранить в стеклянной банке «ФрутоНяня», в навесном шкафу в кухонной комнате, до момента изъятия ее сотрудниками полиции (л.д. 169-176);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому, осмотрен участок местности, расположенный в 5 метрах юго-восточного направления от входной двери в подъезд / метрах северо-восточного направления от правого заднего угла /». В ходе осмотра ФИО1 пояснил, что в начале сентября 2022 г. на данном участке местности он обнаружил произрастающие растения конопли, которые в последующем срезал, принес в квартиру по адресу проживания: /

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрено наркотическое средство – каннабис (марихуана), которое упаковано в полимерный пакет, имеющий пояснительную надпись, а также снабженный подписями участвующих лиц и опечатанный оттиском печати (л.д. 122-127);

- заключением эксперта №15/фхэ от 20 января 2023 г.: «вещество растительного происхождения в виде фрагментов верхушек с листьями коричневато-зеленого цвета, массой в высушенном состоянии 7,6 г., изъятое 01.12.2022 в ходе проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно/ с участием ФИО1, является наркотическим средством – каннабис (марихуана)» (л.д. 116-119);

- протоколом проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно: <...>, с участием ФИО1, согласно которому 01.12.2022 в период времени с 09 часов 00 минут по 09 часов 45 минут, на кухне в навесном шкафу обнаружена стеклянная банка, снабженная пояснительной надписью «ФрутоНяня» с веществом (л.д. 42-49);

- справкой об исследовании №1684/фхи от 1 декабря 2022 г., согласно которой, вещество, вещество растительного происхождения в виде фрагментов верхушек с листьями коричневато-зеленого цвета, массой в высушенном состоянии 7,8 г., изъятое 01.12.2022 в ходе проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно: / с участием ФИО1, является наркотическим средством – каннабис (марихуана) (л.д. 75).

По эпизоду совершения незаконных приобретения и хранения наркотического средства, без цели сбыта в крупном размере:

- показаниями свидетеля / данными им в ходе предварительного расследования (л.д.136-137) и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым 30 ноября 2022 года около 23 часов 00 минут, он совместно со своим знакомым /. находились на пл. Театральной в г. Рязани. В это время, к ним подошел молодой человек, который представился сотрудником полиции, показал служебное удостоверение, который попросил их поучаствовать в роли понятых, и пояснил, что в их присутствии будут производиться мероприятия в отношении мужчины, в связи с подозрением того в хранении наркотических средств. Они согласились, так как обладали свободным временем. Затем, они проследовали на ул. Урицкого г. Рязани, где возле одного из домов стояли двое мужчин, которых сотрудники полиции подозревали в незаконном обороте наркотических средств, один из которых представился ФИО1. Далее, сотрудники полиции пояснили всем присутствующим лицам, что сейчас будет произведен личный досмотр ФИО1, в связи с имеющимися в отношении него подозрений в незаконном обороте наркотических средств. После того, как сотрудники полиции разъяснили всем участвующим лицам их права и обязанности, при помощи ватного тампона и спирта сделали смывы с рук сотрудника полиции, который впоследствии занимался досмотром, также сотрудник полиции сделал смывы с рук ФИО1, который подозревался в незаконном обороте наркотических средств. Затем, сотрудник полиции упаковал данные смывы в разные прозрачные полиэтиленовые пакеты, горловины которых перевязал нитью, снабжены пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. После, был составлен протокол о проведении мероприятия, в данном протоколе расписались все кроме ФИО1, который от подписи отказался. Далее, перед началом досмотра, ФИО1 задан вопрос, имеются ли у него при себе какие- либо запрещенные предметы и вещества, на что тот ответил, что таковых себе при себе не имеет.

Затем, был произведен досмотр указанного гражданина, в ходе которого в кармане, пуховика был обнаружен и изъят сверток из изоленты красного цвета; также в кармане того же пуховика, был обнаружен и изъят розовый полимерный пакет, внутри которого находилась стеклянная трубка с налетом темного цвета. Также, из кармана надетых на ФИО1 спортивных брюк, был обнаружен и изъят сотовый телефон в корпусе темного цвета. Указанные предметы были упакованы в разные прозрачные полиэтиленовые пакеты, горловины которых были перевязаны нитью светлого цвета и опечатаны печатью, с пояснительной запиской и подписями участвующих лиц. После чего, сотрудник полиции составил протокол личного досмотра, где они поставили свои подписи, сам ФИО1. подписывать протокол отказался;

- показаниями свидетеля / данными им в ходе предварительного расследования (л.д.140-141) и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, аналогичными по содержанию показаниям /.;

- показаниями свидетеля /, данными им в ходе предварительного расследования (л.д.148-150) и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым он состоит в должности начальника отделения УУР УМВД России по Рязанской области. При осуществлении своих должностных обязанностей он имеет право осуществлять оперативно-розыскную деятельность. Так, 30 ноября 2022 года была получена оперативная информация о возможной причастности к незаконному обороту наркотиков гражданина ФИО1, проживающего в /. В ходе проверки данной информации было принято решение о проведении в отношении ФИО1 оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение». В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий им совместно со страшим оперуполномоченным по ОВД УУР УМВД России по Рязанской области майором полиции / и ст. оперуполномоченным УУР УМВД России по Рязанской области старшим лейтенантом полиции / а также совместно с сотрудниками ОСН «ГРОМ» УНК ОМВД России по Рязанской области, около 22 часов было установлено наблюдение за предполагаемым местом появления ФИО1, а именно / в г. Рязани, где тот проживает, когда приезжает в г. Рязань. Так, к вышеуказанному дому подъехал автомобиль марки /, из которого с пассажирского сиденья вышел ФИО1 и направился по месту своего проживания, / в г. Рязани. Спустя некоторое время Г.Ю.ВБ. вышел из квартиры и недалеко от бордюра, расположенного / в г. Рязани, что-то начал искать. Затем, поднял с земли какой-то предмет и поместил себе в боковой карман куртки, надетой на нем в тот момент, после чего направился в сторону / в г. Рязани. Находясь возле дома /, ФИО1 встретился с мужчиной, который в последующем был установлен, как / года рождения. В этот момент, ими было принято решение об остановке данных мужчин с целью проведения в отношении них мероприятий. Так, они подошли к данным мужчинам, предъявили им свои служебные удостоверения и сообщили им о том, что те подозреваются в незаконном обороте наркотических средств и, что им необходимо провести ряд мероприятий в отношении них, на что ФИО1 и / отреагировали неадекватно, оттолкнули сотрудника в сторону и попытались скрыться. Так, в целях пресечения преступления, сотрудниками ОСН «ГРОМ» УНК ОМВД России по Рязанской области были применены физическая сила и специальные средства в соответствии ФЗ РФ от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции». Далее, были приглашены представители общественности. Так, перед началом мероприятий всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. Затем, они попросили представиться ФИО1 и ФИО3, что они и сделали. Мероприятия проходили в двух метрах от входа металлического забора, расположенного / в г. Рязани. Далее, в присутствии представителей общественности (понятых) был проведен сбор образцов, изъятие смывов с кистей рук ФИО1, а также контрольные смывы с кистей рук / Смывы проводились ватными тампонами, смоченными в спиртосодержащей жидкости. Ватные тампоны были упакованы в пакеты, опечатанные печатями. Затем, в протоколе и на печатях расписались понятые, заявления и жалобы от них не поступали. ФИО1 от подписи отказался, о чем была сделана запись в протоколе. Затем, был проведен досмотр ФИО1 Перед началом досмотра тому был задан вопрос о наличии у него при себе запрещенных веществ и предметов. ФИО1 ответил, что при себе не имеет наркотиков, о чем собственноручно сделал запись в протоколе. В ходе досмотра ФИО1 обнаружено и изъято: в правом внешнем кармане пуховика, надетого на нем в тот момент, изолированный сверток красного цвета; в левом внешнем боковом кармане того же пуховика, розовый полимерный пакет, со стеклянной трубкой, внутри которой имелся налет темного цвета; из левого бокового кармана спортивных брюк – мобильный телефон в корпусе темного цвета. Все изъятые предметы были упакованы в отдельные полимерные пакеты и упакованы соответствующим образом. В ходе проведения досмотра от понятых заявлений и замечаний не поступало. ФИО1 от подписи отказался, о чем была сделана запись в протоколе. После, понятые проследовали с ними для дачи объяснения, а ФИО1 для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

- вышеприведенными показаниями свидетеля / данными им в ходе предварительного расследования (л.д.151-153) и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон;

- показаниями свидетеля / данными им в ходе предварительного расследования (л.д.158-159) и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым с ФИО1 знаком со школы, они находятся в дружеских отношениях. 30 ноября 2022 в вечернее время, когда находился дома, по месту жительства, к нему пришел ФИО1 Он вышел из дома, и они стояли на улице и разговаривали. Спустя некоторое время, к ним подошли молодые люди в гражданской одежде и представились сотрудниками полиции. Сотрудники полиции сообщили им о том, что в отношении них имеются подозрения в том, что они могут незаконно хранить при себе наркотические средства и другие запрещенные предметы. После чего, были приглашены понятые. При понятых были произведены мероприятия в отношении него и ФИО1 Так, сначала были произведены смывы с кистей рук, после, досмотр. Со слов сотрудников и ФИО1, ему стало известно, что в ходе досмотра ФИО1, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят сверток с содержимым внутри;

- вышеприведенным протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 (л.д. 169-176);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому, осмотрен участок местности, расположенный в 1 метре в северо-западного направления от лицевой части / в г. Рязани и 25 метрах юго-восточного направления от лицевой части / г. Рязани, у основания приямка / в г. Рязани, и пояснил, что на данном участке местности он 30 ноября 2022 г. обнаружил сверток с наркотическим средством, который поместил во внешний правый карман куртки, надетой на нем в тот момент (л.д. 177-180);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому, осмотрен участок местности, расположенный в 2 метрах от входной двери металлического забора, соединяющего дома / в г. Рязани, в сторону автодороги по ул. Урицкого в г. Рязани и в 4 метрах от правого переднего угла д. / в г.Рязани. На данном участке, произведено изъятие смывов с его кистей рук, а также в ходе его досмотра сотрудниками полиции обнаружено и изъято из правого кармана куртки, надетой на нем в тот момент – сверток изоленты с веществом (л.д. 186-189);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены: наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон и являющееся наркотическим средством – производным N-метилэфедрона; смывы с кистей рук ФИО1, на которых обнаружены следы наркотического средства – производного N-метилэфедрона; стеклянная трубка, на внутренних поверхностях которой обнаружены следы наркотического средства – производного N-метилэфедрона (л.д. 122-127);

- заключением эксперта №16/фхэ от 17 января 2023 г.: «на внутренних поверхностях трубки-колбы, изъятой 30.11.2022, в ходе досмотра ФИО1, обнаружен ?-пирролидиновалерофенон, который является наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, в количестве, не поддающемся весовой оценке» (л.д. 89-92);

- заключением эксперта №10/фхэ от 16 января 2023 г.: «на ватном тампоне (диске) со смывами, изъятыми с рук ФИО1 представленном на исследование в опечатанном полимерном пакете, обнаружен ?-пирролидиновалерофенон, который является наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, в количестве, не поддающемся весовой оценке» (л.д. 96-100);

- заключением эксперта №11/фхэ от 16 января 2023 г.: «вещество белого цвета в виде порошка и комочков, обнаруженное в полимерном пакетике, изъятое 30 ноября 2022 г. в ходе досмотра ФИО1… содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона» (л.д. 106-110);

- протоколом досмотра ФИО1, в ходе которого сотрудниками полиции 30.11.2022 обнаружено и изъято наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон и являющееся наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, стеклянная трубка, на внутренних поверхностях которой обнаружены следы наркотического средства – производного N-метилэфедрона (л.д. 32);

- протоколом проведения ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования», в ходе которого 30.11.2022 были произведены смывы с кистей рук ФИО1 на ватный тампон (л.д. 31);

- справкой об исследовании №1685/фхи от 1 декабря 2022 г., согласно которой, вещество белого цвета в виде порошка и комочков, обнаруженное в полимерном пакетике, изъятое 30 ноября 2022 г. в ходе досмотра ФИО1… содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, массой 1,56 г. (л.д. 72).

Исследовав представленные сторонами доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в их совокупности – достаточности для разрешения настоящего уголовного дела, проанализировав установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлений нашла полное подтверждение в судебном заседании.

Давая юридическую оценку содеянному, суд квалифицирует действия подсудимого:

- по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в значительном размере;

- по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

По сведениям ГБУ Рязанской области «Областная клиническая психиатрическая больница им. Н.Н. Баженова» ФИО1 на учете в данном учреждении не состоит.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов №255 от 13.02.2023года, ФИО1 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые бы лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает в настоящее время. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать по ним показания.

С учетом изложенного, а также с учетом адекватного поведения подсудимого в судебном заседании, суд признает подсудимого вменяемым в отношении совершенных им преступных деяний. При таких обстоятельствах в отношении него должен быть вынесен обвинительный приговор.

Оснований для вынесения приговора без назначения подсудимому наказания или освобождения его от наказания суд не усматривает.

При назначении подсудимому наказания, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, в соответствии с положениями ст.ст. 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное ФИО1 предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, посягающих на безопасность здоровья населения.

Преступление, совершенное ФИО1 предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ., в силу ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, посягающих на безопасность здоровья населения.

С учетом личности подсудимого и обстоятельств содеянного, способа совершения преступления, мотива и цели его совершения, поведения подсудимого до и после совершения преступления, оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

К смягчающим наказание подсудимому ФИО1 обстоятельствам суд относит:

- в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ - активное способствование расследованию преступления, поскольку ФИО1 на предварительном следствии не скрывал существенные обстоятельства совершенных преступлений, давал подробные, последовательные и правдивые показания об обстоятельствах их совершения, ранее не известные правоохранительным органам;

- в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие у него инвалидности 3 группы. При таких обстоятельствах суд считает возможным не назначать ему максимальный размер наказания, предусмотренного санкциями ч.1 ст.228 и ч.2 ст.228 РФ, а также дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 2 ст.228 УК РФ.

При этом, установленные смягчающие наказание обстоятельства, относящиеся к каждому из совершенных подсудимой деяний, учитывается судом как при назначении наказания отдельно за каждое преступление, так и при назначении наказания по совокупности преступлений.

Отягчающих наказание подсудимому ФИО1 обстоятельств суд не находит.

В силу ч.1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и при отсутствии отягчающих обстоятельств срок и размер наказания ФИО1 по обоим эпизодам не могут превышать двух третей максимального срока и размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, оснований для применения условий ст.64 УК РФ, предусматривающей назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, либо назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за преступления, которые совершил ФИО1 не имеется, поскольку смягчающие наказание ФИО1 обстоятельства, установленные судом, не могут быть признаны исключительными по делу, так как существенно не уменьшают степень общественной опасности совершенных им преступлений.

Санкция ч.1 ст. 228 УК РФ предусматривает альтернативные виды наказаний.

Назначая наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ суд учитывает положения ч.1 ст. 56 УК РФ, согласно которой наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 настоящего Кодекса, за исключением преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, частью первой статьи 231 и статьей 233 УК РФ.

При назначении, а также выборе вида и размера уголовного наказания подсудимому ФИО1, принимая во внимание указанные выше смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также учитывая то, что подсудимый имеет постоянное место жительства, где отрицательно не характеризуется, имеет инвалидность, занимается благотворительностью, суд полагает возможным для обеспечения достижения целей наказания, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ, назначить подсудимому наказание за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, в виде обязательных работ.

При решении вопроса о виде и размере наказания ФИО1 за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, суд учитывает, что санкция данной статьи предусматривает наказание только в виде лишения свободы, которое в данном случае и должно быть назначено.

Принимая во внимание вышеуказанные смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, суд полагает возможным применить в отношении ФИО1 условия статьи 73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение, то есть назначить ему наказание, не связанное с изоляцией от общества, что будет соответствовать принципу справедливости наказания, установленному ст.6 УК РФ, и способствовать исправлению осужденного.

Вместе с тем, суд считает необходимым в силу ч.5 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на условно осужденного ФИО1 исполнение следующих обязанностей – не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Преступления, совершенные ФИО1 относятся в соответствии с ч.2 и ч. 4 ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести и тяжких преступлений, в связи с чем, окончательное наказание ему должно быть назначено по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, с учетом требований о зачете наказания, предусмотренных ч.2 ст.72 УК РФ, согласно которым при сложении наказаний с учетом части 1 статьи 71 УК РФ одному дню лишения свободы соответствует восемь часов обязательных работ.

Решая вопрос о необходимости возложения на ФИО1 обязанности в соответствии с ч.5 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации пройти курс лечения от наркомании, суд принимает во внимание выводы заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № 255 от 13.02.2023г., согласно которому, он в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, не является больным наркоманией, и приходит к выводу о том, что оснований для возложения такой обязанности у суда не имеется.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302, 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 300 (трехсот) часов обязательных работ.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы.

На основании части 3 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных за каждое преступление наказаний с учетом требований ч. 2 ст.72 УК РФ, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 3 (трех) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

На основании части 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на осужденного ФИО1 в течение испытательного срока исполнение следующих обязанностей:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу в целях исполнения настоящего приговора, после чего отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

/

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Советский районный суд г.Рязани в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Разъяснить осужденному, что в случае обжалования приговора им либо иными участниками процесса в суде апелляционной инстанции он имеет право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также имеет право в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья (подпись)