78RS0006-01-2022-009391-18

Дело № 2а-1360/2023 10 января 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Грибова И.Н., при секретаре Садыговой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 19 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонной ИФНС России № 19 по Санкт-Петербургу обратился в Кировский районный суд г. Санкт – Петербурга с требованием о взыскании с административного ответчика задолженности по транспортному налогу за 2019 год в размере 6 536 рублей, задолженности по транспортному налогу за 2020 год в размере 5 536 рублей, пени по транспортному налогу в размере 58,33 рублей, указав в обоснование заявленных требований, что ФИО1 в отчетный налоговый период являлась собственником транспортных средств марки ДОНИНВЕСТ АССОЛЬ, г.р.№. Инспекцией начислена задолженность по транспортному налогу в размере 12 072 рублей, в адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление № 80340502 от 01.09.2021 г., налоговое уведомление № 66247900 от 01.09.2020. В связи с неуплатой обязательных платежей в установленный законом срок налоговым органом направлено требование № 9151 от 03.02.2021 г., однако указанное требование ФИО1 исполнено не было.

Административный истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен судом надлежащим образом.

Поскольку административным ответчиком не представлено суду доказательств уважительности причины неявки, явка административного ответчика не является обязательной, суд полагает возможным рассмотреть административное дело в порядке ч.2 ст. 289 КАС РФ в его отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, определив рассматривать дело в отсутствие сторон, приходит к следующему.

В силу ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ. Взыскание налога, сбора, пеней, штрафов с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, предусмотрено статьей 48 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 46 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ признаются автомобили.

Налоговая база согласно статье 359 НК РФ определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии с п. 5 ст. 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. В силу п. 6 ст. 75 НК РФ к пеням применен порядок принудительного взыскания, который установлен законодательством о налогах и сборах применительно к недоимке.

Возложение на налогоплательщика обязанности по уплате пени является способом обеспечения исполнения налоговых обязательств и мерой ответственности за нарушение срока внесения обязательных платежей, в связи с чем пени подлежат принудительному взысканию в том же порядке и в сроки, что и задолженность по налогам, на которую они начислены.

Согласно сведениям, представленным в налоговую инспекцию органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, в собственности административного ответчика находятся транспортные средства марок ДОНИНВЕСТ АССОЛЬ, г№.

На основании представленных данных налоговым органом исчислен транспортный налог за 2019,2020 г., в адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление № 66247900 от 01.09.2020 г. об уплате налога в срок.

В связи с неуплатой обязательных платежей в установленные законом сроки налоговым органом направлено требование № 9151 и предложено погасить задолженность в срок до 30.03.2021, однако указанное требование ФИО1 исполнено не было.

Направление указанных требований и налоговых уведомлений подтверждается списками почтовых отправлений заказных писем № 1183237 от 06.10.2021 г., № 1035368 от 22.09.2020 г., №1089763 от 14.02.2021 г., № 1225864 от 28.12.2021 г.

В силу пункта 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из изложенного следует, что законодателем определены сроки, в течение которых налоговые органы обязаны принять меры, направленные на поступление в бюджет предусмотренных законодательством о налогах и сборах налоговых платежей.

05.08.2022 года мировым судьей судебного участка № 66 г. Санкт-Петербурга вынесено определение об отмене судебного приказа от 07.07.2022 г. на взыскание задолженности по налогам за 2019,2020 годы в размере 12 072 рублей, пени в размере 58,33 рублей.

Настоящее административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 19 по г. Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, на имущество физических лиц и пени поступило в Кировский районный суд Санкт-Петербурга 22.11.2022 г.

Таким образом, суд приходит к выводу, что предусмотренный действующим законодательством шестимесячный срок на обращение в суд с административным исковым заявлением налоговым органом не пропущен.

Расчет недоимки по транспортному налогу и пени за 2019,2020 г. проверен и признан судом правильным, административным ответчиком в нарушение ст. 62 КАС РФ не оспорен.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2019 в размере 6 536 рублей, недоимки по транспортному налогу за 2019 в размере 5 536 рублей, пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 58,33 рублей.

В соответствии со статьей 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета Санкт-Петербурга согласно п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ в размере 485,21 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 62, 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 19 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, место жительства – Санкт-Петербург, проспект Ветеранов, д.76, кв.404 задолженность по транспортному налогу за 2019 год в размере 6 536 рублей, задолженность по транспортному налогу за 2020 год в размере 5 536 рублей, пени в размере 58,33 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 485,21 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Кировский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.Н. Грибов

Мотивированное решение суда составлено 13.01.2023 года