РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 августа 2023 года Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Дятлова С.Ю., при секретаре Бельченко Д.В., с участием в судебном заседании: представителя истца – ФИО1 , ответчика – ФИО2 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в Кировский районный суд <адрес> с иском к ФИО2 о взыскании 147 717 рублей 48 копеек задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и 4 154 рубля расходов по оплате государственной пошлины.
В обоснование исковых требований банк указал, что ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ПАО) и ФИО2 заключили кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 153 449,70 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование Кредитом 15,00 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом.
Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.
Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 153 449,70 руб.
Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата Кредита.
Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.
Ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 147 717,48 руб.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 147 717,48 руб., из которых: 97 446.20 руб. - основной долг; 30 108,89 руб. - плановые проценты за пользование кредитом; 8 690,99 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 11 471,40 руб. - пени по просроченному долгу.
Вышеуказанное обстоятельство явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением. Просит суд удовлетворить заявленные требования.
В судебном заседании представитель истца Банка ВТБ (ПАО) ФИО1 заявленные требования банка поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.
В судебном заседании ответчик ФИО2 заявленные требования банка не признала, просила суд применить срок исковой давности, отказав баку в удовлетворении требований в полном объеме.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).
Согласно ст. 30 ФЗ от 02.12.1990 № 395–1 «О банках и банковской деятельности», отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) (Банк) и ФИО2 (Заемщик) заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита – 153 449,70 руб., на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под 15% годовых на банковский счет №, ежемесячный платеж 20 число, ежемесячный составляет 2 512,89 руб., пени за просрочку обязательств по кредиту – 0,6 % в день от суммы невыполненных обязательств, а заемщик обязуется своевременно возвратить сумму кредита и возвратить банку установленные договором проценты и иные платежи на условиях договора.
Как следует из п. 2.1 кредитного договора, кредит предоставляется на погашение ранее предоставленного банком кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Условия названного Договора заемщик обязался неукоснительно соблюдать.
Оценивая исследованный в судебном заседании кредитный договор, суд приходит к выводу об его соответствии действующему гражданскому законодательству, а именно главе 42 ГК РФ, общим положениям об обязательствах.
Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставив ДД.ММ.ГГГГ кредит в размере 153 449,70 руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету и не оспорено ответчиком в судебном заседании.
Согласно п. 2.2. - 2.3. Общих правил кредитования за пользование Кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты, начисляемые по ставке, предусмотренной Индивидуальными условиями Договора. При расчете процентов количество дней в месяце и в году принимается равным календарному. Проценты начисляются с даты, следующей за Датой предоставления Кредита, по дату фактического окончательного возврата Кредита (включительно) на остаток ссудной задолженности на начало операционного дня (за исключением просроченной задолженности). Каждый Процентный период, кроме первого и последнего, исчисляются как период с даты, следующей за Датой ежемесячного платежа (включительно) предыдущего календарного месяца, по Дату ежемесячного платежа (включительно) текущего календарного месяца. Первый Процентный период определяется как период с даты, следующей за Датой предоставления Кредита (включительно), по первую Дату ежемесячного платежа (включительно) текущего календарного месяца. Последний Процентный период определяется как период с даты, следующей за последней Датой ежемесячного платежа (включительно), по Дату возврата Кредита/дату досрочного полного погашения задолженности (включительно).
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
По общему правилу, изложенному в ст.309, п.1 ст.314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определённым сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.
Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Из п. 3.1. Правил следует, банк вправе досрочно взыскать сумму задолженности по Договору в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. О наступлении обстоятельств, являющихся основанием для досрочного взыскания Кредита, и обязанности Заемщика осуществить досрочный возврат Кредита и уплату начисленных, но неуплаченных процентов, а также неустойки (если применимо) в установленную Банком дату. Банк извещает Заемщика путем направления соответствующего требования заказным письмом с уведомлением, телеграммой, курьерской почтой или путем личного вручения требования. При невыполнении Заемщиком указанного требования Банк осуществляет досрочное взыскание. Все юридически значимые сообщения (заявления/ уведомления/ извещения/ требования), направляемые Банком Заемщику по настоящему Договору, считаются доставленными с момента поступления Заемщику (в том числе в случае, если по обстоятельствам, зависящим от Заемщика, сообщение не было ему вручено или он не ознакомился с ним) или по истечении 30 календарных дней с момента направления Банком сообщения, в зависимости от того, какой срок наступит ранее. Информация направляется Заемщику Банком способом, указанным в Индивидуальных условиях, в срок, установленный законодательством.
Потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты процентов, неустоек и других платежей, в случае нецелевого использования Кредита (при не пополнении Заемщиком в течение 90 календарных дней задолженности по кредиту, предоставленному сторонним банком, на погашение которого предоставлен Кредит). (п. 3.6. Общих Условий).
Как следует из п. 5.1 Общих Условий в случае неисполнения (несвоевременного исполнения) обязательств по полному или частичному возврату Кредита и/или процентов по нему Заемщик уплачивает неустойку (пени) в виде процентов, начисляемых за каждый день просрочки на сумму неисполненных обязательств, в размере, определенном Договором, по дату фактического исполнения указанных обязательств.
Судом установлено, что обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщиком ФИО2 исполняются ненадлежащим образом. В связи с систематическими нарушениями условий указанного кредитного договора Банком в адрес заемщика ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ (исх. №) направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 326 592,51 руб. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в пользу банка с ФИО2 взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступившими возражениями ответчика ФИО2
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств, равно как и одностороннее изменение его условий, не допускается.
Каких-либо доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по указанному кредитному договору ответчиком не представлено.
После отмены судебного приказа задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФИО2 не погашена.
Как следует из расчёта банка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет с учетом снижения пеней - 147 717,48 руб., из которых: 97 446.20 руб. - основной долг; 30 108,89 руб. - плановые проценты за пользование кредитом; 8 690,99 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 11 471,40 руб. - пени по просроченному долгу.
Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд находит его соответствующим закону и условиям заключенного сторонами договора, контарсчет задолженности ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлен, отсутствует.
Рассматривая требования ответчика Петровой О..Ю. об отказе в удовлетворении исковых требований в связи с применением срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.02.1995 № 2/1 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие ч. 1 ГК РФ» разъяснено, что заявление стороны в споре о применении срока исковой давности является основанием к отказу в иске при условии, что оно сделано на любой стадии процесса до вынесения решения судом первой инстанции и пропуск указанного срока подтвержден материалами дела.
Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.
Пунктом 1 ст. 200 ГК РФ предусмотрено, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Изъятия из этого правила могут быть установлены законом.
Так, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности, во всяком случае, не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
Согласно ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Согласно п. 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 (ред. от 07.02.2017) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности», по смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается в случаях отмены судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).
Судом установлено, что Банк обратился к ответчику с требованием о погашении задолженности ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (срок полного погашения задолженности установлен сторонами до ДД.ММ.ГГГГ), установив срок для исполнения обязательства до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленным в материалы дела уведомлением о досрочном истребовании задолженности, таким образом, срок исковой давности истекает ДД.ММ.ГГГГ.
Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по кредитному договору отменен – ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку Банк обратился с заявлением о выдаче судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ, по всем платежам за три года до указанной даты срок исковой давности не может считаться пропущенным.
В Кировский районный суд <адрес> исковое заявление подано Банком – ДД.ММ.ГГГГ, с соблюдением все процессуальных сроков.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что на момент обращения банка в суд с требованиями к ФИО2 о взыскании задолженности, срок исковой давности пропущен не был, в связи с чем, доводы ответчика о пропуске срока исковой давности не подтверждены, а потому приняты во внимание судом не могут быть.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 154 руб.
Таким образом, оценив в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца банка ВТБ (ПАО) к ФИО2 подлежат с учётом правового обоснования, изложенного в настоящем решении суда.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт № выдан Октябрьским отделом внутренних дел <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН №) 147 717 рублей 48 копеек задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и 4 154 рубля расходов по оплате государственной пошлины.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течении месяца с момента изготовления мотивированного текста решения.
Председательствующий С.Ю. Дятлов
Мотивированное решение изготовлено 11.09.2023
38RS0032-01-2023-001591-67