Решение по делу № 2-1411/2025 от 03.09.2025 - об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

Дело № 2-1411/2025

УИД 67RS0004-01-2025-002061-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Угра 03 сентября 2025 года

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

Председательствующего судьи Силаева А.Н.,

при секретаре Шашкиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации муниципального образования «Угранский муниципальный округ» Смоленской области об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2, обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Угранский муниципальный округ» Смоленской области об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования ссылаясь на то, что дд.мм.гггг. в <адрес> умер отец Истца – Е.А., дд.мм.гггг. года рождения. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым номером ХХХ, общей площадью 0,47 га. расположенного по адресу: <адрес> и жилого дома, общей площадью 42 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастрового номера не имеет, сведения в ЕГРН по объекту недвижимости отсутствуют. Указанная недвижимость принадлежала отцу Истца на праве собственности:

- земельный участок с кадастровым номером ХХХ, общей площадью 0,47 га., был предоставлен отцу Истца в собственность на основании постановления Главы Администрации Слободского сельского Совета ХХХ от 24.03.1992 г.;

- здание (дом) принадлежал отцу Истца на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права собственности ХХХ от 10.06.2025 г. выданной Знаменским территориальным комитетом Администрации МО «Угранский муниципальный округ» Смоленской области.

16.06.2025 г. нотариусом Смоленской области нотариальной палаты Угранского нотариального округа к имуществу умершего было заведено наследственное дело ХХХ. Истец единственная наследница, обратившейся к нотариусу после смерти Е.А., является наследником первой очереди.

В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону наследственное имущество нотариусом Истцу было отказано, поскольку факт родственных отношений между умершим Е.А. и Истцом ФИО1 нотариусом не установлен.

В свидетельстве о смерти отца Истца указана фамилия П. с буквой «А»,а в свидетельстве о рождении Истца фамилия указана П. с буквой «О», в справке о рождении указано П., но уже Г.

В послевоенное время, в 1950 году, бабушка Истца В.Е. – мать отца Истца восстановила свидетельство о рождении и записала сына как Е.А. дд.мм.гггг. рождения, а при регистрации брака в 1957 году с матерью Истца О.Я. снова в отделе ЗАГС указывают фамилию П. с буквой «О». В дд.мм.гггг. родилась Истец и её зарегистрировали как ФИО1, родители Е.А. и О.Я..

1989 году запись о рождении Е.А. дд.мм.гггг. рождения аннулировали, и восстановили первичную запись о его рождении как П. дд.мм.гггг. рождения, но записывают имя Г.

дд.мм.гггг. умер отец Истца и в свидетельстве о смерти он записан как Е.А., дд.мм.гггг. рождения.

Истец пыталась обратиться в орган ЗАГС, где ей была устно сообщена вся вышеуказанная информация о внесении изменений в актовые записи, но документально указанную информацию сотрудники ЗАГС предоставить отказались, пояснив, что могут выдать только по запросу суда. Также Истцу отказали в выдачи свидетельства о рождении Е.А., составленную Добинским сельским советом Знаменского района Смоленской области от 21.04.1933, сославшись на то, что выдать документ невозможно в связи с расхождениями в имени, рекомендовали просить суд, что бы он истребовал запись акта о рождении П.Г..

Нотариусом Угранского нотариального округа Смоленской области в письме от 24.06.2025 за № 170 было разъяснено, что Истец вправе обратится в суд с заявлением для установления факта родственных отношений и о признании права собственности в порядке наследования на указанное имущество, так как в данном случае действующим законодательством предусмотрен судебный порядок оформления прав Истца. Нотариус пояснила, что ей необходимо сразу через суд устанавливать право собственности в порядке наследования, так как на дом отсутствуют сведения в ЕГРН.

Самостоятельно восстановить документы, подтверждающие родство Истца с Е.А. нет возможности в связи с расхождением в имени Георгий.

Ссылаясь на нормы ст.ст. 218, 1110, 1112, 1142 ГК РФ просит установить, что факт того, что Истец – ФИО1 является дочерью Е.А. дд.мм.гггг. года рождения, умершего дд.мм.гггг. Признать за ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения право собственности на недвижимое имущество:

- земельный участок кадастровый номер ХХХ, с местоположением: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах земельного участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>

- индивидуальный жилой дом, общей площадью 42 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещался надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя.

Представитель Истца ФИО2, в судебном заседании доводы искового заявления поддержал по изложенным в нем основаниям.

Представитель Ответчика Администрации МО «Угранский муниципальный округ» Смоленской области в судебное заседание не прибыл, извещался надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

Суд с учетом имеющегося ходатайства считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Разрешая исковые требования в части родственных отношений между Е.А. и ФИО1, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 264 ГПК Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе рассматривает дела об установлении родственных отношений, дела об установлении факта принятия наследства.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов, с условием отсутствия спора о праве (статья 265 ГПК Российской Федерации)

В ч. 1 ст. 55 ГПК РФ определено, что сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В силу ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Судом установлено, что дд.мм.гггг. умер Е.А. (л.д. 9). Согласно справке о рождении П.Г. его отцом является А.А., матерью является В.Е. (л.д. 15). Из свидетельства о рождении Истца ФИО1 следует, что её отцом является Е.А., матерью О.Я. (л.д. 10). Из справки о заключении брака ХХХ следует, что 01.02.1957 г. был заключен брак между Е.А. и О.Я., которым после заключения брака присвоена фамилия П. (л.д. 16). Согласно справке № 16 от 04.06.2025 г. выданной Знаменским территориальным комитетом Администрации муниципального образования «Угранский муниципальный округ» Смоленской области на день смерти Е.А. совместно с ним по адресу: <адрес> зарегистрирована наследник, дочь – ФИО1 (л.д. 11). Из справки № 27 от 24.06.2025 г. выданной Знаменским территориальным комитетом Администрации муниципального образования «Угранский муниципальный округ» Смоленской области следует, что восстановленная запись свидетельства о рождении дд.мм.гггг. Е.А. была аннулирована 1989 году на основании первичной записи свидетельства о рождении дд.мм.гггг. (уточнение к справке от 04.06.2025 года № 16) (л.д. 12).

Суд отмечает, что имеются запись акта о рождении ХХХ от 29.04.1950 г. Е.А. дд.мм.гггг. г.р. и запись акта о рождении ХХХ от дд.мм.гггг. П.Г. дд.мм.гггг. г.р. При этом запись акта о рождении ХХХ от 29.04.1950 г. Е.А. дд.мм.гггг. г.р. аннулирована 23.11.1989 г. Смоленский областным отделом ЗАГС.

Факт родственных отношений между Е.А. и ФИО1 подтверждается также показаниями свидетелей С.Н. и В.Н., которые являются односельчанами Истца и в судебном заседании подтвердили, что Истца знают давно, действительно ФИО1 дд.мм.гггг. г.р. является дочерью Е.А. дд.мм.гггг. г.р., умершего дд.мм.гггг., которые проживали одной семьей в д. Доброе, до момента смерти Е.А. В связи с чем имеются разночтения в фамилии не знают.

Установить факт родственных отношений между Истцом и Е.А. иным, кроме судебного, способом не представляется возможным, т.к. имеют место расхождения в фамилии Истца и умершего Е.А.

Из всего изложенного судом достоверно установлен факт, что Е.А., дд.мм.гггг. г.р., умерший дд.мм.гггг. приходился отцом ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения в связи с чем Исковые требования Истца в указанной части подлежат удовлетворению.

Установление факта родственных отношений имеет юридическое значение для Истца, позволяющее реализовать её права на наследственное имущество.

Разрешая исковые требования в части принятия Истцом наследства после смерти отца Е.А. и признания права собственности Истца на наследственное имущество, суд приходи к следующему.

Круг наследников по закону установлен статьями 1142 - 1145, 1147, 1148 и 1151 ГК РФ. Отношения, влекущие призвание к наследованию по закону, подтверждаются документами, выданными в установленном порядке.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В случае принятия наследство по закону наследник должен в течение 6 месяцев осуществить действия либо по принятию наследства, либо обратиться к нотариусу с определенным заявлением.

В соответствии со ст. 1110 части третьей ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Как указал Пленум Верховного суда РФ в Постановлении от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п.7).

Отсутствие свидетельства о наследовании не влечет за собой утрату наследником наследственных прав, поскольку наследство было принято им в установленный законом срок.

Из п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10 Пленума ВАС № 22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении спора, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» следует, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Судом установлено, что дд.мм.гггг. умер Е.А. (л.д. 9). На момент смерти Е.А. являлся собственником недвижимого имущества:

- земельного участка с кадастровый номер ХХХ, площадью 4700 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, с местоположением: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах земельного участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> принадлежавшего наследодателю на основании постановления главы Администрации Слободского сельского совета ХХХ от 24.03.1992 г. (л.д. 47), выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок (л.д. 14). Согласно выписки из ЕГРН правообладателем указанного земельного участка является Е.А. на основании свидетельства о праве собственности на земельный участок от 22.03.1993 г. ХХХ;

- индивидуального жилого дома, общей площадью 42 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> принадлежавшего наследодателю на основании выписки из похозяйственной книги ХХХ дата совершения записи 1985 г., номер записи ХХХ номер лицевого счета хозяйства ХХХ (л.д. 13). Указанный жилой дом не стоит на кадастровом учете.

Статьёй 219 ГК РФ установлено, что право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В силу п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Статьёй 8 Федерального закона № 52-ФЗ от 30 ноября 1994 года «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до введения в действие закона о регистрации юридических лиц и закона о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним применяется действующий порядок регистрации юридических лиц и регистрации недвижимого имущества и сделок с ним.

В соответствии с п. 4 Инструкции о порядке регистрации строения в городах, рабочих, дачных и курортных посёлках РСФСР, утверждённой приказом по Министерству коммунального хозяйства РСФСР от 21 февраля 1968 года №83, строения, расположенные в сельской местности, административно подчинённой поселковым или городским Советам депутатов трудящихся, в порядке настоящей Инструкции не регистрируются.

Согласно ст. 25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок и с ним» основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного хозяйства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, является следующий документ: выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства) либо иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на данный земельный участок.

Согласно Закона РСФСР от 19 июля 1968 года "О поселковом, сельском Совете народных депутатов РСФСР", действующего на момент возникновения правоотношений, похозяйственная книга является документом первичного учёта в сельских Советах народных депутатов и содержит информацию о проживающих на территории сельского Совета гражданах и сведения о находящихся в их личном пользовании недвижимого имущества.

Инструкцией о порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселках РСФСР, утвержденной Приказом МКХ РСФСР 21 февраля 1968 года № 83 установлено, что строения, расположенные сельской местности, регистрации не подлежали.

В соответствии с указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденных ЦСУ СССР 13 апреля 1979 года № 112/5, указаниями, утвержденными Ростановлением Госкомстата СССР от 25 мая 1990 года № 69, запись в похозяйственной книге признавалась подтверждающей право собственности, данные книг похозяйственного учёта использовались для отчета о жилых домах, принадлежащих гражданам на праве личной собственности. Документы о принадлежности гражданину жилого дома, расположенного за пределами городской черты, на землях совхоза, колхоза выдавались в соответствии с записями из похозяйственной книги.

Учитывая, что спорный индивидуальный жилой дом расположен в сельской местности, а учёт таких домов производился сельскими администрациями, выписка из похозяйственной книги о принадлежности Е.А. индивидуального жилого дома на праве собственности, может быть принята судом в качестве документа, подтверждающего право собственности на недвижимость.

Также суд приходит к выводу, что Истец является единственным наследником, принявшим наследство после смерти наследодателя поскольку на день смерти Е.А. совместно с ним проживала дочь ФИО1 (л.д. 11), которая после смерти отца открыла наследственное дело.

В соответствии с п. 2 ст. 1153, 1155 Гражданского Кодекса Российской Федерации, наследник признается принявшим наследство, если он фактически вступил во владение наследственным имуществом в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как разъяснено в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

В целях восстановления наследственных прав Истца, отсутствия возражения со стороны Ответчика, суд находит возможным удовлетворить заявленные исковые требования.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

Согласно ч. 1 ст. 17 ФЗ РФ «О государственной регистрации прав и сделок с ним» решение суда о признании права собственности будет являться основанием для регистрации права собственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации муниципального образования «Угранский муниципальный округ» Смоленской области об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования – удовлетворить.

Считать установленным, что Е.А., дд.мм.гггг. г.р., умерший дд.мм.гггг. по отношению к ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения является отцом.

Признать за ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения, паспорт серия ХХХ право собственности на недвижимое имущество:

- земельного участка с кадастровый номер ХХХ площадью 4700 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, с местоположением: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах земельного участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>

- индивидуальный жилой дом, общей площадью 42 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области в с. Угра.

Мотивированное решение изготовлено 03.09.2025 г.

Председательствующий судья: А.Н. Силаев