Решение по делу № 2-973/2023 от 10.05.2023

Гражданское дело №2-973/2023

УИД: 66RS0001-01-2022-009684-92

Мотивированное решение изготовлено 10 мая 2023 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2023 года г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Ардашевой Е.С.,

при секретаре Кривошеевой К.В.,

с участием истца ФИО1, ее представителя <ФИО>9, действующей на основании доверенности, представителя ответчика МО «город Екатеринбург» в лице Администрации г. Екатеринбурга – <ФИО>10, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Муниципальному образованию «город Екатеринбург» в лице Администрации города Екатеринбурга об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга с исковым заявлением к Администрации Верх-Исетского района г. Екатеринбурга, в котором просит установить факт принятия истцом наследства в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>, открывшегося после смерти <ФИО>2 ДД.ММ.ГГГГ, признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом по адресу: <адрес>, <адрес>, площадь – 69,0 кв.м., кадастровый №; признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, адрес г<адрес>, <адрес>, площадь – 591 кв.м., кадастровый №.

Представителем Администрации Верх-Исетского района г. Екатеринбурга направлено ходатайство с указанием на исключение Администрации из числа надлежащих ответчиков в связи с тем, что Администрация района г. Екатеринбурга является территориальным органом Администрации г. Екатеринбурга и осуществляет исполнительно-распорядительные полномочия в пределах своей компетенции. Полномочиями по принятию выморочного имущества Администрация района не наделена.

Судом произведена замена ненадлежащего ответчика Администрации Верх-Исетского района г. Екатеринбурга на надлежащего - Муниципальное образование «город Екатеринбург» в лице Администрации города Екатеринбурга.

Истец и ее представитель, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивали, просили удовлетворить иск.

Представитель МО «город Екатеринбург» в лице Администрации г. Екатеринбурга возражала против удовлетворения исковых требований.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей <ФИО>11, <ФИО>12, <ФИО>13, <ФИО>14 дали показания, аналогичные пояснениям истца (в исковом заявлении) и ее представителя, данным в судебном заседании, относительно совершения ФИО1 действий по фактическому принятию наследства после смерти наследодателя.

Заслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, о дополнении которых сторонами не заявлено, каждое представленное доказательство в отдельности и все в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Как следует из положений абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является племянницей <ФИО>2.

<ФИО>2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником <ФИО>2 второй очереди по закону (статья 1143 Гражданского Кодекса Российской Федерации) является его племянница - ФИО1

Сведений о наличии иных наследников после смерти <ФИО>2 судом не добыто.

Данных том, что при жизни <ФИО>2 было составлено завещание, материалы дела не содержат.

Обращаясь в суд с настоящим исковым заявление, истец указал на то, что в период установленного законом времени истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в течение указанного срока истец совершал действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1, п. 2, п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследство может быть принято одним из способов, предусмотренных ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает такой способ защиты гражданских прав, как признание права.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством; получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 7); наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34). Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям (п. 35).

Закон устанавливает два способа принятия наследства - путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) или совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (вступление во владение и управление имуществом принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и т.д.) (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В связи со смертью <ФИО>2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, в состав которого вошли: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, площадь – 69,0 кв.м., кадастровый №; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, площадь – 591 кв.м., кадастровый №.

Материалами дела, а именно, сведениями с официального сайта Федеральной нотариальной палаты http://notariat.ru, подтверждается, что на момент рассмотрения настоящего гражданского дела по существу, наследственных дел после смерти <ФИО>2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нотариусами Свердловской области не заводилось.

Факт принадлежности указанного жилого помещения и земельного участка наследодателю подтверждается материалами дела, в частности, подтверждается справкой о принадлежности объекта, удостоверением БТИ г. Екатеринбурга, договором № о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от 16.02.1960.

Истец в своем заявлении указала на то, что в установленном законом порядке не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, вместе с тем, в установленный законом срок совершила действия по фактическому принятию наследства. Установление факта принятия наследства необходимо истцу для регистрации права собственности на жилой дом и земельный участок.

Вступление во владение или управление наследственным имуществом, в том числе в виде проживания в наследуемом жилом помещении на день открытия наследства, прямо предусмотрено п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации и абз. 2 п. 36 ППВС № 9 в качестве действия, указывающего на фактическое принятие наследства.

В абз. 2 п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9, приведены примеры конкретных действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, то есть в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Доводы истца, изложенные в иске, и ее представителя, озвученные в ходе судебного заседания, о том, что истец сразу после смерти наследодателя, являясь наследником <ФИО>2 по закону второй очереди, фактически вступила во владение наследственным имуществом, которое принадлежало наследодателю на праве собственности, в частности: пользуется спорным жилым домом, приняла меры по сохранности наследственного имущества, в юридически значимый период и в настоящее время несет бремя его содержания, нашли свое подтверждение в судебном заседании, где установлено, что действия по вступлению в права наследования совершены истцом в течение шести месяцев со дня открытия наследства после смерти <ФИО>2, что, в свою очередь, свидетельствует о принятии ей наследства после смерти своего дяди, одним из предусмотренных ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, способов.

Достаточных и достоверных доказательств, подтверждающих обратное, в материалы дела не представлено.

Совокупность исследованных судом доказательств, свидетельствует о том, истец фактически распоряжалась спорным жилым домом и земельным участком, расположенном по адресу: <адрес>, обеспечивала сохранность наследственного имущества, поддерживала чистоту и порядок в доме, кроме того по своему усмотрению распорядилась наследственным имуществом (в том числе, личными вещами умершего).

Каких – либо допустимых и относимых (статьи 59, 60 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации) доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, в ходе рассмотрения дела сторонами не представлено.

В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Поскольку факт принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>2, нашел свое подтверждение в судебном заседании, требования истца о признании за ней права собственности в порядке наследования после смерти <ФИО>2 на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, подлежат удовлетворению, с учетом требований ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, за истцом надлежит признать право единоличной собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, площадь – 69,0 кв.м., кадастровый №; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, площадь – 591 кв.м., кадастровый №.

В соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и иное вновь созданное недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В силу п. 2 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации признание права является одним из способов защиты права.

В соответствии с п. п. 5 п. 2 ст. 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Учитывая вышеизложенное, настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности истца в отношении спорного наследственного имущества.

Признанное за истцом право собственности на недвижимое имущество подлежит обязательной государственной регистрации после вступления решения суда в законную силу.

Иных требований, равно как и требований по иным основаниям на рассмотрение суда не заявлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 к Администрации города Екатеринбурга об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти <ФИО>2.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадь – 69,0 кв.м., кадастровый №.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, адрес <адрес>, <адрес>, площадь – 591 кв.м., кадастровый №.

Решение суда в данной части является основанием для государственной регистрации права собственности за ФИО1 в отношении жилого дома, расположенного по адресу: г<адрес>, <адрес>, площадь – 69,0 кв.м., кадастровый №; земельного участка, расположенного по адресу <адрес>, <адрес>, площадь – 591 кв.м., кадастровый № в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Свердловской области.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Верх–Исетский районный суд г. Екатеринбург

Судья: Е.С. Ардашева