Дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«ДД.ММ.ГГГГ

Окуловский районный суд в составе

председательствующего судьи Н.В. Новиковой,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ООО «АйДи Коллект» к Антонову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании с ответчика в свою пользу задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ответчиком и ООО МК «МигКредит», в размере 142 512 руб. 64 коп., включая: задолженность по основному долгу – 54 665 руб., задолженность по процентам – 67 399 руб., задолженность по штрафам – 20 448 руб. 64 коп., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Исковые требования мотивированы тем, что истец является сингулярным правопреемником ООО МК «МигКредит» по требованиям к ФИО3 по уплате спорной задолженности на основании договора уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ; первоначальным кредитором заем ответчику был предоставлен, однако обязательства по его возврату и уплате процентов ответчиком не исполнены.

Определением Окуловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено

Определением Окуловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено

В судебное заседание представитель истца - ООО «АйДи Коллект» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представил письменные возражения по иску с частичным признанием исковых требований.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, изучив письменные возражения ответчика, приходит к следующему.

Пунктом 2 статьи 1 ГК РФ предусмотрено, что граждане (физические лица) приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу пункта 1 статьи 9 ГК РФ, граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Гражданские права и обязанности возникают из договоров, предусмотренных законом, а также из договоров, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (подпункт 1 пункта 1 статьи 8 ГК РФ).

Согласно частям 1 и 2 статьи 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно статье 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между » и ФИО3 при обмене информацией по каналам телефонной связи с использованием смс-сообщений, через личный кабинет на сайте в сети «Интернет» по адресу:www.migcredit.ru, и направления кода, являющегося цифровым идентификатором аналога собственноручной подписи заключен договор займа «Лояльный» № о предоставлении займа в размере 54 665 руб. со сроком возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ. При прохождении регистрации на сайте заемщик ознакомлен с Общими условиями договора потребительского займа, Индивидуальными условиями договора потребительского займа и он с ними полностью согласен. (пункт 14 договора займа)

Согласно пунктам 6, 19 договора потребительского займа, возврат займа и уплата процентов производятся 24 равными платежами в размере 5086 руб. каждые 14 дней. Заемщик обязуется возвратить кредитора сумму займа, проценты, а также иные платежи в размере, сроки и порядке, предусмотренными настоящими индивидуальными условиями и Общими условиями договора займа.

Согласно пункту 12 договора потребительского займа, в случае нарушения заемщиком срока внесения какого-либо платежа, указанного в графике платежей, кредитор вправе начислить заемщику неустойку (штраф) в размере 0,1 % от суммы непогашенной части основного долга за каждый день нарушения обязательств. Проценты на сумму займа за соответствующий период нарушения обязательств по договору не начисляются.

Денежные средства заемщику предоставлены, что подтверждено информацией о транзакциях.

Обязательства по возврату займа и уплате процентов ФИО3 надлежащим образом не исполнены.

Согласно расчету, представленному истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма задолженности составляет 142 512 руб. 64 коп., включая: задолженность по основному долгу – 54 665 руб., задолженность по процентам – 67 399 руб., задолженность по штрафам – 20 448 руб. 64 коп..

Согласно пункту 13 договора потребительского займа, заемщик предоставляет кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права по договору любому третьему лицу без согласия заемщика.

Таким образом, заемщик ФИО3 располагал полной информацией об условиях заключенного договора займа и добровольно принял на себя все права и обязанности, определенные им, в том числе риск наступления неблагоприятных последствий.

Ответчиком в установленный срок не исполнены обязательства по договору займа.

При этом суд учитывает, что ответчик не оспаривает факт заключения договора займа и наличие задолженности.

Разрешая спор, суд исходит из того, что между кредитной организацией и заемщиком было достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора займа. При заключении договора заемщику предоставлена исчерпывающая информация об условиях выдачи займа, с которыми он ознакомился и согласился.

ДД.ММ.ГГГГ между » и ООО «АйДи Коллект» заключен договор уступки прав требования (цессии), в том числе и в отношении спорного договора займа.

Определением мирового судьи судебного участка № Окуловского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ этого же мирового судьи мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 142 512 руб. 64 коп. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2025 руб. 13 коп..

Частью 1 статьи 382 ГК РФ определено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, регулируются Федеральным законом от 21.12.2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, порядок регулирования деятельности и надзора за деятельностью микрофинансовых организаций, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, порядок приобретения статуса и осуществления деятельности микрофинансовых организаций, определяет и устанавливает Федеральный закон от 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Федеральным законом от 27.12.2018 № 554-ФЗ внесены изменения в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», регламентирующие вопросы процентной ставки по займам, порядок и сроки начисления процентов и другие существенные условия кредитный правоотношений сторон договоров займа (далее - Федеральный закон от 27.12.2018 № 554-ФЗ).

Согласно части 24 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции Федерального закона от 27.12.2018 № 554-ФЗ), по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Таким образом, исходя из положений упомянутых норм материального права (в редакции, применимой к спорным правоотношениям), в соответствии с которыми размер заявленных ко взысканию правопреемником микрофинансовой организации процентов, неустойки (штрафа) за пользование займом не может превышать полуторакратную сумму непогашенной части займа, выполненный истцом расчет не может быть признан судом правильным по состоянию на момент возникновения сингулярного правопреемства и по общей сумме задолженности подлежит уменьшению путем арифметического расчета.

Размер задолженности составит: 54 665 (сумма задолженности по основному долгу) х 1,5 + 54 665 = 136 662,5.

Таким образом, относительно размера заявленных требований (142 512 руб. 64 коп.), иск подлежит частичному удовлетворению (136 662 руб. 50 коп.).

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при обращении в суд пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в размере 3933 руб. 25 коп..

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 ФИО6 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 136 662 рублей 50 копеек, судебные расходы в размере 3933 рубля 25 копеек, а всего взыскать 140 595 (сто сорок тысяч пятьсот девяносто пять) рублей 75 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Окуловский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Н.В.Новикова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.