Дело № 2-844/2022
40RS0004-01-2022-000988-93
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Боровск 18 октября 2022 года
Боровский районный суд Калужской области
в составе:
председательствующего судьи Гаврикова Ю.А.,
при секретаре Чубан И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, к МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях, администрации МО ГП «город Боровск» о признании права собственности в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ
Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчикам МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях, администрации МО ГП «город Боровск» о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в перепланированном состоянии, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО1.
При этом заявляя указанные требования, истец ФИО3 указывает на обстоятельства, свидетельствующие, что истцом ФИО3 фактически заявлено требование о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в перепланированном состоянии, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО2.
Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства должным образом извещались, сведениями о причинах неявки суд не располагает.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 на праве собственности принадлежала квартира, с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 С.П. умер, что подтверждается свидетельством о смерти.
Из исследованных судом доказательств, следует, что единственным наследником ФИО1 была супруга – ФИО2, которая фактически приняла наследство, поскольку вступила во владение и пользование наследственным имуществом, так как была зарегистрирована и проживала в спорной квартире.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.
Родственные отношения между истцом и наследодателем ФИО2 подтверждаются свидетельствами о рождении и заключении брака.
В соответствии с техническим паспортом от ДД.ММ.ГГГГ, в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, произведена перепланировка, квартира состоит из жилой комнаты площадью 18 кв.м., жилой комнаты площадью 7,9 кв.м., жилой комнаты площадью 10,8 кв.м., санузла площадью 4,2 кв.м., прихожей площадью 3,7 кв.м., кухни площадью 5,1 кв.м., коридора площадью 2,2 кв.м., общая площадь квартиры составляет 51,9 кв.м., в том числе жилая – 36,7 кв.м., подсобная - 15,2 кв.м.
В соответствии с п. 4 ст. 29 ЖК РФ, на основании решении суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
ДД.ММ.ГГГГ по делу была назначена судебная строительно-техническая экспертиза.
Из заключения эксперта №-С от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в связи с отсутствием нарушений в результате перепланировки <адрес>, а также отсутствием угрозы жизни и здоровью, и имуществу иных лиц, сохранить исследуемую квартиру в перепланированном состоянии, возможно.
Суд считает необходимым принять в качестве доказательства по делу указанное заключение эксперта, поскольку оно в полном объеме соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ. Оснований не доверять указанному заключению эксперта у суда не имеется.
Таким образом, суд находит установленным, что сохранение квартиры в перепланированном состоянии не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Из материалов наследственного дела следует, что истец приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО2
Имевшие право на наследство третьи лица ФИО4 и ФИО5 от своего права отказались в пользу истца ФИО3
На основании ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
С учетом изложенного, суд удовлетворяет заявленные исковые требования.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО3 (паспорт серия № №, выдан <адрес>, код подразделения №) удовлетворить.
Признать за ФИО3 (паспорт серия №, выдан <адрес>) право собственности на квартира, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, состоящую из жилой комнаты площадью 18 кв.м., жилой комнаты площадью 7,9 кв.м., жилой комнаты площадью 10,8 кв.м., санузла площадью 4,2 кв.м., прихожей площадью 3,7 кв.м., кухни площадью 5,1 кв.м., коридора площадью 2,2 кв.м., общая площадь квартиры составляет 51,9 кв.м., в том числе жилая – 36,7 кв.м., подсобная - 15,2 кв.м., в порядке наследования по закону, после смерти ФИО2.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение месяца через Боровский районный суд.
Председательствующий