Дело № 2а-3128/2025 УИД 78RS0020-01-2025-000924-87
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Санкт-Петербург 16 апреля 2025 года
Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Черкасовой Л.А.,
при секретаре Никифоровой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 20 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать недоимку по транспортному налогу за 2020-2022 годы в размере 21 909 рублей, пени в размере 4074 рублей. В обоснование заявленных требований административный истец указывает, что административный ответчик является собственником транспортного средства, однако в установленный законом срок транспортный налог за 2020-2022 годы не уплатил. Административному ответчику было направлено требование об уплате недоимки, которое исполнено не было. После отмены судебного приказа налоговая инспекция обратилась с настоящим административным иском в суд.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 заявленные требования не поддержал, указав на то, что задолженность полностью погашена.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.
На основании положений ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.
Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.
Пунктом 1 ст. 356 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, если иное не предусмотрено статьей 356.1 настоящего Кодекса.
Из материалов дела следует, что налоговыми уведомлениями № 80552742 от 01.09.2021, 53687003 от 01.09.2022, 107525399 от 12.08.2023, ФИО1 сообщено о размере транспортного налога за 2020-2022 годы, подлежащему уплате в срок до 01 декабря текущего года.
В установленный законом срок транспортный налог уплачен не был.
В связи с наличием у административного ответчика отрицательного сальдо единого налогового счета в соответствии со ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая инспекция 23.07.2023 выставила ему требование № 5685 об уплате задолженности, в котором указала на необходимость в срок до 16.11.2023 уплатить недоимку по транспортному налогу за 2020-2021 год, а также пени.
В связи с неисполнением налогового требования Межрайонная ИФНС России № 20 по Санкт-Петербургу обратилась к мировому судье судебного участка № 179 Санкт-Петербурга с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2020-2022 годы и пеням.
Определением от 16.12.2024 судебный приказ был отменен, поскольку от должника поступили возражения относительно его исполнения.
Представленный налоговой инспекцией расчет пеней за период с 03.01.2023 по 17.05.2024 ответчиком не оспорен, судом проверен и признан верным.
Учитывая, что задолженность по транспортному налогу и пеням административным ответчиком полностью погашена, суд считает, что административный иск Межрайонной ИФНС России № 20 по Санкт-Петербургу удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.ст. 175-178, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по Санкт-Петербургу к ФИО1 отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Л.А. Черкасова
Решение в окончательной форме изготовлено 16.04.2025.