2-1532/2023
УИД: 51RS0021-01-2022-002601-92
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 марта 2023 года г. Калининград
Центральный районный суд г. Калининграда
в составе:
председательствующего судьи Холониной Т.П.,
при секретаре Иванченко В.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Мурманэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
АО «Мурманэренргосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию за период с 01.06.2019 по 31.10.2020 в размере 58 699 руб. 41 коп., расходов по уплате госпошлины 1957, 98 руб., просит зачесть в качестве частичной оплаты взысканные по судебному приказу №2-96/2021 от 13.01.2021 в счет погашения основного долга и судебных расходов денежные средства в размере 2540, 86 руб.
В судебное заседание стороны, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, не явились. От истца поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ответчик о причинах неявки суд в известность не поставил, о рассмотрении дела в его отсутствие ходатайство не заявил.
Исследовав письменные материалы дела и дав им оценку в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что Акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (далее - АО «МЭС») является исполнителем коммунальных услуг на снабжение тепловой энергией, горячим водоснабжением в отношении многоквартирного < адрес > в < адрес >. Ответчик ФИО1 является собственником < адрес > в < адрес > с 14.01.2014 согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество.
Ответчик ФИО2 в 2018 сменила фамилию на Никшене, имя Н. - на М. . Перемена имени физического лица не влечет выбытия стороны в спорном или установленном судом правоотношении.
Согласно расчету стоимость тепловой энергии, отпущенной АО «МЭС» за период с 01.06.2019 по 31.10.2020 в принадлежащую ответчику квартиру составила 58 699 руб. 41 коп. Ответчик мер к оплате потребленной тепловой энергии не принял, выставленные счета не оплатил.
22.07.2022 исполняющим обязанности мирового судьи 2-го судебного участка Североморского судебного района Мурманской области отменен судебный приказ №2-96/2021 от 13.01.2021 о взыскании с ответчика задолженности в сумме 58599, 41 руб. за период с 01.06.2018 по 31.10.2020. С ответчика в рамках судебного приказа были взысканы денежные средства в сумме 2540,86 рублей: 1561,87 рублей в счет оплаты основного долга, 978,99 рублей – в счет оплаты госпошлины.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ч. 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
В соответствии с ч. 1 и подп. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.
Согласно ст.540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В силу ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям.
По смыслу статей 36, 39, 138, 153, 154, 157, 158, 161, 162 ЖК РФ, статей 210, 249, 290, 438, 544, 548 ГК РФ, Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354, Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 №491, ответчик, являясь собственником помещения обязан нести расходы по оплате поставленных коммунальных ресурсов.
Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен, поэтому может быть положен в основу решения суда.
Доказательств оплаты поставленной услуги, а также нарушений прав потребителя - перерывов в подаче, прекращении или ограничении коммунальной услуги в материалах дела в нарушение ч.1 ст.56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено, в материалах дела не имеется. Доказательств отсутствия взыскиваемой задолженности или её частичной оплаты, со стороны ответчика в нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.
С учетом уточненных требований с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 57037, 54 руб. и на основании ст.98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу АО «Мурманэренргосбыт» подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в сумме 978, 99 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1, < Дата > года рождения, паспорт < ИЗЪЯТО > зарегистрированной 19.12.2018 по адресу: г< адрес > пользу АО «Мурманэнергосбыт» ИНН №, ОГРН № задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 57037, 54 руб. и расходы на уплату государственной пошлины в сумме 978, 99 руб., а всего 58046,53 рублей (пятьдесят восемь тысяч сорок шесть рублей 53 коп.).
Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г.Калининграда заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме принято 22.03.2023.
Судья: Т.П. Холонина