УИД 42RS0041-01-2024-000828-49

Дело № 2-275/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Заочное

г.Осинники 31 марта 2025 года

Осинниковский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Зверьковой А.М.,

при секретаре Дубровиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу №, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» (АО «Тинькофф Банк») обратилось с иском, в котором просят взыскать с наследников № в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты в размере 67 979,16 рублей, из которой 65 420,54 рублей просроченная задолженность по основному долгу, 2 558,62 рублей просроченные проценты, также просят взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 239 рублей.

Требования обосновывают тем, что 30.05.2015 между АО «Тинькофф Банк» и № заключен договор кредитной карты № № на сумму 60 000 рублей. Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное банку, содержащее намерение клиента заключить с банком универсальный договор, индивидуальный тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/ начисления процентов, комиссий, плат и штрафом по конкретному договору, условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования. Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащийся в заявлении-анкете. При этом моментом заключения договора в соответствии с положениями общих условий, а также ст. 434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты. Заключенный договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг. В соответствии с заключенным договором №. были предоставлены кредитные денежные средства. Банку стало известно о смерти №. По информации Банка после смерти №. открыто наследственное дело № №/2021. Задолженность перед Банком составляет 67 979,16 рублей. Полагают, что задолженность по кредитному договору должна быть взыскана с наследников №

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО1.

В судебное заседание представитель истца АО «Тинькофф Банк» не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства по делу, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования полностью поддержал. не возражал против вынесения заочного решения (л.д.5).

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом о рассмотрении дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц, извещенных надлежащим образом о рассмотрении дела, и распорядившихся своим правом на участие в рассмотрении дела.

Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, определил о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В ст. 309, 310 ГК РФ закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства, не допускается.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Из вышеуказанной нормы права следует, что свобода договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из ч.2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (займ) главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 30.05.2015 между № и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты № №, состоящий из заявления - анкеты, индивидуального тарифного плана, индивидуальных условий договора потребительского кредита (л.д.12-18). Выпиской по счету подтверждается факт предоставления денежных средств на счет № (л.д.19-23).

Судом установлено, что заемщик № года рождения, умерла № (л.д.60) и её обязательство перед Банком осталось неисполненным.

АО «Тинькофф Банк» в своем исковом заявлении указывает, что задолженность № перед банком составляет 67 979,16 рублей и состоит из просроченной задолженности по основному долгу и просроченных процентов (л.д.24-30). Полагает, указанная сумма должна быть взыскана в пользу АО «Тинькофф Банк» с наследников №

Судом расчет, представленный банком (л.д.24-30), проверен и признан верным.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (п.,58, п.59, п.60) под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, стоит понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить сумму кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Судом установлено, что после смерти №., последовавшей № с заявлением о принятии наследства обратился сын ФИО1, 16.03.2021 ему выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру по адресу №, кадастровая стоимость квартиры на дату открытия наследства 1 128 870,70 рублей (л.д.187).

Согласно выписке ЕГРН №. на дату смерти принадлежала 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу № (л.д. 177).

Согласно действующей региональной базе данных ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу № года рождения являлась получателем страховой пенсии по старости с 02.03.2009, в размере 16 796,77 рублей. С 01.09.2020 выплата пенсии прекращена по причине смерти. Недополученная пенсия в связи со смертью № отсутствует (л.д.178).

В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу, что наследником имущества № года рождения, умершей №, является ее сын ФИО1, он принял наследство после смерти матери, соответственно он является надлежащим ответчиком по настоящему делу. Стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности по договору кредитной карты.

Суд считает, что поскольку в установленном законом порядке в права наследования после смерти №. вступил ФИО1, судом определена стоимость наследственного имущества, перешедшего к нему в порядке наследования, размер долга не превышает размер принятого наследства, то исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору в пользу АО «Тинькофф Банк» являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

С учетом изложенного, с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по договору кредитной карты в размере 67 979,16 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

При подаче искового заявления в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 2 239 рублей, что подтверждается платежным поручением № № от 23.05.2024 (л.д.43), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, №, в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № № от 30.05.2015 в размере 67 979,16 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 239 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Осинниковский городской суд Кемеровской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 08 апреля 2025 года.

Судья А.М.Зверькова