Решение по делу № 02-6903/2025 от 25.11.2025 | Хорошевский районный суд (Город Москва)

Категория дела О взыскании задолженности по договору о предоставлении банковской гарантии Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Истец ПАО АКБ «Абсолют Банк» обратился в суд с иском к ответчикам АО "ПРОМСТРОЙСЕРВИС", <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской гарантии. В обоснование своих требований указал, что 29 ноября 2021

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Резолютивная частьитоговое решение суда

Иск удовлетворить.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2025 года город Москва

Хорошевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Е.В. Гейзлер, при ведении протокола секретарем судебного заседания Волошкиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6903/2025 (УИД 77RS0031-02-2025-009105-59)по иску АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) к АО «Промстройсервис», ФИО1 фио о взыскании задолженности по банковской гарантии,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО АКБ «Абсолют Банк» обратился в суд с иском к ответчикам АО "ПРОМСТРОЙСЕРВИС", ФИО1 о взыскании задолженности по договору банковской гарантии.

В обоснование своих требований указал, что 29 ноября 2021 г. между АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) и ООО « ПРОМСТРОЙСЕРВИС » было заключено Генеральное соглашение № УПТ-Крд-021/ГР-2021 об установлении упрощенного порядка оказания услуг по предоставлению банковских гарантий, предметом которого является установление порядка и условий предоставления Банком гарантий за вознаграждение (комиссию) на основании соответствующих заявлений Клиента на условиях, указанных в Соглашении. На основании вышеуказанного соглашения 13 мая 2022 Банк выдал Банковскую гарантию № УПТ-Крд-021/ГР-2021(05), согласно которой Банк гарантировал исполнение АО "ПРОМСТРОЙСЕРВИС" своих обязательств по государственному контракту на выполнение работ по строительству объекта "Разработка и реализация комплексного проекта реконструкции гидротехнических сооружений и водных путей Енисейского бассейна I этап (2 очередь)". 29 июня 2-22 года Банк выдал Банковскую гарантию № УПТ-Крд-021/ГР-2021(09), согласно которой Банк гарантировал исполнение принципалом АО "ПРОМСТРОЙСЕРВИС" своих обязательств по государственному контракту на разработку рабочей документации и выполнение работ по строительству объекта "Разработка и реализация комплексного проекта реконструкции гидротехнических сооружений и водных путей Енисейского бассейна. Модернизация Симоновских ремонтно-механических мастерских в г. Енисейск".

Согласно пункту 5.2 генерального соглашения вознаграждение уплачивается в размере, указанном в заявлении. В заявлении АО "ПРОМСТРОЙСЕРВИС" от 28.12.2024 ставка вознаграждения за услуги по выдаче гарантии № УПТ-Крд-021/ГР-2021(09) от 29.06.2022 начиная с 01.01.2025 устанавливается в размере 7,5 процентов годовых (пункт 4). В заявлении АО "ПРОМСТРОЙСЕРВИС" от 27.01.2025 ставка вознаграждения за услуги по выдаче гарантии № УПТ-Крд-021/ГР-2021(05) от 13.05.2022 начиная с 29.01.2025 устанавливается в размере 7,5 процентов годовых (пункт 4). 15 мая 2025 года Банком в адрес АО "ПРОМСТРОЙСЕРВИС" направлена претензия с требованием оплатить задолженность. 29 ноября 2021 между Банком и ФИО1 заключен договор поручительства № УПТ-Крд-021/ГР-2021-П1, по условиям которого ФИО1 обязался солидарно отвечать перед банком за исполнение обязательств АО "ПРОМСТРОЙСЕРВИС" по генеральному соглашению в полном объеме, включая основной долг, вознаграждение банка за оказываемые принципалу услуги, проценты, комиссии, неустойку, убытки и иные суммы, подлежащие уплате. Срок поручительства определен до 31.12.2028 года. 15 мая 2025 года в адрес ФИО1 направлено уведомление с требование оплатить задолженность.

Представитель истца по доверенности ПАО АКБ "Абсолют Банк" по доверенности ФИО2 в судебное заседание явился. Исковые требование поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Ответчики ФИО1, АО "ПРОМСТРОЙСЕРВИС" в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте слушания надлежащим образом.

В силу положение ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.368 ГК РФ по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства. Требование об определенной денежной сумме считается соблюденным, если условия независимой гарантии позволяют установить подлежащую выплате денежную сумму на момент исполнения обязательства гарантом.

Независимая гарантия выдается в письменной форме (пункт 2 статьи 434), позволяющей достоверно определить условия гарантии и удостовериться в подлинности ее выдачи определенным лицом в порядке, установленном законодательством, обычаями или соглашением гаранта с бенефициаром.

Независимые гарантии могут выдаваться банками или иными кредитными организациями (банковские гарантии), а также другими коммерческими организациями.

К обязательствам лиц, не указанных в абзаце первом настоящего пункта и выдавших независимую гарантию, применяются правила о договоре поручительства.

Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 29 ноября 2021 г. между АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) и ООО « ПРОМСТРОЙСЕРВИС » было заключено Генеральное соглашение № УПТ-Крд-021/ГР-2021 об установлении упрощенного порядка оказания услуг по предоставлению банковских гарантий, предметом которого является установление порядка и условий предоставления Банком гарантий за вознаграждение (комиссию) на основании соответствующих заявлений Клиента на условиях, указанных в Соглашении. На основании вышеуказанного соглашения 13 мая 2022 Банк выдал Банковскую гарантию № УПТ-Крд-021/ГР-2021(05), согласно которой Банк гарантировал исполнение АО "ПРОМСТРОЙСЕРВИС" своих обязательств по государственному контракту на выполнение работ по строительству объекта "Разработка и реализация комплексного проекта реконструкции гидротехнических сооружений и водных путей Енисейского бассейна I этап (2 очередь)". 29 июня 2-22 года Банк выдал Банковскую гарантию № УПТ-Крд-021/ГР-2021(09), согласно которой Банк гарантировал исполнение принципалом АО "ПРОМСТРОЙСЕРВИС" своих обязательств по государственному контракту на разработку рабочей документации и выполнение работ по строительству объекта "Разработка и реализация комплексного проекта реконструкции гидротехнических сооружений и водных путей Енисейского бассейна. Модернизация Симоновских ремонтно-механических мастерских в г. Енисейск".

Истец обратился с настоящим иском в суд, просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности по договору, неустойку.

Как следует из расчета цены иска задолженность ответчиков составляет сумма

В соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд соглашается с расчетом по иску, представленным истцом, поскольку он отвечает условиям договора и не содержит в себе арифметических ошибок. Обстоятельств и доказательств, опровергающих доводы истца, изложенные в исковом заявлении, и расчет истца в судебном заседании ответчиком не опровергнуты.

Оценивая доказательства, собранные по делу, в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца основаны на законе, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению, в связи с чем, с ответчиков АО «Промстройсервис», ФИО1 фио солидарно подлежит взысканию задолженность по генеральному соглашению об установлении упрощенного порядка оказания услуг по предоставлению банковских гарантий №УПТ-Крд-021/ГР-2021 от 29.11.2021 г. по состоянию на 19.08.2025 г. в размере сумма

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, включая расходы по оплате государственной пошлины.

С ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать солидарно с АО «Промстройсервис», ФИО1 фио задолженность по генеральному соглашению об установлении упрощенного порядка оказания услуг по предоставлению банковских гарантий №УПТ-Крд-021/ГР-2021 от 29.11.2021 г. по состоянию на 19.08.2025 г. в размере сумма, расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Хорошевский районный суд г. Москвы в течение одного месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 25 ноября 2025 года.

Судья Е.В. Гейзлер

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →