Дело № 2-8050/2025
УИД 35RS0010-01-2025-000589-78
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Вологда
15 сентября 2025 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Закутиной М.Г.,
при секретаре Долгановой А.В.,
с участием представителя ответчика, ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Альфа-Банк» (далее – АО «Альфа-Банк») к Обществу с ограниченной ответственностью «Регион-Сбыт» (далее - ООО «Регион-Сбыт»), ФИО2, ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
15 июня 2023 года между АО «Альфа-Банк» (кредитором) и ООО «Регион-Сбыт» (заемщиком) заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит для пополнения оборотных средств заемщика в размере 10 000 000 руб. сроком возврата по 17 июня 2026 года с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 15,5 % годовых.
Согласно п. 1.1.2 кредитного договора кредит должен погашаться заемщиком в соответствии с приведенным графиком ежемесячно 17-го числа в размере 277 777 руб. 78 коп. в период с 17 июля 2023 года по 17 июня 2026 года, последний платеж 17 июня 2026 года – в размере 277 777 руб. 70 коп.
В силу п. 4.1 кредитного договора в случае несвоевременного погашения кредита кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,1 % от суммы несвоевременного погашенного кредита за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга на счет кредитора включительно.
Как следует из п. 4.3 кредитного договора, в случае несвоевременной уплаты процентов кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,1 % от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления полной суммы задолженности на счет кредитора включительно.
15 июня 2023 года в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору № между АО «Альфа-Банк» (кредитором) и ФИО2 (поручителем) заключен договор поручительства №, согласно условиям которого поручитель обязуется перед кредитором отвечать за надлежащее исполнение должником текущих и будущих обязательств, вытекающих из кредитного договора, включая выплату кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и убытков.
15 июня 2023 года в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору № между АО «Альфа-Банк» (кредитором) и ФИО3 (поручителем) заключен договор поручительства №, согласно условиям которого поручитель обязуется перед кредитором отвечать за надлежащее исполнение должником текущих и будущих обязательств, вытекающих из кредитного договора, включая выплату кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и убытков.
15 июня 2023 года в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору № между АО «Альфа-Банк» (кредитором) и ФИО1 (поручителем) заключен договор поручительства №, согласно условиям которого поручитель обязуется перед кредитором отвечать за надлежащее исполнение должником текущих и будущих обязательств, вытекающих из кредитного договора, включая выплату кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и убытков.
24 октября 2024 года в адрес ООО «Регион-Сбыт», ФИО2, ФИО3, ФИО1 направлены требования о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору в полном объеме в течение 5 календарных дней с момента отправки уведомления в связи с неисполнением заемщиком ООО «Регион-Сбыт» условий кредитного договора: допущенными просрочками платежей.
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать солидарно с ООО «Регион-Сбыт», ФИО2, ФИО3, ФИО1 задолженность по кредитному договору от 15 июня 2023 года № по состоянию на 04 декабря 2024 года в размере 6 532 372 руб. 07 коп., в том числе основной долг 6 338 387 руб. 95 коп., неустойка за несвоевременное погашение основного долга 183 939 руб. 71 коп., неустойка за несвоевременное погашение процентов 10 044 руб. 41 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 69 727 руб. В обоснование указывает, что заемщик нарушал сроки внесения платежей в погашение указанного кредита и процентов за пользование кредитом. Истец потребовал у ответчиков досрочного возврата суммы кредита и неустойки за несвоевременное погашение процентов и основного долга. Однако задолженность ответчиками в установленный срок не погашена.
В судебное заседание представитель истца АО «Альфа-Банк» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
В судебном заседании представитель ответчика ООО «Регион-Сбыт» на основании прав по должности, ответчик ФИО1 пояснил, что основной долг по кредиту в основном погашен, что подтверждается сведениями банками. С размером неустоек не согласен.
В судебное заседание ответчики ФИО2, ФИО3 не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Выслушав представителя ответчика, ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
Ст. 309 ГК РФ определяет, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Как следует из п.п. 1 и 2 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Пунктом 1 ст. 323 ГК РФ определено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Как предусмотрено п. 2 ст. 323 ГК РФ, кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Судом установлено, что заемщиком ООО «Регион-Сбыт» ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору в части своевременного внесения платежей по возврату кредита и уплате процентов, в результате чего образовалась просроченная задолженность.
Согласно представленному истцом расчету задолженность ООО «Регион-Сбыт» по кредитному договору от 15 июня 2023 года № по состоянию на 04 декабря 2024 года составляла 6 532 372 руб. 07 коп. (в том числе основной долг 6 338 387 руб. 95 коп., неустойка за несвоевременное погашение основного долга 183 939 руб. 71 коп., неустойка за несвоевременное погашение процентов 10 044 руб. 41 коп.).
Представленный истцом расчет суммы задолженности по кредитному договору основан на условиях заключенного сторонами кредитного договора, документах, отражающих произведенные ответчиком ООО «Регион-Сбыт» выплаты по кредитному договору, у суда сомнений не вызывает.
Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства стороной ответчика представлено уведомление АО «Альфа-Банк» от 11 августа 2025 года, согласно которому задолженность ООО «Регион Сбыт» по кредитному договору от 15 июня 2023 года № по состоянию на 11 августа 2025 года составляет 1 755 576 руб. 23 коп. (в том числе основной долг 648 920 руб., неустойка за несвоевременное погашение основного долга 1 096 611 руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов 10 044 руб. 41 коп.).
При таких обстоятельствах исковые требования в части взыскания с ответчика основного долга по кредитному договору подлежат частичному удовлетворению в размере 648 920 руб.
Разрешая исковые требования в части взыскания с ответчика неустоек по кредитному договору, суд исходит из заявленного истцом размера неустоек, поскольку в силу ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.
При этом суд не находит оснований, предусмотренных федеральным законом, для выхода за пределы заявленных требований.
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), которой признается денежная сумма, определенная законом или договором. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В силу ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
При взыскании неустойки с лиц, не являющихся коммерческими организациями, индивидуальными предпринимателями или некоммерческими организациями при осуществлении ими приносящей доход деятельности, правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (п. 1 ст. 333 ГК РФ).
Согласно п. 73 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, ч. 1 ст. 65 АПК РФ). Доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения, наличия задолженности перед другими кредиторами, наложения ареста на денежные средства или иное имущество ответчика, отсутствия бюджетного финансирования, неисполнения обязательств контрагентами, добровольного погашения долга полностью или в части на день рассмотрения спора, выполнения ответчиком социально значимых функций, наличия у должника обязанности по уплате процентов за пользование денежными средствами (например, на основании статей 317.1, 809, 823 ГК РФ) сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки.
Согласно расчету истца по состоянию на 04 декабря 2024 года размер неустойки по кредитному договору за несвоевременное погашение основного долга составлял 183 939 руб. 71 коп., размер неустойки за несвоевременное погашение процентов – 10 044 руб. 41 коп.
Учитывая, что подлежащие уплате ответчиками неустойки явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства, суд полагает возможным применить к отношениям сторон ст. 333 ГК РФ и снизить размер неустоек, подлежащих взысканию с ответчиков: на основной долг – до 60 000 руб., на проценты - до 8 000 руб.
Разрешая исковые требования в части взыскания расходов по оплате государственной пошлины, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Судебные расходы состоят из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).
Согласно платежному поручению от 16 декабря 2024 года № истцом произведена оплата государственной пошлины в размере 69 727 руб. Данная сумма в полном объеме подлежит взысканию в пользу истца солидарно с ответчиков ООО «Регион-Сбыт», ФИО2, ФИО3, ФИО1
При этом суд принимает во внимание положения п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в силу которых не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.
Кроме того, суд по аналогии учитывает разъяснения, изложенные в п. 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», согласно которым в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковое заявление Акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Регион-Сбыт» (ИНН <***>), ФИО2 (паспорт № №), ФИО3 (паспорт № №), ФИО1 (паспорт № №) в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от 15 июня 2023 года № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 716 920 руб. 24 коп. (в том числе основной долг 648 920 руб. 24 коп., неустойка за несвоевременное погашение основного долга 60 000 руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов 8 000 руб.), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 69 727 руб., всего взыскать 786 647 (семьсот восемьдесят шесть тысяч шестьсот сорок семь) руб. 24 коп.
В удовлетворении исковых требований в большем объеме отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья
М.Г. Закутина
Мотивированное решение суда составлено 29 сентября 2025 года.