ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Калуга 25 декабря 2023 года
Калужский районный суд Калужской области в составе:
председательствующего судьи Спиридонова А.В.,
с участием государственного обвинителя Корпош А.В.,
подсудимого ФИО1,
защитника - адвоката Гришкина С.И., представившего удостоверение № 472 и ордер № 65 от 06 декабря 2023 года,
при секретаре судебного заседания Самбор А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
ФИО1, <данные изъяты>
- приговором мирового суда судебного участка №12 Калужского судебного района Калужской области от 22 сентября 2021 года по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 8 месяцам ограничения свободы;
- приговором Калужского районного суда Калужской области от 25 апреля 2022 года по ч. 1 ст. 157 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений с приговором мирового суда судебного участка №12 Калужского судебного района Калужской области от 22 сентября 2021 года к 10 месяцам ограничения свободы;
- приговором Калужского районного суда Калужской области от 12 декабря 2022 года по ч. 1 ст. 157 УК РФ, ст. 70 УК РФ по совокупности приговором с приговором Калужского районного суда Калужской области от 25 апреля 2022 года в виде 7 месяцев 15 дней ограничения свободы;
- приговором мирового суда судебного участка № 3 Калужского судебного района Калужской области от 05 июля 2023 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 70 УК РФ по совокупности приговором с приговором Калужского районного суда Калужской области от 12 декабря 2022 года, окончательно назначено наказание в виде 07 месяцев 17 дней ограничения свободы; неотбытый срок наказания 3 месяца 2 дня,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах:
На основании решения Жуковского районного суда Калужской области по делу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязан к выплате алиментов в пользу ФИО5 на содержание сына - Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? доли всех видов заработка и иного дохода ежемесячно до совершеннолетия, начиная с 13 сентября 2016 года. На основании вышеуказанного решения суда Жуковским районным судом Калужской области выдан исполнительный лист серии ФС № №.
06.03.2017 судебным приставом-исполнителем Козельского РОСП УФССП России по Калужской области на основании указанного исполнительного листа возбуждено исполнительное производство №-ИП.
16.10.2019 судебным приставом-исполнителем Козельского РОСП УФССП России по Калужской области вынесено постановление о передаче исполнительного производства №-ИП в ОСП по Октябрьскому округу г. Калуги УФССП России по Калужской области в связи со сменой ФИО1 фактического места жительства. 06.12.2019 ОСП по Октябрьскому округу г. Калуги УФССП России по Калужской области исполнительное производство №-ИП принято к исполнению. Принятому исполнительному производству присвоен №-ИП.
02.12.2020 мировым судом судебного участка № 12 Калужского судебного района Калужской области ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ - за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов. Постановление об административном правонарушении вступило в законную силу 15.12.2020. Административное наказание ФИО1 не отбыл.
ФИО1, зарегистрированный по адресу: <...> д.№, фактически проживающий по адресу: <...> д.№, находясь на территории г. Калуга, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации, и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбужденном в отношении него исполнительном производстве о взыскании алиментов, имея умысел, направленный на неуплату алиментов на содержание несовершеннолетних детей, будучи подвергнутым административному наказанию, предусмотренному ч.1 5.35.1 КоАП РФ, реализуя свой преступный умысел, в период с 15.07.2022 по 27.07.2023 решение Жуковского районного суда Калужской области по делу № не исполнял, являясь трудоспособным лицом, ФИО1 мер к трудоустройству не предпринимал, в ГКУ «ЦЗН города Калуги» за помощью в трудоустройстве не обращался, материальную помощь, в том числе продуктами питания и предметами одежды, на содержание ребенка в течение двух и более месяцев не оказывал, систематического участия в воспитании ребенка не принимал, в период с 15.07.2022 по 27.07.2023 алименты не выплачивал.
В результате неуплаты ФИО1 средств на содержание несовершеннолетнего сына в период с 15.07.2022 (со дня, следующего за днем ранее вмененного периода неуплаты алиментов) по 27.07.2023 (с 15.07.2022 по 27.07.2023 - период, за который не уплачивались алименты; август 2022 года - июнь 2023 года - период неуплаты алиментов, то есть уклонение от их уплаты в течение двух месяцев подряд, с 01.10.2022 по 27.07.2023 - период события преступления), несовершеннолетнему потерпевшему Потерпевший №1 причинен имущественный вред в размере 202 525 рублей 65 копеек. Расчет задолженности произведен согласно ст.113 Семейного Кодекса РФ. При расчете учтен период содержания ФИО1 в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Калужской области с 25.11.2022 по 12.12.2022.
Подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснив, что понимает существо обвинения; соглашается с обвинением в полном объеме, в том числе с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивами совершения деяния, юридической оценкой содеянного; осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке; ходатайство он заявил своевременно, добровольно и после проведения консультации с защитником.
Государственный обвинитель и защитник подсудимого не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
От потерпевших и представителя потерпевшего возражений против рассмотрения дела в особом порядке не поступило.
Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории небольшой тяжести.
Таким образом, условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены.
Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
С учетом выводов заключения комиссии экспертов № 1918 от 16 августа 2023 года, фактических обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, его поведения в судебном заседании, суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым в отношении содеянного.
С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Подсудимый ФИО1 ранее судим, совершил умышленное преступление небольшой тяжести, в психиатрическом и наркологическом диспансерах на учете не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд признает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном.
Суд не признает в качестве смягчающего его наказание обстоятельства наличие на его иждивении малолетнего ребенка, так как ФИО1 совершил в отношении него преступление, в результате которого ему причинен материальный ущерб.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.
На основании изложенного, с учетом сведений о личности подсудимого, конкретных обстоятельств совершенного им преступления, с целью восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 за совершение преступления наказания в виде лишения свободы, применяя при назначении наказания положения ч. 5 ст.62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Предусмотренных законом оснований для применения положений ст. 76.2 УК РФ и освобождения подсудимого от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, не имеется.
Исправление осужденного суд считает возможным только при реальном отбывании наказания, не усматривая оснований для применения положений ст.73 УК РФ, однако, с учетом наличия смягчающих обстоятельств, данных о личности подсудимого, установленных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, его исправление суд считает возможным без отбывания наказания в местах лишения свободы, в связи с чем, на основании ст.53.1 УК РФ, заменяет назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы принудительными работами.
Оснований, препятствующих отбыванию подсудимым принудительных работ, судом не установлено.
Учитывая все данные о личности подсудимого ФИО1, фактические обстоятельства совершенного им преступления, суд не находит оснований и возможности для применения к нему положений ст. 64 УК РФ, учитывая отсутствие в его действиях исключительных обстоятельств, связанных с целями или мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.
Окончательное наказание ФИО1 суд назначает на основании ст. 70 УК РФ, с учетом п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения наказания по настоящему приговору и неотбытой части наказания по приговору мирового суда судебного участка № 3 Калужского судебного района Калужской области от 05 июля 2023 года.
Оснований для избрания подсудимому меры пресечения до вступления приговора в законную силу суд не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев.
В соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменить ФИО1 назначенное наказание в виде лишения свободы принудительными работами на срок 6 месяцев с привлечением осужденного к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с удержанием в доход государства 5 % из заработной платы осужденного.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговором, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытой части наказания по приговору мирового суда судебного участка № 3 Калужского судебного района Калужской области от 05 июля 2023 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде принудительными работами на срок 7 месяцев с привлечением осужденного к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с удержанием в доход государства 5 % из заработной платы осужденного.
Определить порядок следования ФИО1 к месту отбывания наказания в исправительный центр – самостоятельно, за счет государства.
Срок отбытия наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр.
Разъяснить осужденному, что в случае уклонения от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ не отбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.
Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение 15 суток со дня постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 15 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий А.В. Спиридонов
Копия верна. Судья А.В. Спиридонов