Дело № 2-1214/2025
УИД № 37RS0005-01-2025-000989-63
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 апреля 2025 г. г. Иваново
Ивановский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Мотяговой О.В.
при секретаре Жданкиной Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО9, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1 к Администрации Ивановского муниципального района Ивановской области, ФИО11 о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО9, действуя в интересах несовершеннолетней ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ г.р., обратилась в суд с иском к администрации Ивановского муниципального района Ивановской области и просила суд признать за ФИО16 право собственности на 1/4 долю земельного участка № площадью 450 кв.м., имеющего кадастровый №, расположенного по адресу:<адрес> в порядке наследования.
Исковые требования мотивированы тем, что решением мирового судьи судебного участка № 3 Ивановского района Ивановской области по делу № 2-268/06 от 29.05.2006 за ФИО12 признано право собственности на 1/4 долю земельного участка № площадью 450 кв.м., имеющего кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>. Решение суда вступило в законную силу 13.07.2006 г. В настоящее время 3/4 доли земельного участка № принадлежит ФИО14
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 Б.А. умер, единственным наследником является его дочь ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Опекуном ФИО3 А.Б. является ФИО9 В установленный срок ФИО9 в интересах ФИО3 А.Б. обратилась к нотариусу ФИО10 и получила свидетельства о праве на наследство в отношении иного имущества, кроме спорного земельного участка. В выдаче свидетельства на земельный участок было оказано, поскольку право собственности на него не зарегистрировано в установленном законом порядке. В связи с изложенным истец обратилась в суд с настоящим иском.
Определением суда, занесенным в протокол судебного от 07.04.2025, к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО11, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования Управление Росреестра по Ивановской области, Администрация Куликовского сельского поселения.
В судебное заседание истец ФИО9, действующая в интересах ФИО3 А.Б., ответчики: ФИО11, Администрация Ивановского муниципального района Ивановской области, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Росреестра по Ивановской области; администрация Куликовского сельского поселения, СНТ «Восход №12-2», ФИО13 не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ. Ранее участвуя в судебном заседании, действуя в интересах своего доверителя, представитель ФИО9 по доверенности ФИО13 заявленные требования поддержала. Ответчик ФИО11 направил в адрес суда письменную позицию по заявленным требованиям, указав, что с исковым заявлением ознакомлен и не возражает против удовлетворения заявленных требований. От представителя ответчика Администрации Ивановского муниципального района по доверенности ФИО18 в суд поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя Администрации Ивановского муниципального района, решение оставлено на усмотрение суда. Представителем третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области предоставлен отзыв, в котором указано, что Управление, привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, не имеет в данном деле материально-правового интереса, просят рассмотреть дело без участия представителя Управления. Представителем третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, председателем СНТ «Восход № 12-2» ФИО19 в суд направлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
При указанных обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца, ответчиков, третьих лиц.
Изучив позицию ответчиков, третьих лиц, исследовав доводы искового заявления, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами.
В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права судом.
В п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» указано, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и не регистрировались в соответствии с пп. 1 и 2 ст. 6 названного Закона.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.
В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно п. 2 и п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В ходе рассмотрения дела установлено, что сведения о земельном участке кадастровый №, площадь 450 кв.м., уточненная, погрешность 186 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, местоположение: <адрес>, внесены в единый государственный реестр недвижимости с присвоением кадастрового номера ДД.ММ.ГГГГ, сведения об объекте имеют статус «актуальные, ранее учтенные». Собственником 1/2 части земельного участка является ФИО14 на основании заочного решения мирового судьи судебного участка № 3 Ивановского района Ивановской области по делу № 2-268/06 от 29.05.2006, свидетельства о праве на наследство по закону от 18.05.2022 и договора дарения от 06.06.2022. ФИО13 также является собственником 1/4 доли в праве собственности на участок № 51 на основании договора дарения от 13.12.2024.
Вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка № 3 Ивановского района Ивановской области по делу № 2-268/06 от 29.05.2006, вступившим в законную силу 22.06.2006, право собственности на земельный участок № с кадастровым номером № площадью 450 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> за ФИО6, ФИО2, ФИО4 по 1/4 за каждым.
По данным комитета Ивановской области ЗАГС ФИО4 ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ, в едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись о рождении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., чьим отцом является ФИО4.
Сведений о регистрации брака ФИО17 не имеется.
Родителями ФИО4 являются ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в отношении которой в едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись о смерти ДД.ММ.ГГГГ.
По данным Территориального управления социальной защиты населения по г. Иваново опекуном несовершеннолетней ФИО3 А.Б. ДД.ММ.ГГГГ г.р. назначенаФИО9
Согласно ответу нотариуса ФИО20 на запрос суда, 11.08.2023 с заявлением о принятии наследства к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного на день смерти по адресу: <адрес> обратилась ФИО7 в интересах несовершеннолетней дочери наследодателя ФИО3 А.Б. В поданном ей заявлении указан в качестве наследника первой очереди отец наследодателя ФИО3 А.Б., место работы и место жительства которого ей не известны.
ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 А.Б. выданы свидетельства о праве на наследство на 52/100 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а также о праве собственности на денежные средства внесенные наследодателем во вклады на счета в ПАО «Сбербанк России», АО «НС Банк» АО «Альфа-Банк» с причитающимися процентами.
Сведения о спорном земельном участке в материалах наследственного дела отсутствуют.
Сведения о фактах обращения иных наследников к нотариусу в целях принятия наследства также отсутствуют.
По данным МКУ МФЦ в г. Иваново в квартире по адресу: <адрес> на дату смерти ФИО3 Б.А. никто не зарегистрирован.
Таким образом, наследниками первой очереди после смерти ФИО3 Б.А. являются его несовершеннолетняя дочь ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (истец) и отец наследодателя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.
В связи с наличием иного наследника первой очереди ФИО11 он был привлечен судом к участию в деле в качестве соответчика.
Право собственности ФИО3 Б.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок № подтверждено вступившим в законную силу решением суда, в связи с чем, указанное имущество наследуется по закону наследниками первой очереди: дочерью и отцом.
Оценивая применительно к существу рассматриваемого спора право ФИО3 Б.А. на 1/4 долю спорного земельного участка в порядке наследования, суд исходит из следующего.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 34-36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Из материалов дела следует, что ответчик ФИО3 А.Б. владел 1/4 долей спорного земельного участка вплоть до ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № 3 Ивановского судебного района Ивановской области от 29.05.2006 (дело2-268/06), однако как указано выше наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства; при этом к нотариусу в целях принятия наследства отец наследодателя (ответчик) ФИО3 А.Б. не обращался, действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства не совершал, доказательств обратного суду не предоставил.
Более того, ФИО3 А.Б. интереса к спорному земельному участку не имеет, принадлежащую ему ранее долю в праве собственности передал по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 Против удовлетворения заявленных требований не возражал.
Вместе с тем, ФИО3 А.Б., действуя через своего опекуна ФИО9 к нотариусу за принятием наследства обратилась своевременно, иное имущество, входящее в состав наследства приняла. Как следует из пояснений ФИО13 в судебном заседании меры по сохранению земельного участка истец принимает, ввиду того что является несовершеннолетней, по совместной договоренности с ее опекуном действия по сохранению, уходу за земельным участком в настоящее время осуществляет ФИО13
Учитывая, что право собственности наследодателя ФИО3 Б.А. на спорный земельный участок документально подтверждено, наследник - несовершеннолетняя ФИО3 А.Б. приняла наследство после смерти отца, другой наследник той же очереди ФИО3 А.Б. наследство не принимал, против удовлетворения заявленных требований не возражал, иных наследников не установлено, исковые требования ФИО7, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1 о признании права собственности на 1/4 долю в праве собственности на земельный участок в порядке наследования, подлежат удовлетворению.
Вместе с тем, разрешая вопрос о субъектном составе лиц, участвующих в деле, и определяя надлежащего ответчика по заявленному спору, суд учитывает следующее.
Положения статьи 1151 ГК РФ, регулируя наследование выморочного имущества, определяют, что имущество умершего считается выморочным в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158). Выморочное имущество в порядке наследования по закону переходит в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа в установленном законом порядке.
При этом, у умершего ФИО3 А.Б. имелось два наследника первой очереди, возможно претендующих на наследственное имущество, в связи с чем второй наследник были привлечен к участию в деле в качестве соответчика. Орган местного самоуправления - администрация муниципального района могла являться надлежащим ответчиком по делу только в отсутствие иных наследников, поскольку только в таком случае она могла являться наследником выморочного имущества. При изложенных обстоятельствах требования истца к Администрации Ивановского муниципального района Ивановской области удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
исковые требования ФИО9, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1 к ФИО11 о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН №, свидетельство о рождении № право собственности на 1/4 долю земельного участка № площадью 450 +/- 186 кв.м., имеющего кадастровый №, расположенного по адресу:<адрес> в порядке наследования.
В остальной части в удовлетворении требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда.
Судья О.В.Мотягова
Мотивированное решение суда составлено 29.04.2025