73RS0025-01-2025-000012-64

Дело № 2-100/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ульяновская область, р.п. Чердаклы 07 марта 2025 года

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Школенок Т.Р.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Силантьевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональной коллекторской организации «М.Б.А. Финансы» к наследственному имуществу ФИО1, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «М.Б.А. Финансы» (далее – ООО ПКО «М.Б.А Финансы») обратилось в суд исковыми требованиями к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что ООО МК «Займ Онлайн» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №... от 18.07.2022 г. в соответствии с которым ООО МФК «Займ Онлайн» предоставило денежные средства в размере – 13000 руб., а ответчик обязался возвратить полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование займом.

ООО МФК «Займ Онлайн» имеет статус микрофинансовой организации, регистрационный номер записи в государственном реестре микрофинансовых организаций №... от <...>

Между ответчиком и Компанией был заключен договор потребительского кредита (займ) в простой письменной форме. ООО МФК «Займ Онлайн» произвело перечисление денежных средств на основании представленных сведений ответчиком.

Ответчик не надлежащим образом исполнял принятые на себя обязанности по договору займа №... от 18.07.2022 г., а именно нарушил условия возврата полученной денежной суммы, в связи с чем, у ответчика начала образовываться задолженность.

27.01.2023 г. ООО МК «Займ Онлайн» и ООО «М.Б.А. Финансы» заключили договор уступки прав требования №..., в связи с чем все права кредитора по вышеуказанному договору потребительского кредита перешли к ООО «М.Б.А. Финансы».

18.12.2023 г. произведено изменение наименования ООО «М.Б.А. Финансы». ООО «М.Б.А. Финансы» переименовано в ООО «ПКО М.Б.А. Финансы».

По состоянию на 26.12.2024 г. задолженность по договору №... от 17.07.2022 составляет – 32 500 руб., которая включает в себя задолженность по основному долгу 13000 руб., задолженность по уплате процентов 19500 руб.

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с момента начала нарушения ответчиком условий возврата денежных средств с 23.08.2022 г. по дату уступки прав требований истцу – по 27.01.2023 г.

Согласно имеющейся информации ФИО1 <...> умер. В адрес наследника направлялась претензия, до настоящего времени задолженность не погашена.

Просили суд взыскать с наследственного имущества умершего ответчика ФИО1 денежные средства в размере задолженности по кредитному договору №... от 18.07.2022 г. 32 500 руб., расходы по государственной пошлины в размере 4000 руб.

Представитель истца ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил провести в свое отсутствие.

Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области (далее – МТУ Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области).

Представитель МТУ Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области представитель которого в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В отзыве на иск просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, в удовлетворении исковых требований просил отказать.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, уведомление о времени и месте рассмотрения гражданского дела направлено в ее адрес, направила заявление, в котором с исковыми требованиями не согласилась, поскольку в наследственные права после смерти ФИО1 не вступала.

Представитель третьего лица по делу ООО МК «Займ Онлайн» в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела были извещены.

В соответствие с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

На основании п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст. ст. 433, 435, 438 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. ст. 807 - 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, 18.07.2022 между ФИО1 и ООО МФК «Займ Онлайн» был заключен договор потребительского кредита №... на следующих условиях: сумма кредита 13000 руб., с процентной ставкой 365.00 % годовых. Сумма кредита предоставлена заемщику.

Договор страхования жизни и здоровья при оформлении указанного договора с заемщиком не заключался.

На основании договора уступки прав (требований) №... от 27.01.2023, ООО МК «Займ Онлайн» уступило ООО «М.Б.А. Финансы» в полном объеме права требования к должнику по заключенному кредитному договору №... от 18.07.2022.

Согласно представленной справке о сумме задолженности по кредитному договору за период с 18.07.2022 по 27.01.2023 составляет 32 500 руб., из которых сумма долга- 13000 руб., проценты- 19500 руб.

Расчет задолженности судом проверен, является арифметически верным.

Как установлено материалами дела заёмщик ФИО1 умер <...>, что подтверждается актовой записи о смерти №... от <...> (л.д. 121-122 т. 1), местом смерти значится <...>.

В силу ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст. ст. 1110, 1111, 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное; наследование осуществляется по завещанию и по закону; в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ); каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства; в случае открытия наследства в день предполагаемой гибели гражданина (п. 1 ст. 1114) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. Если право наследования возникает для других лиц вследствие отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным ст. 1117 настоящего Кодекса, такие лица могут принять наследство в течение шести месяцев со дня возникновения у них права наследования. Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в п. 1 настоящей статьи.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно пунктам 58, 59 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Из анализа вышеприведенных положений закона следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу п. 3 ст. 1151 ГК РФ порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

В соответствии с п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее - постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебной практике по делам о наследовании") выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Из представленного наследственного дела №... следует, что оно открыто по заявлению ФИО2 Согласно заявления ФИО2 от <...> отказалась от причитающего ей наследства после умершего <...> ФИО1 Других наследников не имеется.

Согласно информации ГИБДД, за ФИО1 транспортные средства не зарегистрированы (л.д. 126 т. 1).

Право собственности на недвижимое имущества у ФИО1 на дату смерти не имелось.

По сведениям ОВМ МО МВД России «Чердаклинский» ФИО1 был зарегистрирован по адресу: <...>. Судом установлено, что сведения об указанном жилом помещении в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют.

Таким образом, установлено, что на момент смерти ФИО1 какого-либо недвижимого или движимого имущества, находящего в его собственности, не имелось.

По сведениям ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» на имя умершего был открыт счет №... (дата открытия <...>) остаток на счете 34,06 руб.

По сведениям АО «Райффайзенбанк» на имя умершего были открыты счета №... (дата открытия <...>) остаток на счете 0,20 руб., №... (дата открытия <...>) остаток на счете 10,00 руб.

По сведениям АО «ТБанк» на имя умершего был заключен Договор расчетной карты №... от <...>, в соответствии с которым выпущена Расчетная карта №...******8236 и открыт текущий счет №.... По состоянию на <...> доступный остаток по Договору составляет 17 851,47 руб.

По сведениям АО «БМ-Банк» (ПАО Банк «ФК Открытие» реорганизован в форме его присоединения к Акционерному обществу «БМ-Банк» на имя умершего был открыт счет №...<...>29******0523 (дата открытия <...>) действующий, остаток на счете 3 841,00 руб. по состоянию на 28.04.2023.

По сведениям ОГКУСЗН Ульяновской области ФИО1 не является получателем ежемесячных и ежегодных компенсаций и выплат.

По сведениям ОСФР по Ульяновской области ФИО1 на дату смерти -<...> получателем пенсии по линии ОСФР по Ульяновской области не значится.

Согласно сведениям УФНС России по Ульяновской области в информационном ресурсе отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на движимое и недвижимое имущество на ФИО1

Принимая во внимание приведенные выше обстоятельства и нормы права в их совокупности, по мнению, установив наличие у умершего заемщика неисполненных кредитных обязательств, наличие движимого имущества после смерти заемщика, учитывая, что наследник отказалась от принятия наследства, суд приходит к о выводу о том, что денежные средства, находящиеся на счетах умершего ФИО1 является выморочным имуществом и в силу закона переходит в собственность Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области, которое и должно отвечать за исполнение обязательств умершего ФИО1 по требованиям кредитора в пределах стоимости наследственного имущества.

В удовлетворении исковых требований к ФИО2, отказавшейся у нотариуса от принятия наследства после смерти ФИО1, оснований не имеется.

Вопреки доводам ответчика МТУ Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области срок исковой давности по взысканию задолженности не пропущен.

Таким образом, с Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного (выморочного) имущества в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору №... от 18.07.2022 путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счете №... в АО «Райффайзенбанк», №... в АО «БМ-Банк» в размере 32500 руб.

Истцом при подаче иска понесены судебные расходы, а именно, оплачена государственная пошлина в размере 4000 руб., которая подлежит взысканию с Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области в указанном размере, поскольку требования удовлетворены в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональной коллекторской организации «М.Б.А. Финансы» к наследственному имуществу ФИО1, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональной коллекторской организации «М.Б.А. Финансы» сумму задолженности по кредитному договору №... от 18.07.2022 в размере 32 500 руб. и государственную пошлину в размере 4 000 руб. в пределах денежных средств, находящихся на счете №... в АО «Райффайзенбанк» и №... в АО «БМ-Банк» (ранее ПАО Банк «ФК Открытие»).

В удовлетворении исковых требований к ФИО2- отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Т.Р. Школенок

копия верна:Судья Т.Р. Школенок

Мотивированное решение изготовлено 21.03.2025