УИД 66RS0037-01-2025-001154-57

Дело № 2-984/2025

Резолютивная часть оглашена 13.11.2025

Мотивированное решение изготовлено 17.11.2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2025 года г. Лесной

Городской суд города Лесного Свердловской области в составе председательствующего судьи Рождественской М.А., с участием представителя истца ФИО1, при секретаре судебного заседания Красильниковой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по закрытому административно-территориальному образованию *** к ФИО2 о взыскании денежных средств за форменное обмундирование,

УСТАНОВИЛ:

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по закрытому административно-территориальному образованию *** (далее - ОМВД России по ЗАТО ***) в лице представителя ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, с учетом уточнений, о взыскании денежных средств за выданное форменное обмундирование в размере 13 932,27 руб., указав в обоснование требований, что *** между ОМВД России по ЗАТО *** и ФИО2 заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации. Приказом N 122 л/с от *** ФИО2 назначен на должность полицейского отдельного взвода патруль-постовой службы полиции ОМВД России по ЗАТО ***. Приказом N 17 л/с от *** назначен на должность участкового уполномоченного полиции по делам несовершеннолетних. В соответствии в п. 4.12 контракта ФИО2 принял на себя обязательство возместить стоимость выданных предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О службе в органах внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты». Приказом *** ****/З л/с с ФИО2 расторгнут контракт, он уволен со службы в органах внутренних дел с *** по пункту 2 части 2 статьи 82 Федерального закона от *** N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации" (по инициативе сотрудника). При увольнении по указанному основанию сотрудник органа внутренних дел обязан возместить работодателю стоимость выданных ему в период службы предметов вещевого имущества личного пользования с неистекшими сроками носки пропорционально с месяца увольнения по месяц окончания срока носки предметов. Стоимость вещевого имущества, подлежащая удержанию с уволенного сотрудника ФИО2, согласно справке ОВО ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по ***» ****, составляет 13932,27 руб. *** ФИО2 вручена претензия о возмещении стоимости выданных предметов вещевого имущества за неистекший срок носки в течение 15 календарных дней с момента получения претензии. Обязательство по возмещению стоимости выданных предметов вещевого имущества не исполнено. Просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства за выданное форменное обмундирование в размере 13 932,27 руб.

Определением суда от *** к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по ***, ГУ МВД России по ***.

В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях с учетом их уточнения настаивала, о рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом заказным письмом с уведомлением, которое вернулось в суд «за истечением срока хранения», в том числе путем размещения соответствующей информации на официальном сайте городского суда *** lesnoy.svd.sudrf.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», об уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Представитель третьего лица ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по *** в судебное заседание не явился, надлежаще извещены, по заявлению просили о рассмотрении дела в их отсутствие, направили отзыв по иску, согласно которого указали, что стоимость выданных ФИО2 предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки, установленных Постановлением Правительства от *** ****, пропорционально с месяца увольнения по месяц окончания срока носки предметов, составляет 13 932, 27 руб., исковые требования истца поддерживают.

Представитель третьего лица ГУ МВД России по *** в судебное заседание не явился, надлежаще извещены.

В силу ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии с положениями ст. 167, 233, 234 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ), учитывая соответствующее согласие истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, представителя третьих лиц, в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от *** N 342-ФЗ "О службе в Органах внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ", регулирование правоотношений, связанных со службой в органах внутренних дел, осуществляется в соответствии с Конституцией РФ, настоящим Федеральным законом, Федеральным законом от *** N 3-ФЗ "О полиции", Федеральным законом от *** N 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ" и другими федеральными законами, регламентирующими правоотношения, связанные со службой в органах внутренних дел, нормативными правовыми актами Президента РФ, нормативными правовыми актами Правительства РФ, нормативными правовыми актами федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

В соответствии с ч. 2 ст. 34 Федерального закона от *** N 3-ФЗ "О полиции" действие трудового законодательства Российской Федерации распространяется на сотрудников полиции в части, не урегулированной законодательством Российской Федерации, регламентирующим вопросы прохождения службы в органах внутренних дел, и настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 5 ст. 25 Федерального закона от *** N 3-ФЗ "О полиции" сотрудник полиции обеспечивается форменной одеждой за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.

Порядок вещевого обеспечения сотрудника органов внутренних дел предусмотрен статьей 69 Федерального закона от *** N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

На основании пункта 1 указанной статьи сотрудник органов внутренних дел обеспечивается вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения службы по нормам, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации. Порядок учета, хранения, выдачи и списания вещевого имущества устанавливается федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел.

В силу ч. 4 ст. 69 ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14,15 или 20 части 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9, 13 или 14 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона, сотрудник органов внутренних дел в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, возмещает указанному федеральному органу стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.

Таким образом, законом установлена обязанность сотрудника органов внутренних дел, уволенного, в частности, по п. 9 ч. 3 статьи 82 вышеназванного Федерального закона, возместить стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.

Как определено в пункте 1 Общих положений о вещевом обеспечении сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от *** N 835, вещевое обеспечение включает в себя комплекс мероприятий по определению потребности в обеспечении имуществом и техническими средствами вещевой службы, снабжению ими, их разработке, заготовке, содержанию, использованию (носке (эксплуатации), расходу), модернизации, ремонту и утилизации (реализации), банно-прачечному обслуживанию, а также руководство деятельностью вещевой службы по специальным вопросам.

Согласно пункту 4 названных общих положений к вещевому имуществу относятся предметы форменной одежды, особой формы одежды, специальные одежда, обувь и снаряжение, защитная одежда, погоны, знаки различия, постельное белье и постельные принадлежности, специальное и санитарно-хозяйственное имущество, палатки, брезенты, мягкие контейнеры, спортивное и альпинистское имущество и снаряжение, ткани и материалы для индивидуального пошива предметов форменной одежды, а также расходные материалы.

Согласно пункту 7.2 приказа МВД России от *** N 8 "Об утверждении Порядка выплаты денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования отдельным категориям сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации и возмещения увольняемыми сотрудниками стоимости выданных им предметов вещевого имущества личного пользования" за полученные ко дню увольнения предметы вещевого имущества личного пользования с неистекшими сроками носки сотрудниками возмещается стоимость предметов вещевого имущества личного пользования (пропорционально - с месяца увольнения по месяц окончания срока носки предметов).

Судом установлено, и из материалов дела следует, что *** между ОМВД России по ЗАТО *** и ФИО2 заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации (л.д.9).

ФИО2 проходил службу в органах внутренних дел Российской Федерации в ОМВД России по ЗАТО *** с *** в должности полицейского отдельного взвода патруль-постовой службы полиции ОМВД России по ЗАТО *** на основании Приказа N 122 л/с от *** и с *** в должности участкового уполномоченного полиции по делам несовершеннолетних на основании Приказа N 17 л/с от ***. (л.д.8,13).

В соответствии в п. 4.12 контракта ФИО2 принял на себя обязательство возместить стоимость выданных предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О службе в органах внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты», с контрактом ФИО2 ознакомлен (л.д.9-12).

Приказом от *** ****/З л/с ответчик ФИО2 уволен со службы в органах внутренних, дел на основании пункту 2 части 2 статьи 82 Федерального закона от *** N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации" (по инициативе сотрудника) с *** (л.д.15).

Согласно раздаточной ведомости на вещевое имущество **** от *** ОМВД России по ГО «***» ФИО2 были получены предметы вещевого имущества 17 наименований, что подтверждается собственноручной подписью ответчика (л.д. 51).

Из представленной истцом справки-расчета **** ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по ***» следует, что стоимость предметов вещевого имущества, выданного ФИО2 и полагавшегося к удержанию в связи с его увольнением со службы, с учетом нормативного срока носки составляет 13 932,27 руб. (л.д. 21).

Между тем, взаиморасчет за предметы вещевого имущества личного пользования между сторонами до настоящего времени не произведен, поскольку ответчик ФИО2 не выплатил ОМВД России по ЗАТО *** указанную сумму в счет стоимости вещевого имущества, полученного им в период работы в органах МВД РФ, с не истекшим сроком носки.

Требование о внесении в кассу бухгалтерии ОМВД России по ЗАТО *** денежных средств в размере 13 932,27 руб. на удержание стоимости вещевого имущества не исполнено до настоящего времени, доказательств обратного суду не представлено.

Следовательно, с ответчика в пользу истцу следует взыскать денежные средства за форменное обмундирование в размере 13 932,27 руб.

На основании ст.333.36 НК РФ ОМВД России по ЗАТО *** освобождено от уплаты государственной пошлины. При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по закрытому административно-территориальному образованию *** к ФИО2 о взыскании денежных средств за форменное обмундирование, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (01:6520 060217) в пользу Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по закрытому административно-территориальному образованию *** (ИНН <***>) денежные средства за выданное форменное обмундирование в сумме 13 932 (тринадцать тысяч девятьсот тридцать два) рубля 27 копеек.

Взыскать с ФИО2 (01:6520 060217) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 руб.

Ответчик, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через городской суд ***.

Судья: подпись:

Копия верна: судья М.А. Рождественская