...

УИД: 89RS0005-01-2023-001061-67

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

25 апреля 2023 г. г. Ноябрьск ЯНАО

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Мизиновой Л.Ю.

при секретаре судебного заседания Мангасарян К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Феникс" (далее – ООО "Феникс") обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 96 610,66 руб. и судебных расходов в размере 3098,32 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ "Ренессанс Кредит" и ответчиком заключён кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить ответчику кредит в размере 71850 руб. для оплаты товаров, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами. 17.07.2019г. банк уступил ООО "Феникс" право требования по договору, заключенному с ответчиком. ДД.ММ.ГГГГг. по требованию ООО «Феникс» был выдан судебный приказ на взыскание задолженности, который был отменен ДД.ММ.ГГГГг. по заявлению ответчика. Поскольку задолженность по кредитному договору остается непогашенной, истец обратился в суд в порядке искового производства.

Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивал.(л...

Ответчик, будучи извещенной о рассмотрении дела, в суд не явилась, о причинах неявки не уведомила, об отложении разбирательства по делу не просила, письменных пояснений не иску направила. В телефонограмме выразила несогласие с иском.

Третье лицо – КБ «Ренессанс Кредит», будучи извещенным о рассмотрении дела, участия в судебном заседании не принимало.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу пункта 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГг. между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 был заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 71850 рублей на срок 24 месяцев для приобретения товаров под 1,39% в месяц (33,43% за весь период срока кредитного договора). (л.д.8).

В соответствии с условиями кредитного договора ФИО1 приняла на себя обязательство погашать кредит и проценты за пользование кредитом ежемесячно в соответствии с графиком, ежемесячный размер платежа составлял 3994, 58 рублей.(л.д...).

Наличие и действительность вышеуказанного договора ответчиком не оспорены, простая письменная форма сделки соблюдена.

Ответчик ФИО1 подписала кредитный договор, ознакомилась и согласилась с его условиями и с Общими условиями предоставления потребительского кредита. Кредитные денежные средства были получены ответчиком и использованы для приобретения товаров.(л.д...)

Вместе с тем, ответчик принятые обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполняла, нарушала сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.

В силу п.п. 1,2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

При уступке требования по возврату кредита, условия кредитного договора не изменяются (ст.384, ст.386 ГК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ФИО1 с объемом уступаемых прав (требований) задолженности в размере 299662,93 руб. (л.д....

Сумма задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГг. № с учетом внесенных ответчиком платежей составила 96 610 руб.66 коп.: 57127 руб. 96 коп. – основной долг, 13642 руб. 53 коп. – проценты на непросроченный основной долг, 25 840 руб., 17 коп. –штрафы (л....

Требование о взыскании задолженности по кредитному договору относится к числу требований, по которым может быть выдан судебный приказ.

По заявлению ООО «Феникс» мировым судьей судебного участка № судебного района Ноябрьского городского суда ДД.ММ.ГГГГ был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 299662,93 рублей. В связи с поступившими возражениями ответчика относительно его исполнения определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГг. судебный приказ отменен.

Доказательств отсутствия задолженности либо ее меньшего размера ответчиком не представлено.

Поскольку факт заключения кредитного договора, договора цессии между банком и ООО «Феникс», а также факт неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору установлены, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с подпунктом 13 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса РФ при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины при предъявлении иска.

При обращении к мировому судье истцом 17.01.2020г. уплачена государственная пошлина в размере 3098,32 рублей, которая подлежит зачету в счет подлежащей уплате государственной пошлины при предъявлении иска.

Указанные судебные расходы подлежит взысканию с ответчика в пользу истца (л...

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194–199, 235-237Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил :

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> (паспорт №), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору с КБ «Ренессанс-Банк» (ООО) от ДД.ММ.ГГГГ. № в сумме 96 610,66 рублей, судебные расходы в размере 3098,32 рублей, всего: 99 708 (девяносто девять тысяч семьсот восемь) рублей 98 копеек.

Копию решения направить мировому судье судебного участка №3 г.Ноябрьска для приобщения к гражданскому делу №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Ноябрьский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято к окончательной форме ....

Судья: ... Мизинова Л.Ю.

...