61RS0006-01-2022-008113-09

Дело № 2а-609/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2023 года г. Ростов-на-Дону

Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Никоноровой Е.В.

при секретаре Богатой М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №23 по Ростовской области к М.С.В. о взыскании недоимки по налогам, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №23 по Ростовской области обратилась в Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону с административным иском к М.С.В. о взыскании недоимки по налогу на имущество за 2019 год в размере 1084 рубля 52 копейки, пени в размере 35 рублей 23 копейки, земельный налог за 2020 год в размере 115053 рубля, пени в размере 345 рублей 16 копеек, ссылаясь на то, что административный ответчик состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № по РО как физическое лицо и является плательщиком налогов. За М.С.В. зарегистрированы объекты налогообложения. Налоговым органом в соответствии с требованиями налогового законодательства М.С.В. выставлены и направлены требования от 15.06.2021 №, от 14.12.2021 №, в котором сообщалось о наличии у административного ответчика задолженности и о сумме начисленной пени. До настоящего времени недоимка в размере 116517 рублей 91 копейки не уплачена. Также в административном иске указано, что МИФНС России №23 по РО обращалась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа по взысканию с М.С.В. недоимки и пени. 10.06.2022 года судебный приказ отменен мировым судьей. На основании изложенного административный истец МИФНС России №23 по РО просит суд взыскать с административного ответчика М.С.В. налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог за 2019 год в размере 1084 рубля 52 копейки, пени в размере 35 рублей 23 копейки, земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2020 год в размере 115053 рубля, пени в размере 345 рублей 16 копеек, на общую сумму в размере 116517 рублей 91 копейку.

В судебном заседании представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №23 по Ростовской области П.Л.С., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик М.С.В. заявленные требования признала в полном объеме.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Статья 57 Конституции Российской Федерации обязывает каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст.1 Налогового кодекса Российской Федерации порядок взимания налогов и сборов регламентируется законодательством о налогах и сборах, которое состоит из Налогового кодекса Российской Федерации, и принимаемых в соответствии с ним федеральных законов. Сроки в законодательстве о налогах и сборах имеют самостоятельное регулирование, исчисление и применение.

В силу положений ст.ст. 44, 45, 48 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В соответствии с ч.1 ст.399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается Налоговым кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований; вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с Налоговым кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии со ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.

Земельный налог является местным налогом, обязательным к уплате в местный бюджет по месту расположения (регистрации) объекта налогообложения. Сумма земельного налога, исчисленная исходя из налоговой базы (кадастровой стоимости земельного участка по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом), утвержденных налоговых ставок, а также налоговых льгот, подлежит уплате в установленные законом сроки.

На основании ст. 393 НК РФ налоговым периодом для уплаты земельного налога признается календарный год.

Как следует из материалов дела и установлено судом, М.С.В. является собственником квартиры, кадастровый номер №, расположенной по адресу: <адрес>.

Кроме того, М.С.В. является собственником земельного участка по адресу: <адрес> – 12800 кв.м.; земельного участка по адресу: <адрес>, площадью 41000 кв.м., кадастровый №; земельного участка по адресу: <адрес>, на поле № – 8200 кв.м.

В связи с этим, М.С.В. в силу закона является плательщиком налога на имущество физических лиц и земельного налога, в связи с чем, обязана своевременно и в полном объеме оплачивать названные налоги в бюджет соответствующего уровня.

Административный истец направил административному ответчику налоговые уведомления № от 03.08.2020 года, № от 01.09.2021 года (л.д.18-21).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании п. 1 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трёх месяцев со дня выявления недоимки.

В соответствии с пунктами 4, 6 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. В случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Поскольку в указанный в налоговых уведомлениях срок административный ответчик налог не уплатил, административный истец направил в адрес административного ответчика требование № от 15.06.2021 года об уплате задолженности со сроком добровольного исполнения до 26.11.2021 (л.д. 12-13),требование № от 14.12.2021 (л.д. 9-10).

Требования МИФНС России № 23 по Ростовской области административным ответчиком в добровольном порядке в установленные сроки исполнено не было.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что налоговым органом был соблюдён предусмотренный налоговым законодательством порядок взыскания налога, а у налогоплательщика М.С.В. возникла обязанность по уплате налога на имущество физических лиц и земельного налога.

Частью 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В силу ч. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Частью 3 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

По причине неисполнения административным ответчиком требования налогового органа об уплате налогов и пеней представитель МИФНС России № 23 по Ростовской области обратился к мировому судье судебного участка № 1 Первомайского судебного района г.Ростова-на-Дону с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с М.С.В. задолженности.

В связи с поступившими от М.С.В. возражениями, определением мирового судьи судебного участка № 1 Первомайского судебного района г.Ростова-на-Дону от 10.06.2022 года отменён ранее выданный судебный приказ от 06.05.2022 по делу № № о взыскании с М.С.В. задолженности. МИФНС России № 23 по Ростовской области предложено обратиться в суд в порядке, установленном главой 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (л.д.17).

23.11.2022 административный истец в установленный законом срок обратился в суд с настоящим иском.

В силу пункта 2 статьи 57 Налогового Кодекса РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 72 Налогового Кодекса РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии с п. 5 ст. 75 Налогового Кодекса РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора после уплаты таких сумм в полном объёме.

Представленный налоговым органом расчёт пени проверен судом и признан верным, соответствуют положениям налогового законодательства, и оснований для его изменения не имеется.

Разрешая спор и учитывая, что недоимка по налогу на имущество физических лиц и земельному налогу до настоящего времени административным ответчиком не погашена, суд приходит к выводу о том, что административным истцом соблюдена установленная налоговым законодательством процедура взыскания с административного ответчика недоимки по налогам, и считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Ответчик М.С.В. с доводами административного искового заявления согласилась, административный иск налогового органа признала полностью, о чем заявила в судебном заседании.

Согласно ч. 3, 5 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. Суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу положений ч. 1 и 2 ст. 157 КАС РФ заявление о признании административного иска административным ответчиком, его представителем заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным ответчиком, его представителем. Изложенные в письменной форме заявление о признании административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно пункту 1 статьи 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.195, 198-199 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №23 по Ростовской области к М.С.В. о взыскании недоимки по налогам, пени – удовлетворить.

Взыскать с М.С.В. (ИНН №) налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог за 2019 год в размере 1084 рубля 52 копейки, пени в размере 35 рублей 23 копейки, земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2020 год в размере 115053 рубля, пени в размере 345 рублей 16 копеек, на общую сумму в размере 116517 рублей 91 копейку.

Взыскать с М.С.В. (ИНН №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3530 рублей 36 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 07 февраля 2023 года.

Судья Е.В.Никонорова