М- №03а-05М/25/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении административного искового заявления
28 августа 2023 года Великий Новгород
Судья Новгородского областного суда Комаровская Е.И., рассмотрев административное исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к Совету депутатов Рощинского сельского поселения Валдайского района Новгородской области о признании недействующим нормативного правового акта,
установил:
ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с административным иском к Совету депутатов Рощинского сельского поселения Валдайского района Новгородской области о признании недействующим решения Совета депутатов Рощинского сельского поселения Валдайского муниципального района Новгородской области № 121 от 19 мая 2023 года.
Данное административное исковое заявление не может быть принято к производству суда и подлежит возвращению административным истцам по следующим основаниям.
В силу части 1 статьи 209 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) форма административного искового заявления об оспаривании нормативного правового акта и о признании нормативного правового акта недействующим должна соответствовать требованиям, предусмотренным частями 1, 8 и 9 статьи 125 настоящего Кодекса.
Частью 1 статьи 125 КАС РФ предусмотрено, что административное исковое заявление подается в суд в письменной форме в разборчивом виде и подписывается с указанием даты внесения подписей административным истцом и (или) его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) передачу в суд.
Поступившее в суд административное исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 ими не подписано, что является препятствием для принятия данного административного иска к производству суда и служит основанием к его возвращению.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 198, 199 КАС РФ, судья
определил:
Административное исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 ФИО5 к Совету депутатов Рощинского сельского поселения Валдайского района Новгородской области о признании недействующим нормативного правового акта возвратить административным истцам.
Возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.
На определение судьи о возвращении административного искового заявления может быть подана частная жалоба в Первый апелляционный суд общей юрисдикции через Новгородский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья Е.И. Комаровская