Решение по делу № 2-106/2023 от 02.03.2023

Дело № 2 -106/2023

34RS0026-01-2023-000066-16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ленинский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего федерального судьи Сулохиной Н.Н.,

при секретаре Никифоровой Т.А.,

02.03.2023 года в городе Ленинске, Волгоградской области рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя С.Т.А. к Ш.Ю.Ю, о взыскании задолженности по кредитному договору.

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель С.Т.А. обратилась в суд с иском к Ш.Ю.Ю, о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «ФИО4.» и Ш.Ю.Ю, заключен кредитный договор № на сумму 66.616,00 рублей (шестьдесят шесть тысяч шестьсот шестнадцать рублей 00 копеек), на срок до ДД.ММ.ГГГГ из расчёта 39,00% годовых. Ш.Ю.Ю, обязалась возвратить полученный кредит и уплатить за него проценты в порядке и на условиях установленных договором.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должником платежи в счёт погашения кредита и процентов не вносились. В срок возврата кредита заёмщик кредит не возвратил. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составила: 61.853,96 рублей (шестьдесят одна тысяча восемьсот пятьдесят три рубля 96 копеек) - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 8.261,31 рублей (восемь тысяч двести шестьдесят один рубль тридцать одна копейка) - сумма неоплаченных процентов по ставке 39,00% годовых, рассчитанная по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 180.361,06 рублей (сто восемьдесят тысяч триста шестьдесят один рубль 06 копеек – сумма неоплаченных процентов по ставке 39,00% годовых, рассчитанная по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 773.174,50 рублей (семьсот семьдесят три тысячи сто семьдесят четыре рубля 50 копеек - неустойка на сумму просроченного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 14.535,68 рублей (четырнадцать тысяч пятьсот тридцать пять рублей 68 копеек - неустойка на сумму просроченного основного долга за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, истец добровольно снизил сумму неустойки в размере 787.710,18 рублей (773.174,50 + 14.535,68) до 60.000,00 рублей (шестьдесят тысяч рублей).

Между КБ «ФИО4.» ЗАО и ООО «ССТ» заключен договор уступки прав требования (цессии) №РСБ-260515-ССТ от ДД.ММ.ГГГГ.

Между ООО «ССТ» в лице Конкурсного управляющего ФИО1 и ИП ФИО2 заключен договор уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ.

Между ИП ФИО2 и ИП ФИО3 заключен договор уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает, на условиях договора, принадлежащие цеденту права требования к должнику по кредитному договору, в том числе проценты и неустойки. Обязательства по оплате договора цессии ИП ФИО3 исполнены в полном объеме.

Между ИП ФИО3 и ИП С.Т.А. заключен договор уступки прав требования №СТ-1502-005 от ДД.ММ.ГГГГ., по условиям которого к индивидуальному предпринимателю С.Т.А. перешло право требования задолженности к Ш.Ю.Ю, по кредитному договору, заключенному с КБ «ФИО4.» ЗАО, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее. Уступка прав требования состоялась.

Просит суд взыскать с Ш.Ю.Ю, в её пользу: 61.853,96 рублей (шестьдесят одна тысяча восемьсот пятьдесят три рубля 96 копеек) - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 8.261,31 рублей (восемь тысяч двести шестьдесят один рубль 31 копейка - сумма неоплаченных процентов по ставке 39,00% годовых, рассчитанная по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 180.361,06 рублей (сто восемьдесят тысяч триста шестьдесят один рубль 06 копеек – сумма неоплаченных процентов по ставке 39,00% годовых, рассчитанная по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 60.000,00 рублей (шестьдесят тысяч рублей 00 копеек - неустойка на сумму просроченного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; проценты по ставке 39,0 % годовых на сумму основного долга 61.853,96 рублей (шестьдесят одна тысяча восемьсот пятьдесят три рубля 96 копеек) за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга в размере 61.853,96 (шестьдесят одна тысяча восемьсот пятьдесят три рубля 96 копеек) за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, а также взыскать с ответчика расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 6.305,00 рублей (шесть тысяч триста пять рублей 00 копеек).

В судебное заседание ИП С.Т.А. не явилась, о дне, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в её отсутствии.

Ответчик Ш.Ю.Ю, в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте слушания дела судом уведомлена надлежащим образом, будучи допрошенной в судебном заседании просила суд истцу в удовлетворении заявленных требований отказать, поскольку истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд с настоящим иском, при этом суду показала, что последний раз платеж ею был произведен в январе 2015 года.

Суд, изучив представленные доказательства, приходит к следующему:

Согласно пункту 1 статьи 421 Гражданского Кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со статьями 309 - 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору Б. или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статьи 807 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Положениями статьи 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Положениями части 1 статьи 432 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Статья 330 Гражданского Кодекса Российской Федерации признаёт неустойкой (штрафом, пеней) определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно статье 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункты 1 и 2).

В силу статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (пункт 1).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «ФИО4.» и Ш.Ю.Ю, заключен кредитный договор №, по условиям которого, Б. предоставил ответчику Ш.Ю.Ю, кредит в размере 66.616,00 рублей (шестьдесят шесть тысяч шестьсот шестнадцать рублей 00 копеек), с уплатой процентов 39,00 % годовых, сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ, на условиях погашения кредита ежемесячными платежами 21 числа каждого месяца по 2.537 рублей 00 копеек, за исключением последнего платежа, размер которого составляет 3.173 рубля 23 копейки. С условиями договора и полной стоимостью кредита ответчик была ознакомлена и согласна на момент подписания договора, что подтверждается её собственноручной подписью в договоре (заявлении-оферте) № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

Неотъемлемой частью кредитного договора, согласно заявлению-оферте, является условия кредитования физических лиц по потребительским кредитам, согласно которых в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита, заёмщик уплачивает Б. неустойку в размере 0,50% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки (л.д.46-48).

Согласно условиям кредитного договора, в случаях предусмотренных законодательством Российской Федерации, включая случаи неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обязательств по договору, заключенному в соответствии с заявлением-офертой, Б. имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами, а также право уступки, передачи в залог третьим лицам (в том числе не имеющим лицензии на совершение банковских операций) или обременения иным образом полностью или частично прав требования по кредитным договорам. Третьи лица при этом становятся правообладателями указанных прав в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

С данным условием ответчик также был ознакомлен и согласен, что нашло отражение в заявлении-оферте № от ДД.ММ.ГГГГ.

По договору об уступки прав (требований) № РСБ-260515-ССТ от ДД.ММ.ГГГГ КБ «ФИО4.» ЗАО уступило право требования, принадлежащих Цеденту по кредитным обязательствам, указанным в Реестре должников, составленным по форме Приложения № к настоящему договору, в том объёме и на условиях, которые существуют на дату передачи прав требования, в том числе и к Ш.Ю.Ю, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, остаток основного долга 61.853,96 рублей (шестьдесят одна тысяча восемьсот пятьдесят три рубля 96 копеек), проценты, начисленные но неуплаченные заемщиком на дату - 8.261,31 рублей (восемь тысяч двести шестьдесят один рубль 31 копейка), что подтверждается выпиской из Реестра должников (л.д.17-20).

На основании пункта 2.1 договора цессии № РСБ-260515-ССТ от ДД.ММ.ГГГГ права требования к должнику переходят к цессионарию в том объёме и на тех условиях, которые существовали на момент их перехода, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, и другие права, связанные с уступаемыми правами требования, в том числе право на проценты, неустойку и др.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ССТ» в лице Конкурсного управляющего ФИО1 и ИП ФИО2 заключен договор уступки прав требования (л.д.21).

Согласно пункту 1.1 Договора в соответствии с условиями настоящего договора Цедент на возмездной основе уступает Цессионарию принадлежащие ему права требования, принадлежащие Цеденту по Кредитным договорам по договорам уступки требования (цессии) № РСБ-260515-ССТ от ДД.ММ.ГГГГ. Права требования к должнику переходят к Цессионарию, в том объёме и на тех условиях, которые существуют на момент перехода прав требования, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, и другие права, связанные с уступаемыми Правами требования, в том числе право на проценты, неустойки и другое.

ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО2 и ИП ФИО3 заключен договор уступки прав требования (л.д. 22-23).

Согласно пункту 1.1 договора в соответствии с условиями настоящего договора Цедент на возмездной основе уступает Цессионарию принадлежащее ему права требования, принадлежащих Цеденту по кредитным договорам, которые перешли цеденту на основании договора уступки прав требования б/н от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между цедентом и ООО «ССТ» по договору уступки требования (цессии) № РСБ-260515-ССТ от ДД.ММ.ГГГГ. Права требования к должникам переходят к цессионарию, в том объёме и на тех условиях, которые существуют на момент перехода Прав требования, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, и другие права, связанные с уступаемыми правами требования, в том числе право на проценты, неустойки и другое.

ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО3 и ИП С.Т.А. заключен договор цессии № СТ-1502-005, по условиям которого ИП С.Т.А. приобрела у ИП ФИО3 право требования к Ш.Ю.Ю,, что подтверждается договором уступки прав требований (цессии), выпиской из Приложения № к Договору уступки прав требования № СТ-1502-005 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28-31).

Обязательство по предоставлению кредита исполнено кредитором посредством перечисления денежных средств заемщику в размере 66.616,00 рублей (шестьдесят шесть тысяч шестьсот шестнадцать рублей 00 копеек), доказательств обратного в силу статьи 56 Гражданского - процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком суду не представлено.

Как следует из материалов дела, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ш.Ю.Ю, по погашению основного долга по кредитному договору № составила – 61.853,96 рублей (шестьдесят одна тысяча восемьсот пятьдесят три рубля 96 копеек), проценты по ставке 39,00 % - 8.261,31 рублей (восемь тысяч двести шестьдесят один рубль 31 копейка).

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ш.Ю.Ю, платежи в счёт погашения кредита и процентов не вносила, в срок, оговоренный договором для возврата, заёмщик кредит не возвратила. Доказательств исполнения кредитных обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в ходе рассмотрения дела, не представлено.

В ходе рассмотрения спора ответчиком заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности.

В силу статьи 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (статья 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определённым сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно Гражданскому кодексу Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 196 Кодекса). Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 Кодекса). Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 Кодекса).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам, срок исполнения которых не определён или определён моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности, во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Согласно абзацу 2 части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда срок возврата займа договором не установлен или определён моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заёмщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В пункте 3 "Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств" (утверждённого Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.05.2013) отмечено, что при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Из приведённых положений закона и разъяснений следует, что установленный статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности предъявления кредитором требования о возврате кредитных денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора определено периодическими платежами, исчисляется отдельно по каждому платежу с момента наступления срока погашения очередного платежа.

Согласно статье 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течёт со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено.

Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

В пунктах 17 и 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течёт с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа, либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

По смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из представленных материалов следует, что между коммерческим Б. "ФИО4." (акционерное общество) и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, по условиям которого, последней предоставлен кредит в размере 66.616,00 рублей (шестьдесят шесть тысяч шестьсот шестнадцать рублей 00 копеек), с уплатой процентов 39,00 % годовых, сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ, на условиях погашения кредита ежемесячными платежами 21 числа каждого месяца по 2.537 рублей 00 копеек, за исключением последнего платежа, размер которого составляет 3.173,23 рубля. С условиями договора и полной стоимостью кредита ответчик была ознакомлена и согласна на момент подписания договора. Ответчик обязалась для погашения кредита вносить равные ежемесячные платежи, однако в течение действия кредитного договора ею неоднократно были допущены просрочки погашения кредита.

Из выписки по счёту №, усматривается, что последний платеж, который должен быть внесён согласно графику платежей – ДД.ММ.ГГГГ в размере 2.537 рублей 00 копеек, внесён ответчиком - ДД.ММ.ГГГГ в размере 7.801 рубль 11 копеек и был направлен на погашение просроченных процентов и пени, в последующем платежи в счёт погашения задолженности, не поступали.

Последний платеж согласно графику платежей должен был быть внесён ответчиком - ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ - 3 года). С настоящим исковым заявлением истец обратился в суд - ДД.ММ.ГГГГ. Ранее ДД.ММ.ГГГГ ИП С.Т.А. обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, что подтверждается почтовым штемпелем на конверте. Соответствующий судебный приказ на взыскание задолженности с Ш.Ю.Ю, выдан - ДД.ММ.ГГГГ, который определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменён в связи с поступившими возражениями должника.

В силу положений статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений, приведенных в пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", течение срока исковой давности не осуществлялось с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (период составляет 6 месяцев 6 дней). Период времени, прошедший со дня возобновления течения срока исковой давности до дня подачи иска в суд (с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ) составляет 4 месяца 5 дней, то есть в пределах шестимесячного срока, кредитор направил иск в суд.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ)(пункт 18пункт 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности"). С учётом изложенного, суд приходит к выводу о том, что истец пропустил сроки исковой давности по платежам, срок внесения которых согласно графику наступил до ДД.ММ.ГГГГ.

Из условий договора и графика платежей следует, что последний платеж должен быть внесён ответчиком - ДД.ММ.ГГГГ, то есть срок действия договора истёк - ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, о нарушении своего права истец узнал с ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно, срок исковой давности истёк ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился только - ДД.ММ.ГГГГ, то есть на момент подачи заявления о вынесении судебного приказа срок исковой давности уже истёк. Обращение истца к мировому судье о взыскании задолженности по кредитному договору и последующая отмена судебного приказа в данном случае не влияет на течение срока исковой давности в силу статьи 204 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

Таким образом, требования о взыскании задолженности истцом заявлены за пределами трехлетнего срока исковой давности, предусмотренного статей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Положениями гражданского законодательства отдельно урегулирован вопрос применения исковой давности к дополнительным требованиям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом разъяснений, приведенных в абзаце 2 пункта 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

В связи с пропуском срока исковой давности по главному требованию в отношении периодических платежей, срок внесения которых наступил до ДД.ММ.ГГГГ, с учётом положений пункта 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении заявленных требований в полном объёме.

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданско - процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Индивидуальному предпринимателю С.Т.А. в удовлетворении требований к Ш.Ю.Ю, о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись

Справка: мотивированный текст решения судом изготовлен на компьютере с помощью принтера ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись