Дело № 2-1611/2025
УИД 37RS0010-01-2025-001822-15
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
4 августа 2025 г. город Иваново
Ленинский районный суд города Иваново в составе
председательствующего судьи Поповой Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО7,
с участием ответчика ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО11 Кр.И. и ФИО11 Кс.И., ФИО11 Кр.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного общества «ТБанк» к ФИО2, действующей в своих интересах и интересах <данные изъяты> ФИО3 и ФИО4, о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «ТБанк» (далее - АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО8 был заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику договора кредитной карты. Согласно Кредитного договора, ответчик принял на себя обязательства по выплате суммы основного долга, комиссий, штрафов, процентов за пользование заемными денежными средствами, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть суммы кредита. В связи с невыполнением ответчиком принятых не себя кредитных обязательств, на ДД.ММ.ГГГГ составляет 111 983,23 руб.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умер.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать с наследственного имущества ФИО8 сумму долга в размере 111 983,23 руб., расходы по уплате государственной пошлины.
В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве ответчика привлечены ФИО2, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО11 Кр.И. и ФИО11 Кс.И.,– наследники ФИО8
В судебное заседание не явился представитель истца АО «ТБанк» о дне, месте и времени рассмотрения дела был извещен в порядке главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
В судебном заседании ФИО2 пояснила, что данная сумма для семьи является значительной, планирует обратиться в банк для разрешения вопроса мирным путем.
Суд разрешил гражданское дело при данной явке лиц, участвующих в деле в порядке статьи 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО8 был заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику договора кредитной карты, полная стоимость кредита составила 24,453 процента годовых, с минимальным платежом не более 8 процентов от задолженности, минимум 600 руб., неустойка при неоплате минимального платежа 20 процентов годовых, плата за превышение лимита задолженности 390 руб., срок договора не ограничен, срок возврата кредита ограничен сроком действия договора.
В связи с невыполнением ответчиком принятых не себя кредитных обязательств, на ДД.ММ.ГГГГ составляет 111 983,23 руб., из которых 109 748 руб.-просроченная задолженность, 2 235,23 руб. – просроченные проценты.
Согласно ответа нотариуса, наследниками ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются ФИО6 – супруга, ФИО10 и ФИО10 – дочери. Наследственное имущество состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 37:05:031070:1185, кадастровая стоимость 68 910 руб., и ? доли на жилой дом с кадастровым номером 37:05:031070:2058, кадастровая стоимость 2 175 786,32 руб., ? доли в праве общей долевой собственности на транспортное средство Киа Селтос, 2021 года выпуска, стоимостью 1 04 900 руб., права на денежные средства в ПАО Сбербанк 4 руб., Банк ВТБ 1 023 руб., АО «Райффайзенбанк» 0 руб., ПАО «Совкомбанк» 41,33 руб.
Согласно пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1 ГК РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Подпункт 1 пункта 1 статьи 3 ГК РФ в числе оснований возникновения гражданских прав и обязанностей называет гражданско-правовой договор.
В силу положений статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Как следует из положений пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Частью 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер.
В силу требований части 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
Таким образом, в случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве, поскольку исполнение данного обязательства не связано неразрывно с личностью должника.
В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
По смыслу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен принять его.
При этом, согласно статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 ГК РФ).
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153).
На основании пункт 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать проживание наследника в принадлежавшем наследодателю жилом помещении.
В силу разъяснений, содержащихся в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку, в силу закона наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, то, следовательно, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитной карте в размере 111 983,23 руб. в пределах стоимости наследственной массы.
Доказательств, позволяющих сделать вывод об исполнении ответчиков, как наследников умершего заемщика, обязательств по обязательствам заемщика перед истцом, суду представлено не было.
При разрешении вопроса о размере задолженности, суд руководствуется расчетом, представленным истцом, и находящимся в деле, поскольку, он учитывает все имеющие для дела обстоятельства и выполнен на основе имеющейся задолженности по договорам, процентов, подлежащих начислению. Доказательств, опровергающих представленный расчет, либо иного расчета ответчиком не представлено.
В соответствии со статьями 94, 98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию расходы истца на уплату государственной пошлины в размере 4 359 руб., несение истцом данных расходов подтверждено платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к ФИО2, действующей в своих интересах и интересах <данные изъяты> ФИО3 и ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать в пользу Акционерного общества «ТБанк» (ИНН <***>) с ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 2424 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>) и несовершеннолетних ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 2422 №, выдан ОВД МО МВД «Ивановкий» УМВД России по <адрес>), ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ) в лице законного представителя ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 2424 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>) солидарно сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере на ДД.ММ.ГГГГ составляет 111 983,23 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 359 руб., а всего 116 342 (сто шестнадцать тысяч триста сорок два) рубля 23 копейки, в пределах стоимости наследственной массы ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд города Иваново в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья Попова Е.В.
Мотивированное решение изготовлено 18 августа 2025 г.