Дело №
УИД:91RS0№-68
Категория 2.213
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
(заочное)
22 апреля 2025 года <адрес>
Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Камыниной В.Ф.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем - ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов на сумму долга,-
установил:
ФИО7 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме эквивалентной 24 638,97 долларов США, в рублях по курсу, установленным ФИО3 на день их уплаты и по день фактического погашения задолженности, производя расчет процентов за пользование чужими денежными средствами согласно процентной ставки ФИО3.
Заявленные исковые требования обоснованы тем, что вступившим в законную силу решением Ялтинского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 взыскана задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 197630 долларов США по официальному курсу в рублях, установленному Центральным ФИО3 РФ на день платежа, проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 5029,01 долларов США, а также государственная пошлина в размере 60000,00 рублей.
В связи с несвоевременным исполнение судебного акта, истец просит взыскать с ответчика проценты в порядке, предусмотренном ст. 395 ГПК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме эквивалентной 24638,97 долларов США, в рублях по курсу доллара США, установленному ФИО3 на день их уплаты и по день фактического погашения задолженности.
Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен в порядке ст.113 ГПК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца адвоката ФИО8 поступило ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражал.
Ответчик, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.
Информация о дате и времени рассмотрения настоящего дела была заблаговременно размещена на официальном сайте Киевского районного суда <адрес> Республики Крым.
Согласно разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации), в том числе, в случае если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, оно было возвращено по истечении срока хранения. Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным законодательством не предусмотрено иное.
Учитывая неявку ответчика, извещенного о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, суд считает возможным в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ, рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал.
Исследовав материалы дела, и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Судом установлено, что решением Ялтинского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО7 взыскан долг в размере 197 630 долларов США по официальному курсу в рублях, установленному Центральным ФИО3 РФ на день платежа; проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 5 029.01 долларов США по официальному курсу в рублях, установленном Центральным ФИО3 РФ на день платежа; государственная пошлина в размере 60000 рублей.
В удовлетворении встречных исковых требований ФИО2 к ФИО7 о признании недействительным договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, отказано.
Согласно требованиям статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Обращаясь в суд с исковыми требованиями, истец указал, что решение суда не исполнено, денежные средства не возвращены.
Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой ФИО3, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Согласно п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).
Из п. 39, п. 45 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ следует, что если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после ДД.ММ.ГГГГ, определяется на основании ключевой ставки ФИО3, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации"). Источниками информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц, а также о ключевой ставке ФИО3 являются официальный сайт ФИО3 в сети "Интернет" и официальное издание ФИО3 "ФИО3".
Отсутствие у должника денежных средств не является основанием для освобождения от ответственности за неисполнение денежного обязательства и начисления процентов, установленных статьей 395 ГК РФ (пункт 1 статьи 401 ГК РФ).
Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N7 сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, ФИО3 и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). К размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).
Таким образом, в случае неисполнения должником вступившего в законную силу судебного решения, по которому с него взыскана денежная сумма, взыскатель вправе предъявить требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 ГК РФ.
Проверяя требования истца, суд учитывает положения моратория, введенного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N497 "О введении моратория на возбуждении дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами".
Так, в соответствии с п. 1 ст. 9.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и тому подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.
Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N497 вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ, срок действия определен на 6 календарных месяцев, то есть мораторий установлен с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ
Проанализировав вышеприведенные нормы законодательства, регулирующие спорные правоотношения, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика процентов по ст. 395 ГК РФ, исключив период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, расчет надлежит произвести следующим образом:
Задолженность, $
Период просрочки
Ставка
Дней в году
Проценты, $
c
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]x[4]x[5]/[6]
197 630
27.07.2021
12.09.2021
48
1,93%
365
501,60
197 630
13.09.2021
24.10.2021
42
1,93%
365
438,90
197 630
25.10.2021
19.12.2021
56
1,93%
365
585,20
197 630
20.12.2021
13.02.2022
56
1,93%
365
585,20
197 630
14.02.2022
27.02.2022
14
1,93%
365
146,30
197 630
28.02.2022
31.03.2022
32
1,93%
365
334,40
197 630
01.04.2022
01.10.2022
184
0% (мораторий)
365
0
197 630
02.10.2022
23.07.2023
295
1,93%
365
3 082,76
197 630
24.07.2023
14.08.2023
22
1,93%
365
229,90
197 630
15.08.2023
17.09.2023
34
1,93%
365
355,30
197 630
18.09.2023
29.10.2023
42
1,93%
365
438,90
197 630
30.10.2023
17.12.2023
49
1,93%
365
512,05
197 630
18.12.2023
31.12.2023
14
1,93%
365
146,30
197 630
01.01.2024
28.07.2024
210
1,93%
366
2 188,51
197 630
29.07.2024
20.08.2024
23
1,93%
366
239,69
Итого:
1121
1,61%
9785,01
Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в порядке, предусмотренном ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9785,01 долларов США.
Согласно п. 2 ст. 317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах. В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.
Из разъяснений, изложенных в п. 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении", следует, что в силу ст. ст. 140 и 317 ГК РФ при рассмотрении споров, связанных с исполнением денежных обязательств, следует различать валюту, в которой денежное обязательство выражено (валюту долга), и валюту, в которой это денежное обязательство должно быть исполнено (валюту платежа).
По общему правилу валютой долга и валютой платежа является рубль (п. 1 ст. 317 ГК РФ).
Вместе с тем, согласно п. 2 ст. 317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях (валюта платежа) в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (валюта долга).
Принимая во внимание вышеизложенные нормы материального права и разъяснения относительно их применения, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в соответствии с требованиями ст. 395 ГК РФ в размере 9785,01 долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на день платежа.
На основании ст.ст.314, 809, 811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд,-
решил :
Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ серии № №, выданный МВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной по адресу: РК, <адрес> пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Республики Беларусь №, выданный ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный №, выданный ФИО4 <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, в сумме 9785,01 доллара США в рублях по курсу доллара США, установленному ФИО3 на день их уплаты и по день фактического погашения задолженности.
В остальной части в удовлетворении заявленных исковых требований отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Камынина В.Ф.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.