Дело № 2а-105/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2023 года город Тверь

Московский районный суд города Твери в составе

председательствующего судьи Михайловой Т.Н.,

при секретаре Войновой Я.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 10 по Тверской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 10 по Тверской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 622 рублей 00 копеек, пени по транспортному налогу в размере 26 220 рублей 18 копеек.

В обоснование административного иска указано, что определением мирового судьи судебного участка № 74 Тверской области от 21 марта 2022 года по делу № 2а-511-74/2022 отменен выданный 01.03.2022 года судебный приказ о взыскании с налогоплательщика задолженности.

В соответствии со ст.ст. 357, 361, 362 Налогового кодекса Российской Федерации и статьи 1 Закона Тверской области «О транспортном налоге в Тверской области» № 75-ЗО от 06 ноября 2002 года на основании сведений, предоставленных органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации, налогоплательщику исчислен транспортный налог за 2018 год в сумме 622 рублей, за 2017 год в сумме 80 449 рублей 00 копеек, за 2016 год в сумме 80 199 рублей 00 копеек, расчет данной суммы приведен в налоговом уведомлении.

На основании п. 3 ст. 363 НК РФ, п. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики – физические лица, уплачивают налог и авансовые платежи по налогу на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Межрайонное ИФНС России № 10 по Тверской области налогоплательщику направлены налоговые уведомления от 25.07.2019 № 45635768, от 13.08.2018 № 49719702, от 21.09.2017 № 55911328 об уплате налогов.

В связи с неуплатой транспортного налога в установленный срок на основании статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщику начислены пени за 2016, 2017, 2018.

В связи с неуплатой налогоплательщиком в установленный срок транспортного налога, в соответствии со статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации в порядке досудебного урегулирования спора, налогоплательщику в личный кабинет направлены требования от 28.01.2020 № 21294, от 23.12.2021 № 91173, форма которого утверждена приказом Федеральной налоговой службы от 13 февраля 2017 года № ММВ-7-8/179@, об уплате задолженности с предложением погасить в срок до 07 февраля 2022 года. Налогоплательщиком требование не исполнено.

В ходе рассмотрения дела административный истец от заявленных требований к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу в размере 13 067 руб. 22 коп. отказался, отказ в указанной части принят судом.

Также при рассмотрении дела административным истцом были уточнены административные исковые требования и с учетом уточнений административный истец просил взыскать с ФИО1 задолженность в общей сумме 13 774 руб. 96 коп., в том числе задолженность по транспортному налогу в размере 622 рубля 00 копеек, пени по транспортному налогу в размере 13 152 рублей 96 копеек.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 10 по Тверской области ФИО2 заявленные требования с учетом частичного отказа от исковых требований, поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении, расчет произведен с учетом действующего законодательства.

Административный ответчик, извещенный надлежащим образом о мете и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Представитель административного ответчика ФИО3 возражал против заявленных требований, просил суд применить срок исковой давности.

Представитель заинтересованного лица ФИО4 поддержал заявленные требования, с учетом их уточнений.

В связи с изложенным, руководствуясь положениями части 6 статьи 150, статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося административного ответчика.

Заслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 57 Конституции Российской федерации, статьи 3, подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со статьей 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно статье 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Как следует из пунктов 1, 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, пеней, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Указанное заявление подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, пеней, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней, если иное не предусмотрено Налогового кодекса Российской Федерации. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В пункте 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из материалов дела следует, что налогоплательщику направлено требование № 21294 от 28.01.2020 года с предложением погасить задолженность по транспортному налогу в размере 622 руб., пени в размере 7,32 руб. в срок до 24 марта 2020 года; № 91173 от 23.12.2021 года с предложением погасить пени по транспортному налогу в размере 26212,86 рублей в срок до 07 февраля 2022 года.

01 марта 2022 года мировым судьей судебного участка № 71 Тверской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 74 Тверской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 10 по Тверской области задолженности на общую сумму 26 842 рубля 18 копеек, в том числе по транспортному налогу 622 рубля, пени – в размере 26 220 рублей 18 копеек

Определением мирового судьи судебного участка № 74 Тверской области от 21 марта 2022 года вышеуказанный судебный приказ отменен.

В связи с изложенным суд приходит к выводу, что административное исковое заявление, направленное в суд 21 сентября 2022 года, подано без нарушения установленного законом срока.

Разрешая заявленные требования по существу, суд исходит из следующего.

В статье 356 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что транспортный налог устанавливается названным кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге.

Согласно статье 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.

В соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения по транспортному налогу признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 361 Налогового кодекса Российской Федерации и статьи 1 Закона Тверской области «О транспортном налоге в Тверской области» № 75-ЗО от 06 ноября 2002 года административному ответчику начислен транспортный налог на зарегистрированные в органах ГИБДД на его имя транспортные средства с применением установленной в зависимости от мощности транспортного средства налоговой ставки за единицу лошадиной силы за соответствующий год и налоговой льготы.

На основании пункта 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики – физические лица уплачивают налог и авансовые платежи по налогу на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Межрайонной ИФНС России № 10 по Тверской области налогоплательщику исчислен транспортный налог за 2018 год в сумме 622 рублей, за 2017 год в сумме 80 449 рублей 00 копеек, за 2016 год в сумме 80 199 рублей 00 копеек, расчет данной суммы приведен в налоговом уведомлении.

На основании п. 3 ст. 363 НК РФ, п. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики – физические лица, уплачивают налог и авансовые платежи по налогу на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Межрайонное ИФНС России № 10 по Тверской области налогоплательщику направлены налоговые уведомления от 25.07.2019 № 45635768, от 13.08.2018 № 49719702, от 21.09.2017 № 55911328 об уплате налогов.

Административный ответчик в добровольном порядке в срок, указанный в налоговом уведомлении, транспортный налог не уплатил.

В статье 57 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации.

В связи с неуплатой транспортного налога административному ответчику начислены пени.

Суд, проверив правильность осуществленного административным истцом расчета транспортного налога с учетом применения сроков исковой давности, а также размера взыскиваемой суммы пеней, начисленных на недоимку по названному налогу, соглашается с ним, поскольку методика расчета задолженности является правильной, арифметических ошибок не допущено.

Учитывая изложенные выше положения закона, заявленные требования и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, с учетом их уточнений.

Административный ответчик заявил ходатайство о применении срока исковой давности в отношений требований о взыскании пени в сумме 25 959 руб. 43 коп., с учетом положений ст. 48 НК РФ, рассматривая данное ходатайство, суд полагает, его не состоятельным в виду следующего.

Согласно п.1 и п. 2 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Копия решения о взыскании направляется физическому лицу в течение шести дней со дня принятия такого решения через личный кабинет налогоплательщика (при отсутствии (прекращении) у налогоплательщика доступа к личному кабинету налогоплательщика - по почте заказным письмом).

Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей; не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Таким образом, срок на обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности необходимо исчислять со сроков, указанных в требованиях об уплате налога.

Определением мирового судьи судебного участка № 74 Тверской области от 21.03.2022 года был отменен судебный приказ о взыскании с административного ответчика задолженности, таким образом срок обращения с исковым заявлением- не позднее 21.09.2022 года.

Материалами дела подтверждено, что административно исковое заявление подано административным истцом в пределах срока, т.е. 21.09.2022 года.

В соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку административный истец при подаче административного иска освобожден от уплаты государственной пошлины в силу закона, административные исковые требования подлежат удовлетворению, то в силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «городской округ город Тверь» следует взыскать государственную пошлину по делу в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 111, 114, 175-180, 286-290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Тверской области ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Тверской области задолженность по транспортному налогу в сумме 622 руб. 00 коп., пени по транспортному налогу в размере 13 152 руб. 96 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «городской округ город Тверь» государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Московский районный суд города Твери в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 25 января 2023 года.

Председательствующий <данные изъяты> Т.Н. Михайлова