Решение по делу № 2А-5391/2022 от 27.09.2022 | Новгородский районный суд (Новгородская область)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дело № 53RS0022-01-2022-007587-66

производство № 2а-5391/2022

г. Великий Новгород

27 сентября 2022 года

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Ионова И.А.,

при участии в судебном заседании в качестве:

административного ответчика – ФИО1,

секретаря судебного заседания – Савельевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по Новгородской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил :

В Новгородский районный суд Новгородской области (далее также – суд) обратилось Управление Федеральной налоговой службы по Новгородской области (далее также – Управление) с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности в доход соответствующего бюджета в общей сумме 45605,30 рублей, в том числе:

- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений ОКТМО 49614404: налог в размере 320 руб. за <данные изъяты> г., пеня в размере 1,12 руб.;

- земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений ОКТМО 49625152: налог в размере 218,84 руб., в том числе: 138,00 руб. за <данные изъяты> г., 80,84 руб. за 2018 г., пеня в размере 3,76 руб.;

- земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений ОКТМО 49625408: налог в размере 1662 руб. за <данные изъяты> г., пеня в размере 5,82 руб.;

- земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений ОКТМО 49625418: налог в размере 592 руб. за <данные изъяты> г., пеня в размере 2,07 руб.;

- земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений ОКТМО 49625446: налог в размере 4907 руб. за <данные изъяты> г., пеня в размере 17,17 руб.;

- земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений ОКТМО 49625450: налог в размере 133 руб. за <данные изъяты> г., пеня в размере 0,47 руб.;

- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений ОКТМО 49625458: налог в размере 10586 руб. за <данные изъяты> г., пеня в размере 37,05 руб.;

- земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений ОКТМО 49625458: налог в размере 11111 руб., в том числе за <данные изъяты> г. в сумме 10247,00 руб., за <данные изъяты> г. в сумме 432,00 руб., за <данные изъяты> г. в сумме 432,00 руб., пеня в размере 38,88 руб.;

- земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений ОКТМО 49655440: налог в размере 1430 руб. за <данные изъяты> г., пеня в размере 5 руб.;

- налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации ОКТМО 49701000: налог в размере 249 руб., пеня в размере 10,10 руб.;

- транспортный налог с физических лиц ОКТМО 49701000: налог в размере 3369 руб., пеня в размере 11,79 руб.;

- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов ОКТМО 49701000: налог в размере 8949 руб. за <данные изъяты> г.., пеня в размере 5,66 руб.;

- земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов ОКТМО 49701000: налог в размере 2353 руб. за <данные изъяты> г., пеня в размере 8,24 руб.;

- земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений ОКТМО 58620460: налог в размере 95 руб. за <данные изъяты> г., пеня в размере 0,33 руб.

В судебном заседании административный ответчик согласился с административным иском частично. Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещался надлежащим образом. Руководствуясь статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Из материалов дела следует, что ФИО1 являлся собственником:

в <данные изъяты> году транспортных средств:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

в <данные изъяты> году:

- индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №;

- квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №;

- гаража, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №;

- квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №.

- индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №;

- комнаты, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №;

- индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №;

в 2018-2020 гг.:

- земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №;

- земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, Кадастровый №;

- земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №;

- земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, Кадастровый №.

Соответственно, в силу статьи 45, статей 356 – 358, 387 – 389 НК Российской Федерации, областного закона от 30 сентября 2008 года № 379-ОЗ «О транспортном налоге», муниципальных правовых актов, регулирующих вопросы налогообложения в части налога на имущество физических лиц, административный ответчик являлся плательщиком транспортного налога, земельного налога, налога на имущество физических лиц и был обязан самостоятельно исполнить предусмотренную законодательством обязанность по уплате данного налога.

Из материалов дела следует, что административный ответчик в 2018 году являлся плательщиком НДФЛ в соответствии со статьями 228 Налогового кодекса Российской Федерации.

Статьей 75 НК Российской Федерации определено следующее:

пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1);

сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2);

пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки (пункт 3);

пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (пункт 4).

Установлено наличие задолженности ФИО1 в общей сумме 45605,30 рублей, в том числе:

- транспортный налог с физических лиц ОКТМО 49701000: налог в размере 3369 руб., пеня в размере 11,79 руб.;

Представленный Управлением расчет налога и пени судом проверен и признан верным как соответствующий положениям закона.

Доказательства погашения указанной задолженности административным ответчиком суду не представлено.

Административным истцом в адрес административного ответчика направлялись налоговые уведомления об уплате указанных налогов. Административным истцом в адрес административного ответчика направлялись требования об уплате указанных налога и пеней.

Принимая во внимание, что судебный приказ мирового судьи судебного участка № Новгородского судебного района Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании указанной задолженности отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ (на основании поступивших возражений должника), а рассматриваемый административный иск подан Управлением в суд ДД.ММ.ГГГГ, – предусмотренный частью 2 статьи 48 НК Российской Федерации и частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации срок для обращения в суд с административным исковым заявлением, вопреки мнению административного ответчика, Управлением соблюден.

Иных препятствий для взыскания указанной задолженности не имеется.

Следовательно, административные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика в доход местного бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в размере 1 568 руб.

Руководствуясь статьями 175 – 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Новгородский районный суд Новгородской области

решил :

Административное исковое заявление УФНС России по Новгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по пеням удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<адрес>) в доход соответствующего бюджета обязательные платежи и санкции в общей сумме 45605,30 рублей, в том числе:

- транспортный налог с физических лиц ОКТМО 49701000: налог в размере 3369 руб., пеня в размере 11,79 руб.;

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 568 руб.

Настоящее решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, путем подачи апелляционной жалобы в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Новгородского районного суда Новгородской области

И.А. Ионов

Решение принято в окончательной форме 21 октября 2022 года.