Дело № 2-5687/2025

УИД 23RS0002-01-2025-005856-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сочи 03 декабря 2025 года

Адлерский районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Язвенко Р.В.,

при секретаре судебного заседания Щитниковой О.Г.,

с участием

истца помощника прокурора Прыгушина В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Прокурора Адлерского района г. Сочи о признании движимой вещи бесхозной, обращении ее в собственность Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Адлерского района г. Сочи обратился в суд с заявлением о признании бесхозяйными денежные средства в размере 143 354 (сто сорок три тысячи триста пятьдесят шесть) рублей 04 копейки, находящиеся на расчетном счете № ООО «ТПД «Регион», открытом в Южном филиале ПАО «Банк Уралсиб» и передачи их в собственность Российской Федерации.

В обоснование требований истец указал, что прокуратурой ФИО1 <адрес> по поручению прокуратуры <адрес> проведена проверка информации ФНС России в отношении ликвидированных организации на расчетных счетах которых имеются денежные средства. Установлено, что согласно сведений Единого государственного реестра юридических лиц ООО «ТПД «Регион» (ИНН <***>, ОГРН <***>) располагалось по <адрес> ФИО1 <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ состояло на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>. По информации налоговой инспекции юридическое лицо ООО «ТПД «Регион» (ИНН <***>) исключено из ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ. По информации межрайонной ИФНС России №, полученной в соответствии с п. 2 ст. 86 Налогового кодекса РФ на расчетном счете ООО «ПД «Регион» № открытом в Южном филиале ОАО «Уралсиб» имеются денежные средства в размере 143 354,04 рублей. До настоящего времени о праве собственности на указанные денежные средства в установленном порядке никто не заявлял. Лица, которые могли бы заявить свои права на указанные денежные средства не установлены.

Помощник ФИО1 <адрес> ФИО4 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Заинтересованное лицо Управление Федерального казначейства по <адрес> в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещены, представили отзыв на ФИО1, в котором просили заявленные требования удовлетворить, рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Заинтересованное лицо ПАО «Банк Уралсиб» в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещены, представили отзыв на ФИО1, а также просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц по имеющимся доказательствам.

Суд, изучив материалы дела, выслушав явившуюся сторону, пришел к следующему выводу.

Согласно пункту 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В силу пункта 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с положениями статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), за исключением малоценных вещей и отходов производства, могут быть обращены другими лицами в свою собственность на основании решения суда о признании вещи бесхозяйной.

В соответствии с частью 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Как установлено в судебном заседании, прокуратурой ФИО1 <адрес> по поручению прокуратуры <адрес> проведена проверка информации ФНС России в отношении ликвидированных организации на расчетных счетах которых имеются денежныесредства.

Установлено, что согласно сведений Единого государственного реестра юридических лиц ООО «ТПД «Регион» (ИНН <***>, ОГРН <***>) располагалось по <адрес> ФИО1 <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ состояло на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>.

По информации налоговой инспекции юридическое лицо ООО «ТПД «Регион» (ИНН <***>) исключено из ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 2 ст. 21.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в связи с непредоставлением в течении последних 12 месяцев предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, документов отчетности, а также не осуществлением операций по банковским счетам.

По информации межрайонной ИФНС России №, полученной в соответствии с пунктом 2 статьи 86 Налогового кодекса Российской Федерации на расчетном счете ООО «ПД «Регион» № открытом в Южном филиале ОАО «Уралсиб» имеются денежные средства в размере 143 354,04 рублей.

До настоящего времени о праве собственности на указанные денежные средства в установленном порядке никто не заявлял. Лица, которые могли бы заявить свои права на указанные денежные средства не установлены.

Согласно пункту 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации ФИО1 о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течении пяти лет с момента внесения в ЕГРЮЛ сведений о прекращении деятельности такого лица.

Верховным судом Российской Федерации в пункте 39 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № сформирована правовая позиция в соответствии с которой исключение должника-организации из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа не препятствует кредитору-взыскателю в порядке, предусмотренном пунктом 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации обратиться в суд с ФИО1 о назначении процедуры распределения имущества должника, если у такового ликвидированного юридического лица осталось нереализованное имущество.

ФИО1 о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении деятельности юридического лица.

Данный срок пресекательный и восстановлению не подлежит.

Возможные кредиторы данным правом не воспользовались, в связи с чем денежные средства, находящиеся на расчетном счете №, открытом в Южном филиале ПАО «Банк «Уралсиб» в течение длительного периода времени являются бесхозяйными.

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что денежные средства в размере 143 356,04 рублей, находящиеся на расчетном счете №, открытом в Южном филиале ПАО «Банк Уралсиб», имеют признаки бесхозяйных вещей.

С учетом требований статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации имеются достаточные основания полагать, что указанные денежные средства являются бесхозяйными и в силу приобретательской давности подлежат обращению в доход государства.

Согласно пункту 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ФИО1 вправе обратиться в суд с ФИО1 в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Обращение ФИО1 в суд с настоящим ФИО1 в защиту интересов Российской Федерации обусловлено необходимостью определения юридической судьбы денежных средств в целях обращения их в собственность государства и зачисления в бюджет Российской Федерации в установленном законодательством порядке.

В соответствии с пунктом 1 Положения о Федеральном казначействе, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О Федеральном казначействе», статьи 166.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации Федеральное казначейство осуществляет правоприменительные функции по распределению доходов от налогов, сборов и иных поступлений.

В соответствии с пунктом 4 статьи 160.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что бюджетные полномочия главных администраторов доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, являющихся федеральными органами государственной власти (государственными органами), органами управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и (или) находящимися в их ведении казенными учреждениями, а также государственными корпорациями, публично-правовыми компаниями и Центральным банком Российской Федерации, осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке осуществления федеральными органами государственной власти (государственными органами), органами управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и (или) находящимися в их ведении казенными учреждениями, а также государственными корпорациями, публично-правовыми компаниями и Центральным банком Российской Федерации бюджетных полномочий главных администраторов доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации» утверждены Правила осуществления федеральными органами государственной – власти (государственными органами), органами управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и (или) находящимися в их ведении казенными учреждениями, а также государственными корпорациями, публично-правовыми компаниями и Центральным банком Российской Федерации бюджетных полномочий главных администраторов доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

Согласно абзацу 8 статьи 4 Правил администрирование доходов федерального бюджета в случае вынесения федеральным судом судебного акта либо перечисления денежных средств ответчиком до вынесения федеральным судом судебного акта о взыскании денежных средств по иску (ФИО1) ФИО1, поданному в защиту интересов Российской Федерации и разрешенному в пользу Российской Федерации, осуществляется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц.

Статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или как на основания своих возражений против данных требований.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что денежные средства в размере 143 356,04 рублей, находящиеся на расчетном счете №, открытом в Южном филиале ПАО «Банк Уралсиб», имеют признаки бесхозяйных вещей, и до настоящего времени о праве собственности на указанные денежные средства в установленном порядке никто не заявлял, а лица, которые могли бы заявить свои права на указанные денежные средства не установлены, заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198,199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО1 <адрес> о признании движимой вещи бесхозной, обращении ее в собственность Российской Федерации – удовлетворить.

Признать бесхозяйными денежные средства в размере 143 354 (сто сорок три тысячи триста пятьдесят шесть) рублей 04 копейки, находящиеся на расчетном счете № ООО «ТПД «Регион», открытом в Южном филиале ПАО «Банк Уралсиб».

Передать указанные вещи в собственность Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Адлерский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья Р.В. Язвенко