Дело №2-732/2025
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
26 февраля 2025 г. г. Элиста
Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего судьи Цакировой А.Н.,
при секретаре судебного заседания Аюшевой Н.Ч.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи транспортного средства,
установил:
ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 05.12.2023 он приобрел в ООО «АМК Волгоград» автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска, VIN №. 12.12.2023 он продал указанный автомобиль ФИО2 за 1 000 000 руб. Между сторонами была устная договоренность, что 500 000 руб. ответчик оплачивает истцу в день заключения договора, а вторую часть денежных средств - не позднее 01.09.2024. До настоящего времени ответчик денежные средства в размере 500 000 руб. не выплатила. Считает, что ФИО2 нарушены существенные условия договора. Просит расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства марки <данные изъяты> года выпуска, VIN №, заключенный между ФИО1 и ФИО2
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала, не возражала против иска.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 05.12.2023 ФИО1 приобрел в ООО «АМК Волгоград» автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска, VIN №.
12.12.2023 между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор купли-продажи вышеуказанного транспортного средства. Согласно данному договору продавец (ФИО1) обязуется передать автомобиль, указанный в договоре, покупателю (ФИО2), а покупатель обязуется в течение 10 дней со дня подписания договора поставить автомобиль на регистрационный учет.
Указанный автомобиль стороны оценили в 1 000 000 руб.
Как следует из искового заявления и не оспаривается сторонами, ответчиком в день подписания договора купли-продажи автомобиля были переданы истцу денежные средства в счет уплаты автомобиля в размере 500 000 руб.
Согласно пояснениям истца между ним и ФИО2 была устная договоренность о том, что оставшуюся часть суммы она обязуется оплатить не позднее 01.09.2024.
Из свидетельства о регистрации транспортного средства следует, что спорный автомобиль с 12.12.2023 принадлежит на праве собственности ответчику ФИО2
В судебном заседании установлено, что в нарушение условий договора ответчик принятые на себя обязательства исполнила ненадлежащим образом, в установленный срок денежные средства истцу не выплатила.
22.11.2024 истцом в адрес ответчика была направлена претензия о расторжении договора купли-продажи автомобиля в связи с ненадлежащим исполнением условий договора.
Указанная претензия была оставлена без удовлетворения.
В силу пункта 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с пунктом 1 статьи 310 данного Кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно пункту 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В соответствии со статьей 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).Пунктом 1 статьи 485 ГК РФ предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.
Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце четвертом пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", в случае расторжения договора продавец, не получивший оплаты по нему, вправе требовать возврата переданного покупателю имущества на основании статей 1102, 1104 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Таким образом, в случае существенного нарушения покупателем условий договора купли-продажи, которым является неоплата покупателем приобретенного имущества, этот договор может быть расторгнут по требованию продавца с возвратом ему переданного покупателю имущества.
В соответствии с пунктом 2 статьи 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении.
В силу положений пунктов 2, 3 статьи 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.
В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения.
В случае изменения или расторжения договора в судебном порядке обязательства считаются измененными или прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора, если этим решением не предусмотрена дата, с которой обязательства считаются соответственно измененными или прекращенными. Такая дата определяется судом исходя из существа договора и (или) характера правовых последствий его изменения, но не может быть ранее даты наступления обстоятельств, послуживших основанием для изменения или расторжения договора.
При таких обстоятельствах, по смыслу приведенных норм права, неуплата покупателем всей цены по договору купли-продажи с очевидностью лишает продавца того, на что он вправе был рассчитывать при заключении договора.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчиком допущено существенное нарушение условия договора купли-продажи автомобиля, выраженное в неуплате полной стоимости проданного ей транспортного средства.
Ответчиком факт исполнения своей обязанности по оспариваемому договору в части оплаты стоимости отчужденного ей автомобиля не доказан.
В связи с изложенным суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о расторжении договора купли-продажи транспортного средства.
Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи транспортного средства удовлетворить.
Расторгнуть договор купли-продажи автомобиля марки <данные изъяты>, VIN № от 12.12.2023, заключенный между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме принято 05.03.2025.
Председательствующий А.Н. Цакирова